Отзывы на автореферат 7 (793238)
Текст из файла
ОТЗЫВ на автарсферат диссертации х1азарава Виктора Викторовича по теме: <<Г<алитичсскай управлснис развитием фсдсративных <зтношений В контексте национатьнай безопасности савременнаи России» на соискание ученой степени кандидата политических наук по специальности 23.00.02 — политические институты. процессы и технологии. Естественные процессы трансформации социальна-политических и общественно-зкономических греабразований, обьсктивна обусловленные переходом от мягко централизованной системы управления обществом к ноВаму типу фсдсрьпивных Отношений. Создают Оату для переосмысления их формирования. Инициативу Президента РФ, которая положи~а ~ачало осуществлению реформы (речь идет аб Ус гановлении института Полномочных предстаВитслсй Прсзидснта РФ в Федеральных Округах РФ, упразднении губернаторских выборов, создание Гасударственного Совета при ) )резиденте РФ.
Появление закона а противодействии коррупции) федеративных отношений в 2008 году, сложно переоценить. Влияние институциональных фактараВ на гасударственную пОлитику благодаря их важнейшей роли в качестве зкономического и социологическою инструментария при выборе приоритетных сфер влияния в социуме, требует от политической Элиты зрелых решений. Обратное направление Ваздей~~~~~, обусловленное естественными Обязательствами. которые государства выполняет для поддержания баланса общенациональных и личностных интересов. в частности в сфере обеспечения безопасности.
должно основываться на проактивных технологиях, 8 условиях уникальной федеративности России, несмотря на ЯВныс Успсхи В этОЙ Области. Модернизация гасУдарственнои пОлитики актуализируется. Автор диссертационного исследования удачна подчеркнул своевременность и значимость своей работы, отметив появление новых угроз национальной безопасности, связанных с геополитическими, социальными, Васиными и зкономическими факторами. Вьпг'экда<аших скоррсктираВать принципиальные аспекты современной федеративной политики (с.
3). по словам соискателя, «эффективность политического управления развитием федеративных отношений в контексте национальной безопасности Осуц1сствляется Ва взаимапроникнаВении ресурсов пОлитики и ресурсОВ управления для достижения оптимального сочетания централизации и децентрализации федеративных отношений» <с. 8), С учетом сказанного„ государства В сложившихся Условиях модернизации дОлжнО попытаться осуществлять саотвстствутаьцу<О политику и оказывать научно-обоснованное влияние на организационные акции па оптимизации федеративных отношений. 8 процессе исследования авторам была удачна сформулирована цель политического управления федеративными отношениями «единства политического курса. идейкой н организационной сплоченности политического класса и упраВлснчсскаЙ Элиты.
Палит'ическОЙ консолидации граждан ВО Всех субьсктах РФ" В Положении ня Загцит. Л": 1с. ' ', 1. !Не снижая значимости самостоятельности Рсги01юв. Нодчег»кнваезся базис. Пвиволяц)ий к общему знамснЯтел10 интерссь1 фс'1сральной элиты. Влиты Регионов, а тякже и местной элиты. Обосновано. ня на1ц ВЭГлял, Выделение срс»и политических яктОрОВ органы местного самоуправления. политические партии, общественные орГанизации. ЛВижения В пбложении ня зящиту )»Ъ ) )с. ! 1 ). АкцснтирОВание Внимания на проблеме инстит~»ционализации ГосударственнОЙ пОлитики нЯ местном уровне слсдус1 назВать лостоинстВОм раОоты.
Из текста ЯВтОрсфсрятя Видно, чгО яВтор В свОем исслсдОВании Ос060с Внимание уделяет ряду проблем обсспечсн11я национальной оезопасности (положение на защиту УВ4, с. ! ", а также с. 16.19, 20) и обозначает некоторую перспективу дальнсй1цей В1»1!Эабот11и инст1эумснтария для ул~чшения политической ситуации в стране, которое прсдставляе1.ся Возможным лишь посредством анализа существующих противоречий политического управления В РОССИЙСКОЙ Федсоации. Актуалы1ым примером может послужить недавний терпигориальныЙ к~нфликт между субьектами РФ: Республикой ИН1ушетия и ь)е«енской Республикой, где проявили себя сразу несколько проблем: слабое привле 1енис к обсузкдению политических решений в сфере федеративных Отношений гражданского общества и разный уровень зрслости пОлитичсскОГО прОцесса и сущсствснныс различия технологий политического управления в разных субьектах РФ.
Наряду с достоинствами раооты. Отметим ее проблемные с~ороны. Тяк, некоторыс асгск.1-ы, затронутые автором работы„представлены В автореферате нсд1эстаточно четко и вызывают Возражение, В частности, в положении на защиту Уъ3 !с. ! !) Опрелеление с011ержания национальной безопасности и выделение ее уровней не ооладает научноЙ новизной. ИнОГдя позиция диссср1ЯН1Я нс ясна из-зя ОтсутстВия конкретики, например, выделение среди грялиционных 1юлитических акторов (федеральные власти и региональные власти) органы местного самоуправления. полити 1еские паптии, общсствснныс организации, движения, и положении на защиту 1»Я! 1с. ! ! ), 1ге вполне ясна роль Полномочнь1х представителей Президента РФ в федеральных округах. Несколько у))ивляет отс»тствие упоминания В тексте такой вяжнои компоненты современной ~олитики государства — государственной Г1рограммы по Вовлечению нясслсния полиэтничсских реГиОИОВ с'граны В высокотехнологичную информационную среду.
которая позволяет выстраивать конструктивный диалог государства с большинством представителей Общества. )Государственная программа Российской Федерации «Информационное обп)ество (2011 — 2020 годы)», которая начала реализовываться, в том числе и в контексте подпрограммы «Информационное государства»), В тексте Явтореферата и в самой рабате. разме1пенной на сайте. явно не хватает информации о критериях выборки опряц1иваемых экспертов в рамках собственного социологического опроса (экспертами в какой области знании являются респонденты). НО скязаииое ие «ма.»яет зиачеБия ост зьь!ых пои»!ципиальиых Вопросов, которые автор работы '«спешио изучи '. Поставлеииая аВторОм пель в пезультате диссертациоииого исследоваиия достигиута. Содержаиие положеиий, Выиосимых иа зашит»:. является актуальиым и имеет ~»ат»4и»чо пеи вость.
Положеиия иа»""'.пой новизны подтверждаются основиым текстом автореферата и соответствуют требованиям, предъявляемым к содержаиию иаучных работ, АВторОм, если верить текст«' автореферата, Оыли использоваиы дедуктивиый метод выявлеиия зффективпых техиологий Политического управления развитием федеративиый отношений: сравиительиополитический аиализ. факторио-сюжетиый политический и контент-анализ для выявления политического содержания и тех~ологиЙ политического управления разви|ием федеративиых Отиошеиий. Диссертант отмечает осповную особенность совремеииой ситуации: «Важиейшим является полити»»еское управлеиие фечеоа гивиьпии Оз иощеииями которое Включает политическую сплочеииость обшества ради иациоиачьиой безопасиости» 1с.
161. Подробно описаны недостатки В реализации государственной политики по управлению развитием федеративных отиошеиий угрожаюшие национальной безопасности 1С, 20) Подводя итог, необходимо отметить. что автореферат соответствует требоваииям, Предъявляемым к иаучиым квалификациоипым работам. выбранная для исследоваиия тема Весьма актуальна.
Работа Назарова Виктора Викторовича. судя по тексту автореферата, является целостиой завершеииой иаучиой раб~~ОЙ. Содержит злемеиты иаучиой иовизиы, а также предстаВляет теОретическую и практи»моку|О значимость. Соискатель Назаров В, В. заслуживает присуждения ему ученой степени кандидата политических иамк по специальности 23.00.02 Политические ииституты. Процессы и техиологии (политические науки). 15 ноября 2018 г, Кандидат политических наук заведующий кафедрой Социально-гуманитариых и естественио-прикладиых дисциплии Частного образовательного учреждения дополиительиого профессиоиальпого образоваиия «Балаковский ипститут профессиоиальиой переподготовки и повышеиия квалификации» - "'-=-Д~яв Яровая С,В. 10ридический адрес: 413840«Саратовская область.
г,Балаково, ул.Московская» д.59. 'Гелефон: 8 184531 46-01-77; 46-00-62 г"-жаН:кЬоЬоваЛЧ4Га' алФех.гв .
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
