1-39 (564599), страница 21
Текст из файла (страница 21)
В государстве он, будучипервичным, изначальным образованием, обретает официальную организационную формусвоего бытия. Категория «народ» (и различными производными от этой категории словосочетаниями) перенасыщены тексты нацистских идеологов. В повышенном внимании ктакому феномену, как народ, нет ничего предосудительного, порочного. Но сугубоущербна, демагогически лжива его национал-социалистическая трактовка.Согласно нацистскому канону истинный немец, «народный товарищ», повязан непреходящей ответственностью перед германской нацией. Ответственность эта выражается в самых разных формах, и от нее он никак не может уклониться, ибо по природе своей— вечный должник «народной общности», государства.
Зато государство ничего не должно ему;перед ним и ему подобными оно никакой ответственности не несет.Провозглашенная нацистами максима: право есть продукт расы, и потому им могут обладать, быть его носителями только субъекты, по крови принадлежащие к этой расе, нации,«народной общности» — логически обосновывала тезис, весьма близкий ей по сути. Этоттезис гласил: полноценными субъектами расово-народного права (а иного «третий рейх»не признавал) выступают лишь члены «народной общности», «народные товарищи». Отбрасывалось и предавалось забвению универсальное, всеобщее правовое равенство.
Взамен него насаждалось особенное, «расовое» («народное») равенство, из-за которого запределами правового общения оказывались значительные группы граждан государства.Фашистские идеологи выдвигали тезис, согласно которому преступное поведение, дажене подпадающее под признаки указанных в законе преступлений, должно наказываться,коль скоро будет сочтено оно «наказуемым в соответствии со здравым смыслом народа».Судьям предписывалось при принятии решений «в меньшей степени исходить из закона ив большей из принципиальной идеи, что правонарушитель должен быть удален из общества». Сокрушение нацистами правосудия явилось закономерным итогом порочности ихидеологии и политики.Национал-социализм в Германии (немецкий фашизм) был и, пожалуй, остается наиболееагрессивной формой национал-социалистической идеологии.
Но она, как показывает исторический опыт, может существовать и утверждаться также в других ипостасях, можетмимикрировать, завлекать людей иными лозунгами и обещаниями. Однако во всех случаях ее распространение и упрочение смертельно опасно для цивилизации.ЗаключениеИзучив теории ХХ века я поняла, что XX век — век коренных перемен в мире. На первыйвзгляд, по словам Р. Ж.
Шварценберга, политическая наука ХХ века похожа на Пенелопуиз греческого мифа: сегодня каждый разрушает все, что было создано вчера, каждый политолог все изобретает заново, начинает как бы с нуля. В действительности же в этом естьсвоя логика постепенного, противоречивого процесса накопления объективных знаний,формирования, развития и преобразования подходов, понятий, моделей. Доказательствомсему служит анализ ведущих направлений и господствующих парадигм в современнойполитологии.Отсутствие общей методологии — одна из главных особенностей политической мыслиХХ века. Добавить к сказанному: и отрицание единой системы понятий и концепций.
Раз-нообразие направлений и проблематики, теорий, парадигм и подходов к изучению политики — такова общая картина политологического знания ХХ века.Осевой линией и движущей силой развития политической науки многие десятилетия былоидеологическое соперничество между марксизмом и западной политологической мыслью.Эти внутренние противоречия в политическом знании, а главное — условия и потребности политического процесса, определяли возникновение и динамику различных направлений и концепций в науке.ХХ век - век революций в науке и политике, процессы политических преобразований вызвали к жизни новые теории о политике и демократии, которые сформировались на научной базе, созданной предшественниками и основателями современной политической науки в прошлом веке и в первые десятилетия нынешнего столетия, но были и иные концепции которые чуть не привели человечество к гибели.20. Политический процесс: понятие, структура, типология.Политический процесс – это определенная последовательность действий и взаимодействий между политическими акторами, которая проистекает в определенное время и в определенном пространстве.Политический процесс развертывается в каждой стране в рамках политической системыобщества, а также в региональных и глобальных масштабах.
В обществе он осуществляется на государственном уровне, в административно-территориальных районах, в городе идеревне. Кроме того, он действует внутри различных наций, классов, социальнодемографических групп, политических партий и общественных движений. Тем самым политический процесс раскрывает поверхностные или глубинные изменения политическойсистемы, характеризует её переход от одного своего состояния к другому.
Поэтому в целом политический процесс по отношению к политической системе раскрывает движение,динамику, эволюцию, изменение во времени и пространстве.Основные стадии политического процесса выражают динамику развития политическойсистемы, начиная с её конституирования и последующего реформирования. Его главноесодержание связано с подготовкой, принятием и оформлением на соответствующем уровне, исполнением политических и управленческих решений, необходимой их коррекцией,социальным и иным контролем в ходе практического осуществления.Процесс выработки политических решений дает возможность выделить в содержании политического процесса структурные звенья, раскрывающие его внутреннее строение и природу:•••представление политических интересов групп и граждан институтам, принимающим политические решения;выработка и принятие политических решений;реализация политических решений.Специфическая особенность политических процессов заключается в том, что их невозможно изучать как единую массу.
В совокупности политических процессов выделяютсядве группы - общие и частные. Политические процессы этих групп отличаются не толькомасштабом охвата общественной жизни, но и содержанием, формами протекания, целямии результатами. Поэтому изучение политических процессов не может быть организованоиначе как в раздельном постижении общих и частных политических процессов.
Однакосразу отметим, что эти две группы процессов нередко связаны между собой. Более того,частные политические процессы могут оказывать существенное влияние на содержание,формы и скорость протекания общего политического процесса.Итак, что понимается под общим политическим процессом? Общий политический процесс охватывает все общество и ведет к смене состояния его политической системы.Частные политические процессы - это различные, исключительно многочисленные формы политической активности общества, направленные на реализацию определенных политических целей, не затрагивающих состояние политической системы общества в целом.Соответственно частные политические процессы проявляются в исполнении представителями власти своих непосредственных функций (в частности, по управлению обществом).Эти процессы также отражают различные пути презентации различными политическимипартиями, общественными движениями и отдельными гражданами своих политическихинтересов (например, участие в выборах, референдумах, а также в митингах, уличных ше-ствиях и т.д.).
К частным политическим, процессам относятся различные формы принятияи реализации управленческих решений. Процессы могут протекать на государственномуровне, в регионе, городе, деревне, внутри разных социально-демографических групп,классов, наций; в трудовых коллективах, в политических партиях и т.д. Не смотря на великое множество и разнообразие частных политических процессов, их реализация не ведет к существенным изменениям политической системы общества. Например, не ведет ксмене тоталитаризма демократическим политическим режимом или к замене монархииреспубликой и др.Типология политического процессаПо объектам политического воздействия политические процессы подразделяются навнешнеполитические и внутриполитические.
Внешняя политика регулирует отношениягосударства с другими субъектами внешнеполитической деятельности. Содержание внутриполитических процессов существенно различается во многих странах. Оно зависит отформ правления и форм государственного устройства конкретных государств, существующих там демократических или недемократических политических режимов, качествправящей элиты и других факторов.
Фундаментом внутриполитического процесса любойстраны является соотношение социально-экономических укладов, сложившаяся социальная структура общества, степень удовлетворенности населения своим положением.Можно говорить об эволюционном и революционном политических процессах. При революционном процессе используются как мирные, так и не мирные средства, насилие. Преобразования осуществляются за сравнительно короткое время, имеют часто обвальныйхарактер и далеко не всегда достигают тех результатов, на которые были рассчитаны.Основа эволюционного развития – легитимность властей, единые социокультурные ценности элиты и масс, этика согласия, наличие конструктивной оппозиции.С точки зрения публичности осуществления правящими кругами своих властных полномочий, принятия решений выделяются открытый и скрытый (теневой) политические процессы.При открытом политическом процессе интересы групп и граждан выявляются в программах партий и движений, в голосовании на выборах, через обсуждение проблем в средствахмассовой информации, через контакты граждан с институтами власти, через учет общественного мнения.
Такая практика сложилась в демократических государствах.Теневые, скрытые политические структуры располагаются на высших и средних уровняхвласти. Речь идет о скрытых действиях государственных учреждений, секретных документах, приказах, существовании органов с секретными функциями (органы безопасности) и полностью законспирированных учреждений (разведка, контрразведка и т.п.).
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
