1-39 (564599), страница 16
Текст из файла (страница 16)
Не принимая революцию как способ преобразования существующего общественно-политического строя,русские либералы пропагандировали теорию и практику реформизма. При этом идеи парламентаризма, конституционализма и верховенства права развивались с учетом сложившихся традиций русской государственности и общественности.В своем историческом развитии русский либерализм, истоки которого некоторые исследователи относят к XVIII в., прошел три этапа:1) "правительственный" либерализм, инициируемый "сверху" и уповающий на самоограничение просвещенной монархии (конституционные проекты М.М. Сперанского);2) консервативный либерализм пореформенного периода, возникший как проект умеренной интеллигенции, которая стремилась закрепить и расширить общественные преобразования на основе диалога с властью, программы просвещения народа и участия в местномсамоуправлении (Б.Н.
Чичерин, К.Д. Кавелин, П.Б. Струве);3) "новый" (социальный) либерализм начала ХХ в., предпринявший попытку синтезировать либеральные принципы и некоторые идеи социализма в русле традиций европейскойсоциал-демократии (П.И. Новгородцев, П.И. Кареев, Б.А. Кистяковский, С.И.
Гессен идр.). Защищая идею правового государства от критики как справа, так и слева, теоретики"нового" либерализма создают концепции, в которых осмысливаются основные принципыи перспективы развития конституционализма и правовой государственности, прежде всегов российском контексте.Революционный радикализм являлся одним из основных направлений общественнополитической мысли России XIX - начала ХХ в., включая в себя политические концепциидекабризма, революционного демократизма, народничества и марксизма. Будучи специфической идейной и практической реакцией интеллигенции на процессы модернизацииРоссии, на противоречивые условия ее социально-экономического и политического развития, русский радикализм был критически настроен на преодоление несправедливых и антигуманных сторон как феодально-крепостнических, так и новых буржуазных отношений.Недооценка эволюционных факторов социального развития, революционаризм, а такженигилизм, атеизм, волюнтаризм и антиисторизм - вот основные характерные черты, присущие радикальному мышлению.
Стремясь любой ценой ускорить социальные преобразования и реализовать на практике свой метафизически сконструированный общественныйидеал, представители русского радикализма уповали на особую роль отечественной интеллигенции в этом процессе, призванную, с их точки зрения, организовать и возглавитьдвижение общества в сторону прогресса.
В этой связи политическая теория разрабатывалась как совокупность знаний о способах воздействия на массы и их организации. В целомже направление русского радикализма, постепенно утрачивая демократические и гуманистические черты, эволюционировало закономерно к волюнтаристским и тоталитарнымконцепциям (анархизм, большевизм).Наиболее значительной и яркой формой политического радикализма в России начала ХХв.
явилась политическая идеология большевизма, становление и формирование которойбыло непосредственно связано прежде всего с теоретической и практической деятельностью В.И. Ленина (Ульянова), а также его соратников по партии - Л.Д. Троцкого, Н.И. Бухарина, И.В. Сталина и др. Стержнем этой идеологии явилась идея осуществления пролетарской революции и установление диктатуры пролетариата под руководством большевистской партии, для членов которой революция стала "профессиональным делом" и которая сумела в октябре 1917 г., воспользоваться сложившейся в России исторической ситуацией для захвата власти.Таким образом, отмеченные особенности эволюции отечественной политической мысли иобщая характеристика ее основных направлений в XIX - начале ХХ вв. позволяют нам говорить о чрезвычайном многообразии, оригинальности и вместе с тем противоречивостиразличных идей, теорий и концепций, составивших пространство политической традициив России.18.
Политическое лидерство: природа, типология, функции.Политический лидер - это не просто человек, который руководит политическим процессами, осуществляет функции по управлению обществом, политической организацией илидвижением. Политический лидер - это тот, кто способен изменять ход событий и направленность политических процессов. Данном случае в роли лидера, "…т.е. ведущей стороны, может выступать как отдельный человек, так и целая организация, в частности партия,государство и т.д. В роли ведомой - общество, этносы, группы, слои, отдельный индивид".Очевидно, что не каждый премьер-министр, монарх, руководитель политической партии,а тем более парламентарий становится политическим лидером. Политические лидеры активизируют политические процессы в обществе.
Они выдвигают программы, определяющие ход исторического развития общества. Реальная политика никогда не вершилась безучастия политических лидеров, выступающих главными действующими лицами в политических процессах, их основными стимуляторами.Как показывает история, яркие политические лидеры крупного масштаба появляются вкризисные, переломные периоды общественного развития. Они становятся синтезаторамии организаторами политических и экономических программ, которые помогают обществупреодолеть огромные трудности.
Когда речь идет о политических лидерах, то имеются ввиду деятели, которые трансформируют общественную жизнь, перестраивают политические условия. Таков главный критерий отличия политического лидера от просто должностных лиц, менеджеров, руководителей различного уровня. Политический лидер - личность, основывающая свое влияние на общественные процессы, на осознание исторической необходимости определенных изменений.С понятием "политический лидер" связано понятие "политическое лидерство". Это механизм и конкретные способы реализации власти. Политическое лидерство представляет собой высший уровень лидерства, поскольку оно отражает политические процессы и отношения в высших структурах власти, фиксирует властные отношения между субъектом иобъектом политики на вершине политической пирамиды.
Для политического лидера характерно личностное влияние лидера на умы, волю, энергию, политическую активностьграждан.На основании вышесказанного можно сделать два вывода. Во-первых, политическое лидерство, несомненно, наиболее высокая форма лидерства вообще. Во-вторых, было бы неправильным полагать, что характер политического лидерства будет одинаковым при всехполитических лидерах.Специфический характер политического лидерства зависит от многих факторов.1.3. Факторы, определяющие характер политического лидерстваПолитическое лидерство - понятие многозначное. Однако три аспекта являются определяющими.
Это:- личностные черты лидеров;- инструменты осуществления ими власти;- ситуации, с которыми сталкивается лидер.Комбинация этих трех аспектов во многом предопределяет становление политическоголидера, эффективность и результативность его деятельности. Остановимся на указанныхаспектах подробнее.Благодаря каким качествам и чертам характера политические лидеры завоевывают доверие, приобретают признание и получают поддержку со стороны людей? Какие характерные черты и свойства личности необходимы лидеру, чтобы вести массы за собой?Итак, каковы отличительные черты, характеризующие лидеров? Они исключительно многообразны.
Всю их совокупность можно объединить в три большие группы: природные,нравственные, профессиональные качества.Природные качества: сила характера, воля, магнетизм личности, решительность, гипнотические способности, тонкая интуиция. Последнее из перечисленных качеств отличалопрезидента Франции генерала де Голля. Он первым на Западе выдвинул концепцию разрядки напряженности в отношениях с Востоком и способствовал ее осуществлению. Много лет назад де Голль предсказал неизбежность демократических перемен в ВосточнойЕвропе.Нравственные качества политических лидеров.
Об их необходимости для правителей говорили еще Платон, Аристотель и Конфуций. Они называли среди этих качеств благородство, честность, верность общественному долгу, заботу о людях, об общественном благе исправедливости.К сожалению, не всегда политическим лидерам присущи высокие нравственные качества.Говоря о моральных качествах политического лидера, нельзя не упомянуть то обстоятельство, что ХХ век познакомил человечество с явлением отрицательного лидерства. Пример- Адольф Гитлер.Профессиональные качества политических лидеров очень разнообразны: аналитическиеспособности, умение быстро и точно ориентироваться в обстановке, аргументированопротивостоять чужому мнению, политическая мудрость, компетентность, профессионализм в принятии политических решений.
Сюда же следует отнести талант привлекать ксебе людей, ораторское искусство, чувство юмора, способность убеждать, вызывать энтузиазм, умение повести людей за собой. В совокупности данные качества дают ярко выраженную способность к общественной и государственной деятельности.Крупный политический лидер - это всегда смелая, яркая личность. Это человек, умеющийзавоевывать популярность благодаря не только коммуникативным и ораторским способностям, но и умению выражать запросы и интересы людей. Ведь без широкой поддержкии постоянного контакта с народом политический лидер мало чего добьется.Однако не только личностные качества определяют положение лидера.
Еще два аспектаобуславливают эффективность и результативность его деятельности. Это инструменты,которыми пользуется лидер для осуществления власти, и ситуация, с которой он сталкивается."Инструменты власти" - условное название. Речь идет о том, на что может опереться политический лидер в достижении поставленных им целей. Это политические парии, законодательные органы, суды, бюрократический аппарат, СМИ, т.е. все то, что может создатьусловия для контактов политического лидера с народными массами.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
