ЧЕРНЫШОВА (1336101), страница 15
Текст из файла (страница 15)
Формирование множества возможных коридоров для связи исследуемого очага с узлами Ванинско-Совгаванским, Владивостокским и перспективным МТП Самарга (γ25,γ 26, γ 29) выполним на фрагменте из расчетной схемы МТС ДФО (рис 4.2.1.1).
Анализ положения очага природных ресурсов относительно возможных МТУ для выхода на экспорт угля Эльгинского месторождения позволяет сформировать множество возможных РМТК.
По мнению ЛПР наиболее приемлемыми могут быть сформированные и показанные в таблице 4.2.1.1 семь вариантов, предусматривающих выход углеводородов на экспорт через МТП Ванино, Восточный и /или в перспективе вновь создаваемый порт в бухте Самарга, дающий прямой ход от МТП к Транссибу и далее по перемычкам к БАМ.
Z15
Самарга
Лаперуза
Рисунок 4.2.1.1. Фрагмент МТС ДФО для формирования РМТК от Эльгинского месторождения к пункту схода угля на экспорт
Таблица 4.2.1.1
Состав вариантов РМТК для выхода на экспорт угля из Эльгинского месторождения
№ п/п | Код варианта | Наименование узлов, формирующих варианты | L, км | Состав вариантов по кодам звеньев |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
1 | В1 | Эльга – Улак - Февральск- Ургал – Комсомольск – Селихино – Ванино - Лаперуза | 2282 | Y15+Z15+Z16+Z17+Z20+Z23+Z24+Y25+Z56 |
2 | В2 | Эльга – Улак - Февральск- Ургал – Известковая – Хабаровск – Уссурийск - Находка | 2881 | Y15+Z15+Z16+Z17+Z19+Z21+Z29+Z31+Y29+Z33 |
3 | ВЗ | Эльга – Улак – Тында – Бамовская – Шимановск – Известковая – Хабаровск – Уссурийск – Находка – Восточный – Лаперуза | 3977 | Y15+Z15+Z14+Z9+Z55+Z18+Z21+Z29+Z31+Y29+Z33 |
4 | В4 | Эльга – Улак – Тында – Бамовская – Шимановск – Известковая – Хабаровск – Комсомольск – Селихино – Ванино - Лаперуза | 3295 | Y15+Z15+Z14+Z9+Z55+Z18+Z21+Z22+Z23+Z24+Y25+Z56 |
5 | В5 | Эльга – Улак – Февральск – Ургал – Известковая – Хабаровск – Сукпай – Самарга - Лаперуза | 2232 | Y15+Z15+Z16+Z17+Z19+Z21+Z26+Z27+Y26+Z36 |
6 | В6 | Эльга – Улак – Февральск – Ургал – Комсомольск – Хабаровск – Сукпай – Самарга - Лаперуза | 2863 | Y15+Z15+Z16+Z17+Z20+Z22+Z26+Z27+Y26+Z36 |
7 | В7 | Эльга – Улак – Февральск – Ургал – Комсомольск – Селихино – Сукпай – Восточный - Лаперуза | 3442 | Y15+Z15+Z16+Z17+Z20+Z23+Z57+Z28+Y29+Z33 |
Для экономической оценки сформированных вариантов в соответствии с экономико-математической моделью (ЭММ) и методикой, представленной в главах 2 и 3, определим приведенные строительно-эксплуатационные расходы на звеньях расчетной модели по формулам, разработанным в [7] и показанным в таблицах (4.2.1.2 и 4.2.1.3), а результаты расчетов представим в таблице (4.2.1.4).
Таблица 4.2.1.2
Расчетные формулы для определения суммарных строительно-эксплуатационных затрат по звеньям расчетной модели в зависимости от их параметров и объема грузовой работы
№ п/п | Вид транспорта | Расчетная формула |
1 | Железнодорожный транспорт |
|
2 | Автомобильный транспорт |
|
3 | Речной транспорт |
|
| ||
4 | Морской транспорт |
|
Таблица 4.2.1.3
Коэффициенты затрат по видам транспорта в зависимости от объёма грузовой работы [7]
№ п/п | Вид транспорта | Значения коэффициентов | Расчетный диапазон (млн.т.) | ||
А | В | ||||
1 | Звенья новых железнодорожных линий | 0,0021 | 0,104 | 1 ≤ ΔГ≤ 18 | |
0,0021 | 0,128 | 18 ≤ ΔГ ≤25 | |||
2 | Звенья существующих однопутных железных дорог | 0,0037 | - 0,0002 | 1 ≤ ΔГ ≤ 11 | |
0,0032 | 0,0332 | 11 ≤ ΔГ ≤21 | |||
3 | Звенья существующих двухпутных железных дорог | 0,00250 | 0 | 0 ≤ ΔГ ≤ 7 | |
0,00244 | 0,00785 | 7 ≤ ΔГ ≤23 | |||
4 | Звенья автомобильных дорог | 0,1130 | 0,0100 | 0 ≤ ΔГ ≤ 0,2 | |
0,0388 | 0,0226 | 0,2 ≤ ΔГ ≤ 0,6 | |||
0,0379 | 0,0299 | 0,6 ≤ ΔГ ≤ 0,8 | |||
0,0378 | 0,0359 | 0,8 ≤ ΔГ ≤ 1 | |||
0,0360 | 0,0400 | 1 ≤ ΔГ ≤1,3 | |||
0,0361 | 0,0540 | 1,3 ≤ ΔГ ≤ 1,7 | |||
0,0300 | 0,0786 | 1,7 ≤ ΔГ ≤4 | |||
0,0280 | 0,1160 | 4 ≤ ΔГ ≤7 | |||
5 | Звенья речного транспорта | С учетом НК * 0,0064 | С учетом НК 1,435 | Тип судна 4000 т 0 ≤ ΔГ ≤ 30 | |
6 | Морской транспорт | 7,24 | - | Тип судна 4400 т |
Таблица 4.2.1.4
Приведенные затраты по звеньям расчётной модели
№ п/п | Код звена | Параметры | Прогнозная грузовая база углеводородов, млн.т. | Суммарные затраты в млн.долл. США | ||
Вид транспорта | L, км | 1995 г. | 2016 г. | |||
1 | Z15 | НЖД, ТТ, один путь | 313 | 25 | 48,9 | 430,32 |
2 | Z16 | СЖД, ТТ, один путь | 336 | 25 | 38,03 | 334,7 |
3 | Z17 | СЖД, ТТ, один путь | 30 | 25 | 3,4 | 29,92 |
4 | Z20 | СЖД, ТТ, один путь | 810 | 25 | 91,7 | 806,9 |
5 | Z23 | СЖД, ТТ, один путь | 43 | 25 | 4,87 | 42,86 |
6 | Z24 | СЖД, ТТ, один путь | 450 | 25 | 50,94 | 448,3 |
7 | Z56 | Море | 300 | 25 | 181 | 592,8 |
8 | Z14 | СЖД, ТТ, один путь | 331 | 25 | 37,46 | 329,6 |
9 | Z9 | СЖД, ТТ, один путь | 174 | 25 | 19,7 | 173,36 |
10 | Z55 | СЖД, ЭТ, два пути | 449 | 25 | 30,46 | 268 |
11 | Z18 | СЖД, ЭТ, два пути | 512 | 25 | 34,74 | 305,7 |
12 | Z19 | СЖД, ТТ, один путь | 340 | 25 | 38,5 | 338,8 |
13 | Z21 | СЖД, ЭТ, два пути | 281 | 25 | 19,06 | 168,1 |
14 | Z22 | СЖД, ТТ, один путь | 442 | 25 | 59,9 | 440 |
15 | Z26 | СЖД, ТТ, один путь | 442 | 25 | 50 | 440 |
16 | Z29 | СЖД, ЭТ, два пути | 610 | 25 | 69,05 | 608,1 |
17 | Z20 | НЖД, ТТ, один путь | 810 | 25 | 126,76 | 1115,5 |
18 | Z28 | НЖД, ТТ, один путь | 759 | 25 | 118,8 | 1045,4 |
19 | Z31 | СЖД, ЭТ, два пути | 171 | 25 | 11,6 | 102,1 |
20 | Z27 | НЖД, ТТ, один путь | 290 | 25 | 19,68 | 173,2 |
21 | Z36 | Море | 200 | 25 | 173 | 1522,4 |
22 | Z33 | Море | 800 | 25 | 305 | 2684 |
В таблице (4.2.1.5) выполнен расчет суммарных приведенных строительно-эксплуатационных расходов по намеченным вариантам. При этом расчеты проведены в ценах 1995 года и с учетом инфляций приведены к ценам 2016 года.