Локк А.С. Управление снарядами (1957) (1242424), страница 65
Текст из файла (страница 65)
Полное время, потребное на это, будет зависеть от возможной скорости поворота радиолокационной установки, от необходимого угла поворота, от времени, потребного иа подготовку выстрела и сам выстрел, от готовности и обученности команды и т. п. Предположим, что в худшем случае иа все это необходимо 30 сея. При скорости, соответствующей М = 2, снаряду потребуется около 55 сея, чтобы пройти расстояние в 40000 ярдов (ж 36 000 м). Полное время, протекшее с момента указания цели оператором следящего радиолокатора, будет около 85 сек. Если цель летит прямо иа корабль со скоростью 300 узлов [или 500фупгов/сек ( 150 м/сея)1, то эа этот промежуток времени оиа пройдет несколько больше 6000 ярдов (ж 5500 м) '). Поэтому дальность сопровождения радио- а) Здесь имеет место очевидная арифметическая ои1ибка, которая вошла.
во все дальнейшие рассуждения. (Прим. перев,) [гл. 8 тлктичяскив соозвлжвний локационной установки системы управления должна быть не менее 46 000 ярдов (ж 41 000 м); при этом встреча с целью произойдет на максимальной дальности снаряда. Существует определенная зависимость вероятности захвата цели от ее дальности.
Многочисленные испытания радиолокаторов по одной и той же цели с применением одних и тех же индикаторов в сходной тактической обстановке дали распределение вероятности захвата цели в зависимости от дальности, показанное на рис. 8.3, на котором в данном случае единица дальности равна тысяче ярдов. Если радиолокатор, имеющий вероятность захвата цели, определяемую графиком на рис. 8.3, используется как элемент интересующей нас системы управления, мы замечаем, что эффективность 7Д7 , Я7 м й' 4! 7л ° Я " И7 ~ ~~я фл7 7Ю Ф У 777 7Л 7Л Я .5Л 63 7Л Дал~нолль Рис. 8.3.
Вероятность захвата цели в зависимости от дальности. системы на максимальной дальности понижается, так как вероятность захвата цели на расстоянии 46 000 ярдов ( 41 000 м) равна только 62%. Если эффективность остальной части системы и равна 50%, то общая эффективность будет только 31%. Таким образом, заданная эффективность снаряда в 50% не может быть получена, пока вероятность захвата не станет равной 100%, что имеет место только при дальности 31 000 ярдов ( 28 000 м).
В этом случае встреча произойдет на дальности около 25 000 ярдов ( 23500 м). Для исправления создавшегося положения существует много возможностей: можно перепроектировать радиолокатор, чтобы вероятность захвата была равна единице на дальности 46 000 ярдов (ж 41 000 м); можно изменить требования, т. е. удовлетвориться эффективностью в 50% при дальности в 25000 ярдов (ж23500 м); можно увеличить эффективность остальной части системы, чтобы 8.4) гпглвлиниз онлвядлми класса повнгхность — воздгх 343 компенсировать малую вероятность захвата.
Окончательное решение зависит отчасти от той дальности, на которой бомбардировщик может использовать свое собственное оружие. Если он вооружен обычными бомбами, то точка сбрасывания лежит приблизительно на расстоянии 8000 ярдов ( ,7200 м) от атакуемого корабля; в этом случае можно изменить первоначальные требования. Однако, если максимальная дальность действия управляемого снаряда назначена с учетом возможности того, что бомбардировщик сам пользуется управляемым снарядом, необходимо перепроектировать радиолокатор, или улучшить летные данные снаряда, или и то и другое вместе.
Характеристики радиолокаторов дальнего обнаружения, передающих данные о цели системе управления снарядом, должны быть проверены подобным же образом, чтобы они не ухудшали эффективность системы в целом. Если цель летит на высоте 10 000 футов ( 3000 м), то при ее захвате радиолокатором системы управления угол места на максимальной дальности цели будет около З,б'. Радиолокатор точного сопровождения, который необходим в рассматриваемом случае, само собой разумеется, должен иметь узкий направленный луч. Необходимо, чтобы не имела места интерференция, вызванная отражениями от поверхности Земли (см.
$ 11.11). Выбор метода управления. На основании изложенной только что тактической обстановки и общих соображений, приведенных в главе 1, можно укавать несколько методов управления. Поскольку уже принято, что наблюдение за целью ведется при помощи сопровождающего радиолокатора, остается только выбрать наилучшее средство для измерения элементов движения снаряда. Здесь возможны перечисленные ниже варианты.
а) Можно наблюдать снаряд при помощи того же радиолокатора, который сопровождает цель. Если траектория снаряда не выходит из луча радиолокатора, задачу можно решить путем помещения на снаряде ответчика н особого приемника на радиолокаторе. Таким путем можно определить элементы движении снаряда и передать на него команду, которая должна удерживать снаряд в луче. Это— один из типов управления при помощи радиокоманд. Но задание требует залпа двумя снарядами; наблюдение же за тремя движущимися телами при помощи одного и того же радиолокатора, хотя и возможно теоретически, на практике приводит к серьезным трудностямм.
б) Можно сопровождать снаряд при помощи другого радиолокатора, передавая управляющие команды по специальной радио- линии. Это — тоже один из возможных типов управления при помощи радиокоманд. Этот метод обладает преимуществом более свободного выбора траектории снаряда; но снова ввиду требования залпа двумя снарядами оказываются необходимыми два дополнительных радиолокатора. Поскольку вес оборудования, размещаемого на марсах [гл. 8 тактичвскиз соовглжения 344 корабля, должен быть минимальным, этот метод не представляется пригодным для использования на кораблях.
в) Снаряд может нести на самом себе средства для определения элементов относительного движения цели, т. е. средства для самонаведения. Максимальное расстояние до цели в конце старта может быть приблизительно 44 500 ярдов ( 40 600 м). Радиолокационная аппаратура самонаведения при этой дальности будет слишком громоздка и слишком дорога для такого типа снарядов.
Существует вариант метода самонаведения, состоящий в том, что цель подсвечивается радиолокатором, стоящим на корабле, так что на снаряде остается только приемная часть радиолокационной аппаратуры. Этот метод обыкновенно называют полуантивиым самоиаведеиием. Однако и здесь решающей является заданная максимальная дальность.
Повидимому, следует считать, что ззданная дальность слишком велика и использование полуактивного самонаведения также невозможно. г) Снаряд может нести на самом себе аппаратуру, осуществляющую поиск положения оси луча радиолокатора, следящего за целью. Этот метод называется наведением ао лучу. В этом методе передатчик следящего радиолокатора доставляет снаряду достаточную информацию, по которой снаряд сам может определить величину и направление своего собственного отклонения от оси луча.
Но ось луча автоматически следит за целью; очевидно, снаряд обязательно встретится с целью. В этом случае проблема залпа двумя снарядами разрешается тем, что один снаряд стартует немного раньше другого. Поскольку сами снаряды невелики, вероятность того, что второй снаряд будет затенять первый, также невеликз, и в особенности потому, что явление диффракции радиоволн вокруг второго снаряда позволяет необходимой информации достигнуть первого снаряда бел заметных искажений. Поэтому пропускная способность этого метода наведения оценивается как отличная.
Из рассмотренных здесь возможностей решения задачи метод наведения по лучу является, очевидно, наилучшим. Поставщик этой гипотетической системы должен изучить вопрос с большей тщательностью, чем это сделано в наших поверхностных рассуждениях, и, возможно, наличие каких-нибудь других соображений приведет его к иному решению. Прежде чем приступить к действительному проектированию, необходимо тщательно исследовать взаимодействие между отдельными частями предполагаемой системы, выводя отсюда окончательные рекомендации для проектирования. Требования к точности.
В требовзниях говорится, что 80о/о снарядов должны проходить от цели на расстоянии не более 200 футов ( 60 м) при дальности в 40 000 ярдов ( 36 000 м). Это требование вытекает из исследования операций '), учитывающего надежность оборудования, живучесть снаряда, зависимость между г) См. примечание на стр, 334 (Прим. перев.) 8.41 Упглзлзиив снлвядлми класса повзгхность — воздэх 345 вероятностью промаха и мощностью боевой части, с одной стороны, и вероятностью К-поражения цели, — с другой. Это исследование приводит нас также к выводу, что в качестве проектного задания следует принять вероятность К-поражения цели одпим снарядом в 50% В требованиях указано также, что надежность системы должна быть не менее 90е/ .
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
