ДИПЛОМ (1235924), страница 11

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 11)

Наглядно структура6 представлена на рисунке 2.13.

Рисунок 2.13 – Структура дебиторской задолженности в 2015 г.

В следствие того, что на предприятии возникает текущая потребность в дополнительных оборотных средствах, существуют определенные принципы финансирования данных направлений – это собственные источники (прибыль, долгосрочные и краткосрочные заменые средства).

Минимальный или оптимальный размер финансируется за счет собственных источников: прибыль, уставный капитал предприятия, резервный капитал. В силу таких причин, как инфляция, задержки в оплате покупателей, рост объемов производства, на предприятии возникают дополнительные потребности в оборотных средствах.

В этом случае обеспечение производственно-хозяйственной деятельности сопровождается привлечением заемных источников (банковские, коммерческие займы и кредиты) и дополнительно привлеченных (кредиторская задолженность, прочие краткосрочные обязательства, прочие поступления) Для прироста нормируемых оборотных средств используется прибыль предприятия. Дополнительные текущие потребности покрываются за счет заемных источников.

Проведем анализ обеспеченности запасов источниками их формования в таблице 2.25.

Таблица 2.25 – Анализ обеспеченности запасов источниками их формирования в АО «ВРК–1» в 2013–2015 гг.

В тысячах рублей

Данные таблицы говорят о следующем. В 2013 и 2014 гг. предприятию не хватало собственных источников для финансирования оборотных средств, даже с учетом краткосрочных и долгосрочных источников предприятие не могло покрыть запасов, недостаток источников средств составил 2577 и 634 тыс. руб. соответственно.

В 2015 г. запасы полностью покрываются собственными средствами предприятия с излишком 14778 тыс. руб. Однако данная ситуация не является благоприятной, так как она вызвана негативной тенденцией одновременного снижения и собственного капитала, и оборотных средств. При этом, темп снижения оборотных средств был выше, чем уменьшение величины собственного капитала.

Таким образом, можно сказать, что в целом за период 2013–2015 гг. в АО «ВРК–1» наблюдается негативная тенденция снижения доли оборотных средств в валюте баланса, что вызвано в наибольшей степени снижением стоимости запасов +с 2013 к 2015 г. на 33811 тыс. руб. Также снижение высоколиквидных и ликвидных оборотных средств, сопровождаемое увеличением неликвидных оборотных средств негативно характеризуют политику управления оборотными средствами в АО «ВРК–1». В сравнении с 2014 г. имеется сокращение к 2015 г. медленно реализуемых оборотных средств на 6,89 п.п. и высоколиквидных – на 0,04 п.п. А по группе ликвидных средств наблюдается положительная динамика: увеличение их доли с 31,21 % до 38,14 %.

Негативной тенденцией считается одновременное снижение стоимости запасов и увеличение незавершенного производства с 2013 г. к 2015 г., так как объем запасов должен соответствовать бесперебойной работе предприятия по выпуску продукции, в обратном случае, как в данной ситуации, это приводит к увеличению незавершенного производства, перебоям в выполнении обязательств перед покупателями, и в конечном итоге к ухудшению хозяйственной деятельности предприятия в целом. О недостатке отдельных видов производственных запасов свидетельствует опережение темпов роста незавершенного производства (3,68 р. к уровню 2013 г.) над темпами роста готовой продукции (73,86%). Отрицательно оценивается и факт роста дебиторской задолженности с одновременным снижением объемов производства и реализации, что говорит о сворачивании производственной деятельности АО «ВРК–1».

2.3 Оценка эффективности оборотных средств в АО «ВРК–1»

Для оценки оборачиваемости оборотных активов используют следующие показатели. Коэффициент оборачиваемости оборотных средств, коэффициент закрепления оборотных средств на 1 руб. продукции, оборачиваемость в днях. Также отдельно рассчитываются показатели оборачиваемости дебиторский задолженности, денежных средств, запасов и других структурных элементов величины оборотных средств.

В таблице 2.26 проведем оценку эффективности использования высоколиквидных оборотных средств за 2013–2015 гг. в АО «ВРК–1».

Таблица 2.26 – Анализ основных показателей оборачиваемости высоколиквидных оборотных средств

Анализ таблицы позволяет сказать, что в АО «ВРК–1» относительно 2014г. имеется положительная динамика ускорения оборачиваемости денежных средств на 9,34%, при этом количество дней оборота сократилось на 11,11% (рисунок 2.14). Однако в целом за период 2013–2015 гг. произошло снижение оборачиваемости с 3211,96 до 2230,16 об.

Рисунок 2.14 – Период оборачиваемости денежных средств в днях

В таблице 2.27 изучим изменения показателей оборачиваемости быстрореализуемых оборотных средств.

Таблица 2.27 – Анализ основных показателей оборачиваемости быстрореализуемых оборотных средств

Согласно данных таблицы коэффициент оборачиваемости запасов снизился в 2015 г. относительно 2014 г. вырос на 32,27 %. (рисунок 2.15) Цикл их оборачиваемости уменьшился на 9,97 дней. Коэффициенты оборачиваемости материалов и готовой продукции в 2015 г. также выросли на 35,15 % и 26 %.

Рисунок 2.15 – Период оборачиваемости быстрореализуемых оборотных средств в днях

Таблица 2.28 – Анализ и оценка основных показателей оборачиваемости труднореализуемых оборотных средств

По данным таблицы можно сказать следующее. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности имеет ежегодную отрицательную динамику: с 16,13 до 5,98. Рост периода оборачиваемости дебиторской задолженности произошел с 22,31 до 60,23 дня (рисунок 2.16).

Характеристики

Список файлов ВКР