ДИПЛОМ Разова М.В (1235454), страница 6

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 6)

Проверка:

Таким образом, на увеличение объема выполненных работ в отчетном периоде по сравнению с базисным оказало влияние как увеличение цены на данные услуги, влияние данного фактора составило тыс. руб., так и увеличение объема выполненных работ. Влияние данного фактора составило тыс. руб.

1. Изменение объёма выполненных работ в результате изменения эффективности использования трудовых ресурсов рассчитывается по формуле:

, (2.11)

где Ч_СП– среднесписочная численность работников предприятия;

П_ТР – производительность труда на предприятии.

, (2.12)

)

)

)

Проверка:

• изменение объема выполненных работ по фактору «численность»:

, (2.13)

где - индекс (темп роста с точностью 5-6 знаков после запятой) численности работников в отчетном периоде в сравнении с базисным периодом.

где – численность работников за отчетный период;

- численность работников за базисный период.

)

• изменение объема выполненных работ по фактору «производительность труда»:

, (2.14)

Проверка:

На увеличение объема выполненных работ в отчетном периоде по сравнению с базисным повлияло увеличение производительности труда, влияние данного фактора составило тыс. руб. В свою очередь увеличение численности персонала привело к увеличению объема выполненных работ на тыс. руб. Совокупное влияние факторов составило тыс. руб.

1. Изменение объёма выполненных работ в результате изменения эффективности использования основных фондов рассчитывается по формуле:

, (2.15)

где ОФ – среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб.;

Фотд – фондоотдача, руб./руб.

, (2.16)

)

ТП(баз)

ТП(отч)

Проверка: ∆ТП (ТЭУ) = - = 2828 (тыс. руб.)

• изменение объема выполненных работ по фактору «стоимость основных фондов»:

, (2.17)

где – индекс основных фондов.

)

• изменение объема выполненных работ по фактору «фондоотдача»:

, (2.18)

)

Проверка: ∆ТП_ОФ+∆ТП_Ф.отд = + = 2828 )

На увеличение объема выполненных работ в отчетном периоде по сравнению с базисным повлияло как снижение стоимости основных фондов, так и увеличение фондоотдачи, влияние данных факторов составило тыс. руб. и тыс. руб.

1. Изменение объёма выполненных работ в результате изменения эффективности использования материальных ресурсов рассчитывается по формуле:

, (2.19)

где З_м– затраты на материалы, тыс. руб.;

М_ёмк – материалоёмкость продукции, руб./руб.

, (2.20)

= 3836: = 1,019 (руб./руб.)

. = 4617: = 0,776(руб./руб.)

= 3836:1,019 =3764(тыс. руб.)

= 4617:0,776 =5958 (тыс. руб.)

Проверка: ∆ ТП (ТЭУ)= 5958-3764 =2194(тыс. руб.)

• изменение объема выпуска по фактору «затраты на материалы»:

, (2.21)

где – индекс материальных затрат.

• изменение объема выпуска по фактору «материалоемкость продукции»:

, (2.22)

Проверка: ∆ТП_З.М + ∆ТП_Мемк = +1426,144

На увеличение объема производства в отчетном периоде по сравнению с базисным оказало влияние увеличение затрат на материалы, которое составило тыс. руб. В свою очередь снижение материалоемкости привело к увеличению объема производства на тыс. руб. Совокупное влияние факторов составило 2194 тыс. руб.

2.2.3 Анализ эффективности использования основных фондов

Одним из важнейших факторов увеличения объема оказанных услуг является обеспеченность основными фондами и эффективное их использование [13]. В таблице 2.5 проанализируем структуру основных производственных фондов за 2013-2014 гг.

Таблица 2.5 - Структура основных производственных фондов за 2013-2014 гг.

На примере таблицы 2.5 ниже представлен рисунок 2.4 по долям структуры основных фондов.

Рисунок 2.4 - Структура основных фондов за 2013-2014 гг.

Согласно данным таблицы 2.5 среднегодовая стоимость основных производственных фондов уменьшилась на 82,23 %.

В таблице 2.6 представлен анализ основных производственных фондов.

Таблица 2.6 - Анализ динамики основных производственных фондов

По данным таблицы можно сделать вывод, что коэффициент обновления больше коэффициента выбытия, это ведет к повышению эффективности использования основных фондов и увеличению объема работ, что расценивается положительно. Прирост основных средств в 2014 г. по сравнению с 2013г. увеличился на 118,58 %, что влечет за собой увеличение темпов прироста основных средств исследуемого предприятия.

Для обобщающей характеристики эффективности и интенсивности использования основных средств используются следующие показатели: фондоотдача (Ф_отд.), фондоёмкость (Ф_емк.), фондорентабельность (Ф_рен.), фондовооруженность (Ф_воор.), относительная экономия основных средств (Эос).

, (2.23)

где ТП (ТЭУ) – объем работ, выполненный собственными силами, тыс. руб.;

ОФ_ср.г – среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб.

, (2.24)

, (2.25)

где П – прибыль от продаж, тыс. руб.

, (2.26)

, (2.27)

где – среднегодовая стоимость основных средств в отчетном году;

– среднегодовая стоимость основных средств в базисном году;

– индекс объема производства.

В таблице 2.7 представлена динамика эффективности использования основных средств.

Таблица 2.7 - Динамика эффективности использования основных средств

Данные таблицы 2.7 показывают увеличение фондоотдачи на 192,47 %. В данном случае это характеризуется эффективным использованием основных средств, т.е. больше выполняется работ в отчетном периоде по сравнению с плановым на 2828 тыс. руб. На увеличение основных фондов повлияло увеличение объема выполненных работ и одновременное уменьшение стоимости основных средств в отчетном периоде по сравнению с плановым на 42 тыс. руб. Также на увеличение фондоотдачи повлияло уменьшение темпа роста фондовооруженности на 75,91 %. Таким образом, эффективное использование фондоотдачи привело к увеличению рентабельности основных средств в отчетном периоде по сравнению с плановым на 158,20 %. Это говорит о недорасходе основных средств, следовательно, эффективное их использование.

Характеристики

Список файлов ВКР