ВКР Колесникова (1231797), страница 4

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 4)

На момент принятия решения о возбуждении уголовного дела о хищении предметов, имеющих особую ценность, отсутствует необходимая совокупность фактических данных, достаточная для достоверного вывода о существовании рассматриваемого состава преступления (например, не установлен мотив и конкретное лицо, виновное в совершении преступления), поэтому вывод об имевшем место деянии носит предположительный характер и побуждает к полному и всестороннему установлению всех обстоятельств преступления на последующих стадиях процесса расследования [26, с. 75].

Но среди данных, от которых зависит принятие решения о возбуждении уголовного дела, при проведении проверочных действий обязательно установление предмета преступного посягательства и общественной опасности деяния, последствий, а также причинной связи между ними, то есть объективной стороны. Установление указанных признаков на этапе предварительной проверки заявлений и сообщений о фактах хищения предметов, имеющих особую ценность, способствует правильной квалификации совершенного деяния.

Так, на этапе возбуждения уголовного дела далеко не всегда возможна точная квалификация преступления, поскольку зачастую отсутствуют надлежащие сведения о предмете преступления. Поэтому уголовные дела могут возбуждаться по признакам преступлений, предусмотренных ст.ст. 158, 161, 162 УК РФ и т.д. Характеристики предмета преступления выясняются уже в процессе расследования, когда проводится искусствоведческая экспертиза, по результатам которой квалификация преступления уточняется [31, с. 8]. Предметом этой разновидности хищения выступают:

• предметы;

• документы, которые имеют особую историческую, научную, художественную или культурную - ценность.

Согласно ст. 7 Закона РФ «О вывозе и ввозе культурных ценностей» под предметами исторического достояния (предметы или документы, имеющие особую историческую ценность) следует понимать исторические ценности, в том числе связанные с историческими событиями в жизни народов, развитием общества и государства, историей науки и техники, а также относящиеся к жизни и деятельности выдающихся личностей (государственных, политических, общественных деятелей, мыслителей, деятелей науки, литературы, искусства).

К предметам художественного достояния (предметы или документы, имеющие особую художественную ценность) закон относит художественные ценности, в том числе картины и рисунки целиком ручной работы на любой основе и из любых материалов; оригинальные культурные произведения из любых материалов, в том числе рельефы; оригинальные художественные композиции и монтажи из любых материалов; художественно оформленные предметы культового назначения, в частности иконы, гравюры, эстампы, литографии и их оригинальные печатные формы, произведения декоративного прикладного искусства и другие [4, с. 3].

В соответствии со ст. 6 Закона РФ «О вывозе и ввозе культурных ценностей» под культурными ценностями понимаются культурные ценности, созданные отдельными лицами или группами лиц, которые являются гражданами Российской Федерации; культурные ценности, имеющие важное значение для Российской Федерации и созданные на террито̣рии Российской Федерации иностранными гражданами и лицами без гражданства, проживающими на территории Российской Федерации; культурные ценности, обнаруженные на территории Российской Федерации; культурные ценности, приобретенные археологическими, этнологическими и естественно-научными экспедициями с согласия компетентных властей страны, откуда происходят эти ценности; культурные ценности, приобретенные в результате добровольных обменов; культурные ценности, полученные в качестве дара или законно приобретенные с согласия компетентных властей страны, откуда происходят эти ценности.

Выступают предметом по ст. 164 УК РФ и такие предметы, как, например, скелеты доисторических животных, инкунабулы - первопечатные книги, произведения старины или искусства (уникальные музыкальные инструменты, старинные предметы сервировки стола, картины и т.д.) и другие [9, с. 12].

В любом случае согласно п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» особая историческая, научная, художественная или культурная ценность похищенных предметов или документов (статья 164 УК РФ) определяется на основании экспертного заключения с учетом не только их стоимости в денежном выражении, но и значимости для истории, науки, искусства или культуры.

На практике предметом преступных посягательств на культурные ценности чаще всего выступают: иконы (древнерусская живопись) - 72 % уголовных дел, картины - 4,5 %, ордена и медали - 3,4%, книги и рукописи 3,3%, монеты 2,5%. Прочие объекты преступных посягательств имеют относительно незначительное распространение [30, с. 32].

В городе Барнауле Муратшин И.И. совершил хищение предметов, имеющих особую историческую ценность. Около 16 часов 05 минут Муратшин И.И. пришел в магазин, где попросил у продавца магазина Г. серебряную Георгиевскую медаль на что Г. тут же передал Муратшину указанную медаль. В этот момент у Муратшина, достоверно знавшего, что данная медаль имеет особую историческую ценность, возник преступный умысел, направленный на открытое ее хищение. Реализуя задуманное, с ко̣рыстной целью Муратшин около 16 часов 05 минут, находясь в магазине по вышеуказанному адресу, удерживая серебряную Георгиевскую медаль в руках выбежал из указанного магазина, то есть открыто похитил, принадлежащую ИП Г. указанную медаль, которая имеет особую историческую ценность, как связанная с масштабными событиями истории России и Первой мировой войны, а также, как, имеющая порядковый номер, который позволяет восстановить имя награжденного данной медалью, время и историю совершения определенного подвига либо заслуги, стоимостью 22500 рублей. С похищенным Муратшин скрылся с места преступления, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив ущерб ИП Г. на вышеуказанную сумму. Суд назначил Муратшину наказание в виде лишения свободы сроком на два года [49, с. 26].

На практике предметом преступных посягательств на культурные ценности чаще всего выступают: иконы (древнерусская живопись) - 72 % уголовных дел, картины - 4,5 %, ордена и медали - 3,4%, книги и рукописи 3,3%, монеты 2,5%. Прочие объекты преступных посягательств имеют относительно незначительное распространение [30, с. 32].

В городе Барнауле Муратшин И.И. совершил хищение предметов, имеющих особую историческую ценность. Около 16 часов 05 минут Муратшин И.И. пришел в магазин, где попросил у продавца магазина Г. серебряную Георгиевскую медаль на что Г. тут же передал Муратшину указанную медаль. В этот момент у Муратшина, достоверно знавшего, что данная медаль имеет особую историческую ценность, возник преступный умысел, направленный на открытое ее хищение. Реализуя задуманное, с ко̣рыстной целью Муратшин около 16 часов 05 минут, находясь в магазине по вышеуказанному адресу, удерживая серебряную Георгиевскую медаль в руках выбежал из указанного магазина, то есть открыто похитил, принадлежащую ИП Г. указанную медаль, которая имеет особую историческую ценность, как связанная с масштабными событиями истории России и Первой мировой войны, а также, как, имеющая порядковый номер, который позволяет восстановить имя награжденного данной медалью, время и историю совершения определенного подвига либо заслуги, стоимостью 22500 рублей. С похищенным Муратшин скрылся с места преступления, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив ущерб ИП Г. на вышеуказанную сумму. Суд назначил Муратшину наказание в виде лишения свободы сроком на два года [49, с. 26].

Наряду с предметом преступного посягательства своеобразие расследования преступлений данной категории в ряде случаев обусловливает место совершения преступления это церкви и другие здания религиозного культа, а также музеи, картинные галереи, библиотеки. Но в большинстве случаев хищения совершаются из квартир и частных домов.

Также особенностью стадии возбуждения уголовного дела по заявлениям и сообщениям о хищении предметов, имеющих особую ценность, является их предварительная проверка, проводимая в порядке ст. 144 УПК РФ и направленная на выявление и фиксацию фактических данных о признаках преступления и других существенных обстоятельствах происшествия [15,
с. 276].

На начальном этапе задачами предварительной проверки по рассматриваемой категории дел являются:

• решение вопроса о том, имел ли место факт хищения предметов, имеющих особую ценность, о котором идет речь в первичных материалах;

• закрепление следов преступления;

• установление сведений об источниках первичной информации (так, в соответствии с ч. 7 ст. 141 УПК РФ анонимное заявление не может служить поводом для возбуждения уголовного дела), о характере и обстоятельствах хищения, о наличии или отсутствии законных поводов и оснований для принятия решения о возбуждении уголовного дела;

• установление наличия или отсутствия обстоятельств, препятствующих принятию решения о возбуждении уголовного дела (отсутствие признаков преступного деяния, предусмотренного ст. 164 УК РФ, определение признаков иного преступления) [11, с. 57].

Всесторонне проведенная предварительная проверка по факту хищения предметов, имеющих особую ценность, состоящая в тщательном изучении первичных материалов, поступивших от заявителя, анализе и оценке содержащихся в них сведений, своевременное и обоснованное возбуждение рассматриваемой категории уголовных дел оказывают существенное влияние на качество проведения предварительного расследования. На практике в течение суток с момента получения сообщения о преступлении возбуждается 8,1 % уголовных дел; в срок до 3 суток - 14,5 %; до 10 суток - 66,1 %; в срок свыше 10 суток, но в течение 30 суток - 11,3 % [11, с. 32].

Отсутствие в материалах предварительной проверки данных, подтверждающих факт хищения предметов, имеющих особую ценность, необоснованное сокращение или затягивание сроков проверки часто влечет неверную квалификацию преступного деяния, утрату доказательств, затрудняет процесс расследования.

На основании вышеизложенного можно сделать вывод, что стадия возбуждения уголовного дела по факту хищения предметов, имеющих особую ценность, начинается с момента получения информации о совершенном или готовящемся преступлении и заканчивается принятием решения о возбуждении уголовного дела либо об его отказе. Алгоритм действий работников правоохранительных органов на этапе возбуждения уголовного дела обусловлен особенностями предварительной проверки, составной частью которой является служебное расследование, проводимое должностными лицами учебных заведений, библиотек, архивов, научных институтов и центров, научно-исследовательских (испытательных) лабораторий, конструкторских бюро и иных учреждений, а также непосредственно особенностями предмета преступного посягательства и места совершения преступления.

2.2 Типичные следственные ситуации и версии при расследовании
хищений предметов, имеющих особую ценность

Раскрытие и расследование хищений предметов, имеющих особую ценность, осуществлять очень сложно, особенно без четкого планирования и оперативного сопровождения. Изучение опыта работы органов следствия и дознания по долговременному взаимодействию показывает, что для эффективной организации раскрытия и расследования данного вида п̣реступлений на первоначальном этапе работы важными являются два методических условия:

• насколько эффективно в регионе поставлена работа по отслеживанию оперативной обстановки в плане специальной превенции;

• насколько четко следователь представляет себе организацию расследования на первоначальном этапе.

Под первым условием подраз̣умевается уровень организации мероприятий оперативно-профилактического характера:

• выявление лиц, занимающихся коллекционированием, а также искусствоведов, реставраторов, служащих ломбардов, антикварных магазинов, которые могли быть консультантами или посредниками у преступников, соучастниками преступлений, скупщиками похищенного;

• установление и анализ деятельности совместных предприятий, коммерческих фирм и организаций, занимающихся в той или иной форме продажей культурных ценностей и изделий народных промыслов, в том числе за рубеж;

• установление лиц, работающих на указанных предприятиях, а также в туристических учреждениях, на международных линиях воздушного, морского, железнодорожного, автомобильного транспорта для получения информации конфиденциального характера;

• выявление и постановка на учет лиц, ранее п̣ривлекавшихся к уголовной ответственности за кражи, грабежи, разбойные нападения, мошенничество с целью завладения предметами антиквариата и изобразительного искусства;

• установление всех увеселительных учреждений (казино, ночных клубов, бильярдных), которые могут быть местом сбыта, а их сотрудники - выступать в качестве перекупщиков, посредников;

• организация и проведение профилактических мероприятий рейдового характера под общим названием «Антиквариат» с использованием различных сил подразделениями, хорошо подготовленными в оперативном отношении [36, с. 121].

Содержание второго условия это работа следственно-оперативной группы по возбужденному уголовному делу, включающая:

• анализ результатов осмотра места происшествия;

• ознакомление и учет имеющихся данных оперативно-профилактической работы, получение информации о совершении преступлений подобного рода на соседних территориях;

• оперативное перекрытие вокзалов, аэропортов, пристаней, паромных переправ, отслеживание ситуации на автомобильных дорогах, на границах со странами ближнего зарубежья;

• информирование о похищенных предметах ГУУР МВД России, других служб ОВД, таможни, ФСБ, учреждений культуры;

• комплекс оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий «от потерпевшего», то есть тактических приемов и комбинаций, дающих возможность получить доказательственную информацию о личности потерпевшего, его образе жизни, связях и т.п.;

• тщательное изучение литерного производства, архивных и находящихся в производстве уголовных дел, а также мате̣риалов, по которым отказано в возбуждении уголовного дела, различного рода обзоров, справок по поводу «антикварной преступности», специальной литературы [36, с. 122].

Анализ этих сведений, а также результаты неотложных следственных и оперативно-розыскных мероприятий, позволяют выдвинуть и проверить ряд версий относительно субъектов и механизма совершения преступления. Обоснованность выдвинутых версий о причастности к хищению предметов, имеющих особую ценность, конкретных лиц нередко находит подтверждение в фактических данных, своевременно установленных показаниями потерпевших, свидетелей, вещественными доказательствами и др.

Характеристики

Список файлов ВКР