ВКР Коваль (1231786), страница 8
Текст из файла (страница 8)
3) оставлены вещи - размер, фасон, характер изношенности. При этом нужно выявлять все следы, а также и различные по характеру, форме, размеру и тому подобное. Это может говорить о совершении преступления группой или о присутствии в нем взрослого;
4) способ совершения преступления, и не только в плане подготовки и совер-шения, но и действий по сокрытию следов совершённого деяния, обычно преступления несовершеннолетних не отличаются ухищрённостью способов их совершения и особенно сокрытия. Орудиями преступления часто являются случайные, подобранные в ходе совершения преступления предметы, ненужные похищенные предметы и вещи, и орудия преступления нередко выбрасываются неподалёку от места его совершения, похищенное прячут в доме, где проживает подросток или его друзья, в подвалах, на чердаках и др.;
5) размеры отверстий проникновения;
6) признаки подражания персонажам детективных книг и фильмов (оставление на месте подписей, записок). Содержание и почерк таких документов, а также место расположения надписей дают интересную информацию о физических и интеллектуальных данных подростков (надписи на стенах обычно пишу на уровне глаз, что позволяет судить о росте их исполнителя);
7) Непоследовательность, нелогичность действий преступников, разбрасывание отдельных вещей, безмотивное повреждение каких-то предметов, особенно если это требовало затрат времени;
8) Количество, габариты и вес похищенного;
9) Проявление цинизма, жестокости, садизма, дерзости.
Несомненно, что любой в отдельности признак не может рассматриваться как прямое свидетельство участия в преступлении подростка, но их совокуп-ность позволяет сделать такой вывод с определённой степенью вероятности и получить информацию: об особенностях телосложения, признаках пола, воз-раста и других объективных данных преступника; об особенностях психики (по характеру похищенного, специфическому поведению на месте совершения преступления и др.); о предметах преступного посягательства, орудиях и средствах его совершения, одежде, обуви и сопутствующих объектах преступника [30,
с. 193].
Если присутствует информация о том, что преступление совершено подростком, то работа по его раскрытию будет осуществляться в следующих направлениях:
1) Поиск на обслуживаемой территории групп подростков и установление действительных мотивов их объединения и направленности действий.
Практика доказывает, что большое число правонарушений подростки со-вершают в районе своего места жительства или в непосредственно в близости от него. Важные данные о формирующихся группах подростков можно получить от участковых уполномоченных и работников инспекций по делам несовершеннолетних. Поэтому, в круге внимания этих лиц попадают несовершеннолетние, организующиеся в группы, и их задача состоит в том, чтобы знать истинные мотивы такого объединения, уметь правильно и своевременно влиять на намерения и действия подростков.
2) Определение несовершеннолетних, у которых после совершения правонарушения появились деньги, предметы, вещи.
Для этого на внимание берут похищенное имущество и о его признаках доводят до сведения сотрудников правоохранительных органов. Большое значение обращают на места возможного сбыта похищенного, которые в любом конкретном случае зависят от характеристики обслуживаемого участка.
3) Установление лиц, которым известны обстоятельства совершенного право-нарушения.
Для этого, исходя из анализа места, времени, обстоятельств совершения преступления, можно определить, кто может быть жильцы квартир, из окон которых видно место преступления и подходы к нему; лица, которые в это время проходили недалеко от места преступления, следуя на работу, учёбу, домой или куда-то ещё; работники городского транспорта, которым могли воспользоваться несовершеннолетние, обратившие на себя внимание ввиду своего странного поведения.
После выполнения первоначальных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, направленных на уточнение обстоятельств, совер-шенного правонарушения, розыск похищенного имущества и осведомленных лиц, установление лица, его совершившего, объем информации о содеянном преступлении расширяется. Это позволяет конкретизировать выдвинутые ранее версии об обстоятельствах преступления и совершивших его лицах и уточнить направления расследования. Направление расследования, характер и очередность следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий зависят от степени определенности собранной к этому времени информации.
В тех случаях, когда свидетели и очевидцы высказывают предположения об участии в преступлении несовершеннолетнего, оперативно-розыскные мероприятия и следственные действия должны быть направлены на установление конкретного лица, совершившего противоправные действия.
Розыск подростков осуществляется по:
1. Признакам внешности. Оперативные работники вместе со следователем на основе информации, полученной от людей, могут составить композиционный портрет несовершеннолетнего подозреваемого. О его приметах ориентируют сотрудников органов внутренних дел и представители общественности.
2. Оперативно-криминалистическим учетом органов внутренних дел.
Для начала свидетелям и потерпевшим предоставляется фотоальбом лиц, которые состоят на учете. В добавление, используются учеты участковых инспекторов и отделов профилактики преступлений несовершеннолетних. После определения конкретных лиц, подозреваемых в совершении преступления, а также когда очевидцы или потерпевшие прямо укажут на подростка правонарушителя, следственные и оперативно-розыскные действия направляются на всестороннее изучение обстоятельств совершенного деяния, личности несовершеннолетнего, выявление взрослых подстрекателей. Определение конкретного возраста подростка имеет важное значение для принятия правильного решения в стадии возбуждения уголовного дела. Возраст должен устанавливаться документально (свидетельство о рождении, паспорт, выписка из книги регистрации актов гражданского состояния, справка формы паспортного аппарата). Обычно, точный возраст необходимо установить по журналу того медицинского учреждения, где родился подросток.
Для определения точного возраста подозреваемого или обвиняемого, если это имеет значение для разрешения вопроса о его уголовной ответственности, возможно назначение судебно-медицинской экспертизы. При определении судебно-медицинской экспертизой днем рождения следует считать последний день того года, который определен экспертами, а при определении возраста минимальным и максимальным количеством лет суду следует исходить из предполагаемого экспертизой минимального возраста такого лица. Во всех случаях лицо считается достигшим определенного возраста не в день рождения, а начиная со следующих суток. Ситуация когда несовершеннолетний подозреваемый задержан на месте преступления, после его совершения или явился с повинной характеризуется относительной определенностью информации о лице, совершившем преступление. При задержании его с поличным обязаны приниматься меры по фиксации следов преступления и изучению личности. Для этого производятся осмотр места происшествия, допрос подростка, свидетелей.
Если подросток пришел с повинной, следует детально определить обстоя-тельства совершенного преступления и мотивы, которые побудили несовер-шеннолетнего явиться с повинной, его возможности самому подготовить, осуществить конкретное преступление, исходя из уровня его физического или психического развития, жизненного опыта и определенных навыков. Следует выяснить, не совершил ли он другое, более тяжкое преступление, не делается ли это, чтобы скрыть взрослого соучастника или подстрекателя, взяв вину на себя.
Приобретение данных о взрослых подстрекателях имеет большую значи-мость для уяснения механизма точных преступных действий, выдвижения и проверки следственных версий и осуществления профилактических мероприятий в отношении несовершеннолетнего. Так как подросток, порой прибегает к самооговору, нужно сравнивать поступающую от них информацию со сведениями, которые ранее собраны по делу из материальных и идеальных отображений и анализировать их, что позволит получить имеющиеся противоречия, а в дальнейшем изобличить во лжи. В процессе определения взрослых подстрекателей и организаторов следует иметь в виду, что разрыв в возрасте между ними и подростками в большинстве случаев незначителен. Обычно, большое число подстрекателей и организаторов из числа взрослых были в возрасте от восемнадцати до двадцати двух лет. Небольшая разница в возрасте (один или два года) между подстрекателем и подростком исполнителем не вносит существенных изменений в механизм совершения преступления по сравнению с теми, которые несовершеннолетние совершают сами. Другая картина наблюдается, когда взрослые старше несовершеннолетних на три-четыре года и более, роль взрослых в преступной деятельности обычно более значительна, особенно в организации преступлений, что получает отражение в следовой картине преступления.
В завершении хотелось бы привести пример плана расследования преступления совершенного несовершеннолетними в городе Вяземский 5 февраля 2015 года (все фамилии были изменены).
План расследования по уголовному делу № 603132:
1.Настоящее уголовное дело возбуждено по признакам состава преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ по факту открытого хищения имущества Мирной Е.И. группой лиц по предварительному сговору Котова К.А., Савина А.Н. и несовершеннолетним Котовым Е.А.
2.Дата возбуждения уголовного дела: 05.02.2015.
3.Дата принятия уголовного дела к производству: 24.02.2015.
Следственное действие, мероприятие:
1.Принятие уголовного дела к производству.
Дата исполнения: 24.02.2015.
2.Сбор характеризующего материала в отношении Мирной Е.И., Котова Е.А., Котова К.А., Савина А.Н.из:
- ОМВД по Вяземскому району;
- ИЦ УМВД по Хабаровскому краю;
- ПДН ОМВД по Вяземскому району;
- ЦРБ г. Вяземский;
- МБОУ СОШ № 20 г. Вяземский;
- с места работы Котова К.А.;
-ФМС по Вяземскому району (форма 1п в отношении Котова Е.А., утратившего паспорт гражданина РФ);
Дата исполнения: 25.02.2015.
3.Признание Мирной Е.И. потерпевшей, разъяснение прав на предъявление гражданского иска, допрос потерпевшей;
Назначение амбулаторной психолого-психиатрической экспертизы в отношении несовершеннолетнего подозреваемого Котова Е.А.;
Ознакомление потерпевшей с постановлением о назначении комплексной психолого-психиатрической в отношении Котова Е.А.
Дата исполнения: 26.02.2015.
4.Допуск в качестве законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого Котова Е.А. Канивец М.Н.;
Допрос несовершеннолетнего Котова Е.А. с участием защитника, законного представителя и педагога;
Избрание меры процессуального принуждения в отношении Котова Е.А, в виде обязательства о явке;
Ознакомление Котова Е.А., защитника и законного представителя с постановлением о назначении комплексной психолого-психиатрической экспертизы в отношении Котова Е.А.;
Дата исполнения: 27.02.2015.
5. Допрос в качестве свидетеля Канивец М.Н.;
Допрос в качестве подозреваемого Савина А.Н., ознакомление Савина А.Н. и его защитника с постановлением о назначении комплексной психолого-психиатрической экспертизы в отношении Котова Е.А.;
Избрание в отношении Савина А.Н. меры принуждения в виде обязательства о явке;
Дата исполнения: 28.02.2015.
6. Допрос в качестве подозреваемого Котова К.А.;
Ознакомление постановлением о назначении комплексной психолого-психиатрической экспертизы в отношении Котова Е.А.
Избрание в отношении Котова К.А. меры пресечения в виде подписки о невыезде;
Дата исполнения: 02.03.2015.
7.Проведение в отношении Котова Е.А. амбулаторной комплексной психолого-психиатрической экспертизы в отношении Котова Е.А.;
Допрос в качестве свидетеля несовершеннолетней Сидоровой Ю.В. с участием законного представителя;
Допрос в качестве свидетеля Котова В.А.;
Допрос в качестве свидетеля Иванова И.В.
Дата исполнения: 03.03.2015.
8. Проверка показаний на месте с участием Савина А.Н.
Дата исполнения: 04.03.2015.
9. Проверка показаний на месте с участием Котова К.А.
Дата исполнения: 05.03.2015.
10. Проверка показаний на месте с участием Крохмаль Е.А.
Дата исполнения: 06.03.2015.
11. Допрос директора и педагогов МБОУ СОШ № 20 г. Вяземский.
Дата исполнения: 09.03.2015.
12. Назначить и провести в отношении несовершеннолетнего Котова Е.А. медицинского освидетельствования в порядке ч. 3 ст. 421 УПК РФ;
Установление рыночной стоимости 1,5 литров икры, открыто похищенных у потерпевшей.














