Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 7)

заработная плата работников службы охраны труда.

Материальные последствия от несчастных случаев на производстве характеризуют материальные потери коллектива в связи с несовершенством охраны труда. Их подсчитывают следующим образом:

Где затраты на оплату больничных листов о нетрудоспособности из-за производственного травматизма и профзаболеваний;

затраты на возмещение заработка;

затраты на выплату единовременных пособий;

Z₄ - компенсация дополнительных расходов,

связанных с несчастным случаем;

Z₅ - затраты на возмещение морального ущерба;

Z₆ - доплаты за неблагоприятные условия работ и

спецпитание.

Все затраты определяются по соответствующим статьям бухгалтерского учета.

Для оценки экономической эффективности отдельных мероприятий по улучшению охраны труда используется показатель общей экономической эффективности Э_0бщ:

, (4.8)

Где материальные последствия до внедрения i+1 - мероприятий по улучшению безопасности жизнедеятельности;

- материальные последствия после внедрения мероприятий;

- затраты на реализацию i+1 - мероприятий по улучшению охраны труда.

Для оценки экономического эффекта деятельности по улучшению охраны труда используют показатель экономии удельных приведенных затрат , который определяется по формуле:

Где – затраты на охрану труда и материальные потери до внедрения мероприятий;

– затраты на охрану труда и материальные потери после внедрения мероприятий;

- численность работающих до внедрения мероприятий;

- численность работающих после внедрения мероприятий.

Основными источниками статистической информации при оценке состояния условий и безопасности труда в организациях являются: материалы бухгалтерской отчетности; отчет о пострадавших при несчастных случаях; материалы коллективного договора.

4.1 Расчет экономической эффективности разработанных мероприятий

Рассчитаем экономическую эффективность разработанных мероприятий.

Данные коэффициента частоты травматизма возьмем из ранее проведенных расчетов (Таблица 2.3):

Таблица 2.3

Динамика коэффициента частоты несчастных случаев.

Рассчитаем коэффициент тяжести по формуле (4.2):

За 2011 год: 16,6

За 2012 год:

За 2013 год:

За 2014 год:

За 2015 год:

Рассчитаем коэффициент частоты несчастных случаев со смертельным исходом по формуле (4.3):

=0. Случаи со смертельным исходом отсутствуют.

Обобщим трудовые потери за рассмотренные промежутки времени по формуле (4.4):

За 2011 год: К_обоб=14,8*16,6+0=245,68

За 2012 год: К_обоб=17,6*9,5+0=167,2

За 2013 год: К_обоб=2,9*6+0=17,4

За 2014 год: К_обоб=2,8*3+0=8,4

За 2015 год: К_обоб=5,8*9+0=52,2

Оценим сокращение травматизма в 2014 году в сравнении с 2011 годом по формуле (4.5):

Рассчитаем стоимость затрат на мероприятия по охране труда за каждый из прошедших периодов по формуле (4.6):

Таблица 4.1.

Стоимость затрат на мероприятия по охране труда

Из расчетов, мы видим, что после ввода в 2013 году мероприятий по улучшению условий труда, резко сократились расходы на проведение внепланового обучения по охране труда и затрат на приспособления и устройства, в связи с падением частоты несчастных случаев.

Рассчитаем материальные потери от несчастных случаев на производстве по формуле (14):

Таблица 4.2.

Материальные потери от несчастных случаев

Можно сделать вывод, что мероприятия являются экономически выгодными для предприятия ЗАО «Хабаровск Автомост».

5 Организация пожарной безопасности

Меры противопожарной защиты можно разделить на пассивные и активные.

Пассивные меры сводятся к архитектурно-планировочным решениям. При проектировании здания необходимо предусмотреть удобство подхода и проникновения в помещение пожарных подразделений, снижение опасности распространения огня между этажами, отдельными помещениями и зданиями. Конструктивные меры, обеспечивающие незадымляемость зданий, противопожарные разрывы, преграды для распространения огня, выполнение конструкции здания из трудногорючих материалов и тд.

Активные меры заключаются в создании автоматической пожарной сигнализации, установке систем автоматического пожаротушения, снабжении помещений первичными средствами пожаротушения и др.

Рассмотрим административный корпус ЗАО «Хабаровск Автомост». По типу, здание относится к административному, число этажей здания составляет четыре и, в соответствии с НПБ 104-95, в здании устанавливается система оповещения типа 2, при которой осуществляется речевой способ оповещения людей о пожаре с передачей специального текста о необходимости эвакуации, путях эвакуации и других действиях, направленных на предотвращение паники и других явлений, усложняющих процесс эвакуации.

Очередность оповещения происходит сначала обслуживающего персонала, а затем всех остальных по специально разработанной очередности. Обязательны светоуказатели «Выход», а также рекомендуются светоуказатели направления движения [22].

5.1 Определение уровня обеспечения пожарной безопасности людей в здании ЗАО «Хабаровск Автомост»

Пожарная безопасность объекта - состояние объекта, при котором с регламентируемой вероятностью исключается возможность возникновения и развития пожара и воздействия на людей опасных факторов пожара, а также обеспечивается защита материальных ценностей

Состояние пожарной безопасности на объекте экономики может быть достигнуто только при создании на нем системы предотвращения пожаров и системы противопожарной защиты [23].

Здание ЗАО «Хабаровск Автомост» относится к III степени огнестойкости [24]. В зданиях с такой степенью огнестойкости не применяются и не хранятся горючие газы и жидкости, а также отсутствуют процессы, связанные с образованием горючих пылей, допускаются для разделения здания на пожарные отсеки вместо противопожарных стен предусматривать противопожарные зоны.

Данные для расчета уровня обеспечения пожарной безопасности людей в здании ЗАО «Хабаровск Автомост»:

В здании предполагается устройство вентиляционной системы противодымной защиты (ПДЗ) с вероятностью эффективного срабатывания = 0,95 и системы оповещения людей о пожаре (ОЛП) с вероятностью эффективного срабатывания = 0,95. Статистическая вероятность возникновения пожара в аналогичных объектах в год равна 4 · 10 . В качестве расчетной ситуации принимаем случай возникновения пожара на третьем этаже. Этаж здания рассматриваем как одно помещение.

Оценку уровня безопасности определяем для людей, находящихся на 3-м этаже здания при наличии систем ПДЗ и ОЛП. Так как здание оборудовано вентиляционной системой ПДЗ, его лестничные клетки считаем незадымляемыми.

При наличии в здании незадымляемых лестничных клеток вероятность воздействия ОФП на отдельного человека в год , для людей, находящихся в помещениях, расположенных выше этажа пожара, вычисляют:

, (5.1)

где вероятность эффективного срабатывания противопожарной защиты вычисляют по формуле:

(5.2)

где n - число технических решений противопожарной защиты в здании

-вероятность эффективного срабатывания i-го технического решения.

-статистическая вероятность возникновения пожара в аналогичных объектах в год: взято из [22].

Допустимую вероятность воздействия опасных факторов пожара (далее ОФП) на отдельного человека в год принимаем равной 1·10-6 - это приемлимый уровень риска. Должно выполняться условие:

Учитывая, что отдельный человек находится в здании 8 часов, то вероятность присутствия его в здании при пожаре принимаем равной . С учетом этого окончательно значение будет равно , что меньше . Условие выполняется, поэтому безопасность людей в здании на случай возникновения пожара обеспечена.

Предположительный вариант компоновки противопожарной защиты без систем оповещения.

Общее количество людей, находящихся на этаже, составляет 54 человека.

Имеется две лестничные площадки. Через один выход эвакуируется примерно 27 человек. Движение людского потока подразделяется на участки, размеры, которых указаны в Таблице 5.1

Таблица 5.1

Размеры участков пути

Вероятность предотвращения воздействия ОФП на людей вычисляют:

Характеристики

Список файлов ВКР