Дипломная работа (1226372), страница 8
Текст из файла (страница 8)
Цель анализа структуры лесопродукции – выявить резервы повышения эффективности их продаж, обосновать необходимость инвестиционных вложений в отдельные сорта лесопродукции, а также дать экономическое обоснование выбора. По качественным признакам круглые лесоматериалы разделяют на четыре сорта.
В настоящее время ООО «Лестранском-ДВ» поставляет на экспорт пиловочник из различных пород 1,2,3 сорта.
С этой целью составляется аналитическая таблица, отражающая наличие и реализацию экспортной лесопродукции в отчетном году (таблица 2.7).
1. Пиловочник лиственницы – 1,2,3 сорт
2. Пиловочник ели – 1,2,3 сорт
3. Пиловочник пихты – 1,2 сорт.
Таблица 2.7 Динамика и структура проданной на экспорт лесопродукции (пиломатериалы)
Наименование продукции | 2012 г. | 2013 г. | 2014 г. | Отклонение 2014 /2013 | |||||||||
Тыс. руб. | % | Тыс. руб. | % | Тыс. руб. | % | Тыс. руб. | % | ||||||
Пиловочник (лиственница) | 15762 | 28 | 17967 | 29,6 | 15560 | 27,4 | -2407 | 86,6 | |||||
1 сорт | 15311 | 24 | 15235 | 25,1 | 13686 | 24,1 | -1549 | 89,83 | |||||
2 сорт | 1407 | 2,5 | 1093 | 1,8 | 852 | 1,5 | -241 | 77,95 | |||||
3 сорт | 844 | 1,5 | 1639 | 2,7 | 1022 | 1,8 | -617 | 62,36 | |||||
Пиловочник (ель) | 17451 | 31 | 16025 | 26,4 | 14197 | 25 | -1828 | 88,59 | |||||
1 сорт | 15199 | 27 | 15235 | 25,1 | 11982 | 21,1 | -3253 | 78,65 | |||||
2 сорт | 1689 | 3 | 668 | 1,1 | 1590 | 2,8 | 922 | 238 | |||||
3 сорт | 563 | 1 | 122 | 0,2 | 625 | 1,1 | 503 | 512,3 | |||||
Пиловочник (пихта) | 23081 | 41 | 26708 | 44 | 27031 | 47,6 | 323 | 101,2 | |||||
1 сорт | 21392 | 38 | 24280 | 40 | 25554 | 45 | 1274 | 105,2 | |||||
2 сорт | 1689 | 3 | 2428 | 4 | 1477 | 2,6 | -951 | 60,83 | |||||
Итого экспортная продукция (пиломатериалы) | 56294 | 100 | 60699 | 100 | 56787 | 100 | -3912 | 93,56 |
Согласно данным таблице 2.7, в структуре реализуемой на экспорт продукции преобладает пиловочник первого сорта, за три года общий удельный вес пиловочника первого сорта разных видов увеличился с 89 до 90,2 %. Таким образом, в структуре проданной продукции преобладает пиловочник из пихты, за три года удельный вес возрос с 41 до 47,6 %.
В таблице 2.8 представлена информация о выручке и затратах связанных с экспортом пиломатериалов ООО «Лестранском-ДВ».
Таблица 2.8 Выручка и затраты, связанные с экспортом пиломатериалов ООО «Лестранском-ДВ»
Показатель | 2012 г. | 2013 г. | 2014 г. | Отклонение 2013/2012 | Отклонение 2014/2013 | |||
Тыс. руб. | % | Тыс. руб. | % | |||||
Выручка от продажи пиломатериалов, тыс. руб. | 56294 | 60699 | 56787 | 4405 | 107,8 | -3912 | 93,6 | |
Себестоимость продукции, тыс. руб. | 39626 | 47325 | 48137 | 10699 | 127 | -2188 | 95,6 | |
Валовая прибыль, тыс. руб. | 16668 | 10374 | 8650 | -6294 | 62,24 | -1724 | 83,4 | |
Коммерческие расходы по экспорту, тыс. руб., в том числе: | 11946 | 7240 | 7171 | -4706 | 60,61 | -69 | 99,05 | |
- оформление паспорта сделки и прочих документов | 304 | 356 | 410 | 52 | 117,1 | 54 | 115,2 | |
- портовые расходы | 10054 | 4901 | 4850 | -5153 | 48,75 | -51 | 99 | |
- комиссия банка за перевод денежных средств | 213 | 385 | 412 | 172 | 180,8 | 27 | 107 | |
- таможенный сбор и сбор за таможенное оформление | 512 | 614 | 721 | 102 | 119,9 | 107 | 117,4 | |
- прочие коммерческие расходы по экспорту | 863 | 984 | 777 | 121 | 114 | -207 | 79 | |
Прибыль от продажи экспортной продукции, тыс. руб. | 4722 | 3134 | 2479 | -1588 | 66,37 | -1655 | 47,2 |
Согласно таблице 2.8 за исследуемый период снизился доход от операций связанных с экспортом пиломатериалов, что связано с увеличением себестоимости продукции.
Проанализируем относительные показатели эффективности экспортных операций по формуле 1.2, представленной в теоретической части работы.
Коэффициенты эффективности экспорта пиломатериалов:
Ээкс 2012 = 56294:(39626 + 11946) = 56294:51572 = 1,6
Ээкс 2013 = 60699:(50325 + 7140) = 60699: 57465 = 1,4
Ээкс 2014 = 56787:(48137 + 7170) = 56787: 55307 = 1,3
Сведем рассчитанные коэффициенты в таблицу 2.9.
Таблица 2.9 Динамика коэффициентов эффективности экспорта пиломатериалов
Показатель | 2012 г. | 2013 г. | 2014 г. | Динамика | |
2013/2012 | 2014/2013 | ||||
Коэффициент эффективности экспорта пиломатериалов | 1,5 | 1,4 | 1,3 | -0,1 | -0,1 |
Как показывают данные таблицы на протяжении всего исследуемого периода снижается эффективность экспорта пиломатериалов, что обусловлено, прежде всего, ростом себестоимости производства продукции. Такая же ситуация наблюдается и при расчете эффективности экспорта круглого леса.
Несмотря на снижение показателя, коэффициент эффективности экспорта пиломатериалов за исследуемый период больше единицы, что свидетельствует об эффективности совершаемых сделок.
Также проведем анализ эффективности отдачи средств, вложенных в экспортные операции. Для этого определим оборачиваемость средств, вложенных в экспортные товары (таблица 2.10).
Дебиторская задолженность на предприятии по экспортным контрактам, возникает из-за временного разрыва между переходом права собственности на товары и получением оплаты от покупателей. Большинство контрактов на поставку пиломатериалов ООО «Лестранском-ДВ» предусматривают полную или частичную предоплату, что, несомненно, снижает коммерческие риски экспортера. Величина дебиторской задолженности зависит от таких факторов, как общий объем продаж, условия расчетов с покупателями, способов контроля над состоянием дебиторской задолженности, политики предоставления «бонусов» покупателям.
Таблица 2.10 Оценка эффективности средств, вложенных в экспортные операции
Показатель | 2012 г. | 2013 г. | 2014 г. | Динамика | |
2013/2012 | 2014/2013 | ||||
Оборачиваемость экспортной продукции, оборотов | 2 | 2,7 | 3 | +0,7 | +0,3 |
Продолжительность одного оборота экспортной продукции | 193 | 135 | 122 | -58 | -13 |
Оборачиваемость дебиторской задолженности по внешнеэкономическим контрактам, оборотов | 4,5 | 5,6 | 7,7 | +0,5 | +2,1 |
Продолжительность одного оборота дебиторской задолженности по внешнеэкономическим контрактам, дней | 81 | 65 | 48 | -16 | -17 |
Согласно таблице 2.10 за три года значительно увеличилась отдача средств, вложенных в экспорт. Так, количество оборотов остатков экспортной продукции возросло с 2 до 3, соответственно продолжительность одного оборота сократилась со 193 до 122 дней. При этом оборачиваемость дебиторской задолженности по внешнеэкономическим контрактам возросла с 4,5 до 7,7 оборотов, продолжительность одного оборота средств в расчетах сократилась с 81 до 48 дней, то есть увеличилась скорость погашения задолженности по внешнеэкономическим контрактам контрагентами перед ООО «Лестранском-ДВ».
ООО «Лестранском-ДВ» при осуществлении внешнеэкономической деятельности пользуется услугами сторонних организаций, которые взимают существенную сумму за посреднические услуги. Комиссионерами ООО «Лестранском-ДВ» являются ООО «Тритон», ООО «Нанайская лесная оптовая торговля», которые помимо услуг по декларированию и экспедированию, оказывают услуги по поиску канала сбыта за рубежом, и тем самым составляют большую статью расходов. ООО «Тритон» заключает договора от лица ООО «Лестранском-ДВ» с ОАО «РЖД», ОАО «Ванинский морской торговый порт». ООО «НЛОТ» специализируется на договорах с судовладельцами.
Проанализируем годовые издержки ООО «Лестранском-ДВ» на услуги ООО «Тритон» и ООО «НДОТ» в 2014 году.