Диплом Кошелев К.А (1225975), страница 7

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 7)

Таблица 2.7 - Значения показателей эффективности использования

материальных ресурсов ОАО «ДЭП № 191»

Показатель	2014 г.	2015 г.	Изменение
Ме	0,63	0,71	+0,08
Мо	1,59	1,37	-0,22
Ум	0,71	0,76	+0,05

Таким образом, материалоемкость продукции ОАО «ДЭП № 191» к концу 2015 г. немного повысилась, что отрицательно характеризует деятельность предприятия. Рост материалоемкости продукции ориентирует предприятие ОАО «ДЭП № 191» на переход к экстенсивному развитию производства.

Значения показателя материалоемкости продукции предприятия достаточно высокие. На 1 рубль материальных ресурсов приходится 0,63 рублей выручки в 2014 г. и 0,71 рублей в 2015 г.

Материалоотдача продукции ОАО «ДЭП № 191» на конец 2015 г. снизилась, что отрицательно характеризует деятельность предприятия.

Удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции ОАО «ДЭП № 191» за отчетный период повысился. На 1 рубль материальных ресурсов приходится 0,71 рублей себестоимости продукции в 2014 г. и 0,76 рублей в 2015 г.

Анализ эффективности использования основных фондов и трудовых ресурсов ОАО «ДЭП № 191» выполним на основании данных работы ведущего цеха предприятия – строительного.

Современная оценка эффективности использования основных производственных фондов обычно основана на применении общей для всех видов ресурсов технологии оценки, которая предполагает расчет и анализ показателей фондоотдачи и фондорентабельности. В данной работе подробно рассмотрим факторный анализ наиболее важного показателя – фондоотдачи.

Необходимо отметить, что важнейшим фактором интенсивного роста объема выпуска продукции является рост фондоотдачи. Превышение прироста выпуска за счет фондоотдачи над долей прироста за счет увеличения ресурсов означает, что темп роста выпуска продукции выше темпа роста затрат ресурсов, что при прочих равных условиях приводит к увеличению рентабельности капитала и продаж.

Как правило, повышению фондоотдачи способствуют:

1) механизация и автоматизация производства, использование прогрессивной технологии;

2) увеличение времени работы оборудования;

3) повышение интенсивности работы оборудования путем применения современных методов организаций и управления производством, использования прогрессивных видов сырья и материалов, повышении квалификации персонала;

4) увеличение удельного веса активной части основных фондов;

5) увеличение доли действующего оборудования.

Довольно много факторов влияет на величину и динамику фондоотдачи, они как зависят, так и не зависят от предприятия, вместе с тем резервы повышения фондоотдачи, лучшего использования техники имеются на каждом предприятии, участке, рабочем месте. Если на предприятии имеет место интенсивный путь ведения хозяйства, то он предполагает систематический рост фондоотдачи за счет увеличения производительности машин, механизмов и оборудования, сокращения их простоев, оптимальной загрузки техники, технического совершенствования производственных основных фондов. Для выявления неиспользуемых резервов важно знать основные направления факторного анализа фондоотдачи, вытекающие из различий в подходах к моделированию данного показателя.

Здесь наиболее простой является двухфакторная модель анализа (2.24):

ФО = Уа * ФОа =((ПФа / ОФ) * (ТП / ОФа)) (2.24)

где Уа – удельный вес стоимости активной части в общей стоимости основных средств;

ОФа – средняя стоимость активной части основных средств за анализируемый период, рассчитанная исходя из первоначальной (восстановительной) их стоимости как средняя хронологическая величина;

ФОа – фондоотдача активной части основных средств [53, 247].

Применение данной модели при анализе фондоотдачи позволяет ответить на вопрос, как изменения в структуре основных фондов, т. е. в соотношении активной и пассивной их частей повлияли на изменение фондоотдачи.

В стоимость ОФ при расчете общего показателя фондоотдачи учитываются собственные и арендуемые фонды, но здесь не учитываются фонды, находящиеся на консервации или резервные, а также сданные в аренду другим предприятиям.

Использование ОФ признается эффективным, или прибыли превышает относительный прирост стоимости ОФ за анализируемый период.

Рост фондоотдачи ведет к относительной экономии производственных основных фондов и к увеличению объема выпуска продукции. Размер относительной экономии ресурсов и доля прироста продукции в результате роста фондоотдачи определяются специальным расчетом.

Определяется относительная экономия ОФ как разность между величиной среднегодовой стоимости основных фондов отчетного периода и среднегодовой стоимостью основных фондов базового (предшествующего) года, скорректированной на рост объема производства продукции.

Определяется доля прироста продукции за счет роста фондоотдачи по методу цепных подстановок: прирост фондоотдачи определяется по методу цепных подставок: прирост фондоотдачи за анализируемый период умножается на среднегодовую фактическую стоимость основных производственных фондов.

Исходные данные для факторного анализа фондоотдачи ОАО «ДЭП № 191» представлены в таблице 2.8.

Таблица 2.8 – Исходные данные для факторного анализа фондоотдачи ОАО

«ДЭП № 191»

Данные таблицы 2.8 показывают, что текущий уровень рентабельности основных производственных фондов ниже базового на 3,09 процентного пункта. Для того, чтобы определить, как он изменился за счет фондоотдачи и рентабельности продукции, можно воспользоваться приемом абсолютных разниц. Изменение фондорентабельности за счет:

- фондоотдачи основных производственных фондов:

∆ RОПФ = ∆ ФО * RВП = (4,50 - 4,25) * 18,358 = + 4,59%;

- рентабельности продукции:

∆ RОПФ = ФО1 * ∆ RВП = 4,50 * (16,251 – 18,358) = - 9,48%.

Факторами первого уровня, которые влияют на фондоотдачу ОПФ, являются, изменение активной части фондов в общей сумме ОПФ, удельного веса действующего оборудования в активной части фондов и фондоотдачи действующего оборудования (2.25) [53, 257]:

ФООПФ = УДа * УДд * ФОд (2.25)

По данным таблицы 2.8 способом абсолютных разниц рассчитаем изменение фондоотдачи ОПФ за счет:

- удельного веса активной части ОПФ:

∆ФОУДа = ∆УДа * УДдо * ФОд = 0,06 * 0,829 * 6,5 = + 0,216 руб/руб;

- удельного веса действующего оборудования в активной части фондов:

∆ФОУДд = УД1а * ∆УДд * ФОд = 0,703 * ( - 0,029) * 6,5 = - 0,131 руб/руб;

- фондоотдачи действующего оборудования:

∆ФОФОд = УД1а * УД1д * ∆ФОд = 0,703 * 0,8 * 0,41 = + 0,226 руб/руб;

Итого:

0,216 – 0,131 + 0,226 = 0,311 руб/руб;

Влияние данных факторов на объем производства продукции устанавливается умножением изменения фондоотдачи ОПФ за счет каждого фактора на фактические среднегодовые ставки ОПФ текущего периода, а изменение среднегодовой стоимости ОПФ – на базовый уровень фондоотдачи ОПФ.

Изменение валовой продукции за счет:

- увеличения среднегодовой стоимости ОПФ:

∆ВПОПФ = ∆ОПФ * ФООПФ = + 250 * 4,25 = + 1062,5тыс. руб.;

- изменение удельного веса активной части ОПФ в общей их сумме:

∆ ВПУДа = ОПФ1 * ∆ФОУДа = 2350 * 0,216 = + 507,6 тыс. руб.;

- изменение удельного веса действующего оборудования в активной части ОПФ:

∆ ВП УДд = ОПФ1 * ∆ФОУДд = 2350 * (-0,131) = - 307,9 тыс. руб.;

- изменение фондоотдачи действующего оборудования:

∆ ВПФОд = ОПФ1 * ∆ФОФОд = 2350 * 0,226 = + 531,1тыс. руб.

Таким образом, применение метода факторного анализа позволяет определить, какой из рассматриваемых факторов оказал положительное, а какой – отрицательное влияние на размер фондоотдачи.

Теперь выполним анализ эффективности использования трудовых ресурсов строительного цеха ОАО «ДЭП № 191».

Сначала проанализируем кадровую обеспеченность строительного цеха ОАО «ДЭП № 191» за период 2014-2015 гг. (таблица 2.9).

Таблица 2.9 - Обеспеченность строительного цеха ОАО «ДЭП № 191»

трудовыми ресурсами, чел.

Категория работников	Численность		Темп роста, %
	план	факт
Среднесписочная численность производственного персонала	51	45	88,2
В том числе рабочие	34	29	87,9
Из них:
электромонтеры	12	9	75,0
монтажники	13	11	84,6
вспомогательные рабочие	5	5	100,0
инженерно-технические работники и служащие	4	4	100,0

Таким образом, фактическая численность персонала ниже плановой на 11,8 %. На конец 2015 года численность работников цеха составила 45 человек. Для характеристики движения рабочей силы рассчитывают и типизируют динамику следующих показателей (таблица 2.10).

Таблица 2.10 - Качественный состав трудовых ресурсов строительного цеха

ОАО «ДЭП № 191», 2014-2015 гг., чел.

Показатель	Численность рабочих на конец года		Удельный вес, %
	2014	2015	2014	2015
	год	год	год	год
Группы рабочих
По возрасту, лет: до 20	3	2	8,82	6,90
от 20 до 30	9	8	26,47	27,59
от 30 до 40	13	12	38,24	41,38
от 40 до 50	6	5	17,65	17,24
от 50 до 60	2	1	5,88	3,45
старше 60	1	1	2,94	3,45
Итого	34	29	100,0	100,0
По образованию:
незаконченное среднее	5	4	14,71	13,79
среднее, среднее специальное	15	15	44,12	51,72
Высшее	14	10	41,18	34,48
Итого	34	29	100,0	100,0
По трудовому стажу, лет:
до 5	4	3	11,76	10,34
от 5 до 10	8	7	23,53	24,14
от 10 до 15	14	12	41,18	41,38
от 15 до 20	6	5	17,65	17,24
свыше 20	2	2	5,88	6,90
Итого	34	29	100,0	100,0

Таким образом, персонал строительного цеха ОАО «ДЭП № 191» характеризуется высоким уровнем профессионально-квалификационных характеристик.

Характеристики

Список файлов ВКР