ВКР_Корниенко_Р.А. (1220098), страница 4
Текст из файла (страница 4)
где – половина базы тележки; S – половина расстояния между контактными точками колес.
Рисунок 2.5 – Касательные силы в точках контакта колес и рельсов при хордовой установке (I дополнительные внешние силовые факторы)
Соответствующие этим скоростям касательные силы определяются
где – динамический коэффициент упругого проскальзывания,
; П – нагрузка от колес на рельс.
Для дальнейших расчетов принимается наименьшая кривая малого радиуса на перегоне, Талдан–Сковородино, указанных в таблице 2.3.
Таблица 2.3 – Кривые до 800 м по ТЧ12–13
ПЧ | путь | Начало | Конец | Нар. нить | R, м | L, м | ||||||
Км | м | Км | м | |||||||||
12 | 2 | 7316 | 104 | 7316 | 324 | л | 301 | 221 | ||||
12 | 2 | 7324 | 640 | 7325 | 368 | л | 300 | 720 | ||||
13 | 2 | 7334 | 177 | 7334 | 347 | п | 254 | 171 | ||||
13 | 2 | 7339 | 976 | 7340 | 325 | л | 290 | 352 | ||||
13 | 1 | 7340 | 356 | 7341 | 276 | п | 285 | 887 | ||||
13 | 1 | 7342 | 557 | 7342 | 1007 | л | 285 | 451 |
Из анализа таблицы 2.1, принимается на 7334 километре, по четному пути, наименьший радиус кривой.
Силы , (
) создают относительно оси
момент
, препятствующий поворачиванию тележки по часовой стрелке
(2.1)
Главный вектор сил (их векторная сумма, т.е.
) равен нулю.
Вторая рисунок 2.6 – неодинаковость диаметров окружностей катания колес на внешнем и на внутреннем рельсах при смещении колесных пар к нужному рельсу в кривой за счет конусности бандажей. При этом радиус окружности катания колес на наружном рельсе становится больше среднего радиуса на величину
Рисунок 2.6 – Касательные силы в точках контакта колес и рельсов за счет различия диаметров окружностей катания колес (II дополнительные внешние силовые факторы)
где – конусность поверхности катания колеса;
– половина колейного зазора, который зависит от радиуса круговой кривой рисунок 2.1 и определяется
(2.2)
где – ширина рельсовой колеи; 1506–расстояние (в миллиметрах) между рабочими гранями гребней колес.
Соответственно радиус окружности катания колеса на внутреннем рельсе будет меньше на величину . Возникающие в связи с этим дополнительные скорости упругого проскальзывания в четырех контактных точках колес одинаковы по модулю и рассчитывается
Соответствующие скоростям касательные силы создают относительно оси
момент
, поворачивающий тележку по часовой стрелке
(2.3)
Главный вектор сил (их векторная сумма, т.е.
) равен нулю.
Результат действия на тележку моментов и
зависит от соотношения их модулей
. Так же можно определить радиус кривого участка пути
при котором
. При движении подвижного состава в кривых, у которых
, всегда
.
В связи с этим тележки не могут сохранять ходовую установку. Если принять, что при входе в кривую тележка занимала ходовое положение, то последующее ее движение по кривой будет сопровождаться разворачиванием в направлении противоположным (т.е. против часовой стрелки). При этом гребень набегающего колеса будет касаться наружного рельса в точке
, а угол между продольной осью и касательной к оси пути будет увеличиваться рисунок 2.7. Угол
– называют углом перекоса тележки. Такое разворачивание тележки рассматривается как относительное движение плоской фигуры
рисунок 2.7 в системе отсчета OXY, равномерно вращающийся вокруг центра кривизны рельсовой колеи с угловой скоростью
. В этом движении, скорость
точки
направлена по касательной к наружному колесу, а скорость цента тележки
– перпендикулярна продольной оси тележки. Мгновенный центр относительного вращении тележки находится на пересечении перпендикуляров к скоростям
и
– в точке Р. Но т.к. угол перекоса тележки величина малая,` мгновенный центр совпадает со средней точкой в отрезка
Третья причина появления дополнительных скоростей упругого проскальзывания контактных точек колес рисунок 2.8 относительное движение тележки (поворот тележки на угол относительно точки В).
Рисунок 2.7. – Кинематическая схема тележки при перекосной установке
Рисунок 2.8 – Касательные силы в точках контакта колес и рельсов за счет относительного движения тележки (III дополнительные внешние силовые факторы)
Скорости упругого проскальзывания в четырех контактных точках колес рассчитывается
где а
Соответствующие скоростям касательные силы определяются
где – угловая скорость разворачивания тележки в рельсовой колее.
Приводя силы к центру тележки С получив главный вектор
, направленный перпендикулярно продольной оси тележки наружу кривой, и главный момент
, стремящийся развернуть тележку по часовой стрелке
(2.4)
(2.5)
Четвертая причина появления дополнительных скоростей упругого проскальзывания контактных точках колес рисунок 2.9 – определяемые углом перекоса тележки λ. Поворот тележки на угол λ приводит к тому, что между скоростью V центра тележки С и продольной осью тележки образуется угол λ, а в контактных точках колес возникают дополнительные скорости упругого проскальзывания, перпендикулярные продольной оси тележки.
Рисунок 2.9 - Касательные силы в точках контакта колес и рельсов, определяемые углом перекоса тележки λ (IV дополнительные внешние силовые факторы)
Модули этих скоростей одинаковы для всех контактных точек и определяются по формуле
Соответствующие им касательные силы определяются по формуле
Силы приводятся к равнодействующей
, проходящей через центр С, направленной перпендикулярно оси тележки наружу кривой. Модуль равнодействующей равен
(2.6)
Главный момент
На процесс разворачивания тележки в рельсовой колее, кроме сил и моментов, определяемые по формулам 2.1–2.6, оказывает влияние сила реакции рельса, действующая на гребень набегающего колеса N. С учетом допущений, будем считать, что сила нормального давления рельса на гребень N направлена перпендикулярно продольной оси тележки рисунок 2.10.
Рисунок 2.10 – Динамическая схема тележки при перекосной установке
Учитывая силу и момент инерции
, дифференциальные уравнения относительного движения тележки имеют вид
(2.7)
(2.8)
Входящие в эти уравнения силы определяются по формуле
(2.9)
где – ускорение центра масс тележки в относительном движении, направленное перпендикулярно продольной оси тележки и определяется по формуле
– момент инерции массы тележки относительно оси
проходящей через центр масс.
После подстановки формул (2.1)–(2.6) и (2.9), в уравнения (2.7) и (2.8), приведя подобные слагаемые из уравнения (2.7) сила давления рельса на гребень N определятся по формуле
(2.10)
Уравнение (2.8) с учетом (2.10) необходимо преобразовать к следующему виду
(2.11)
где – постоянный коэффициенты.
Решение уравнения (2.11) позволяет получить закон изменения угла перекоса тележки в рельсовой колее λ(t), используя который можно найти закон изменения силы давления рельса на гребень набегающего колеса N(t).
Чтобы определить силу трения в точке контакта гребня набегающего колеса на рельс рисунок 2.11 [4].
Рисунок 2.11 – Силы взаимодействия гребня колеса с рельсом; А – точка контакта
В точках контакта с рельсами гребней набегающих колес на колесную пару действуют: нормальная реакция рельса и сила
т.е. соответствующая сила трения, где
– коэффициент трения скольжения. Вектор силы
образует с плоскостью рельсовой колеи (с плоскостью II) угол
.Для случая, когда гребень касается головки рельса прямой вставкой своего профиля, угол
имеет значение, близкое к
. Проекция силы
на плоскость рельсовой колеи, или сила бокового давления гребня на рельс
Вектор силы расположен в плоскости I и направлен противоположно скорости
проскальзывания по рельсу.
3 АНАЛИЗ ВЛИЯНИЯ ДАВЛЕНИЯ ГРЕБНЯ НА РЕЛЬС В КРИВОМ УЧАСТКЕ ПУТИ
Ранее был произведен расчет давления гребня на рельс. На основании формул (2.1) – (2.11) установлено, что критерий бокового износа растет пропорционально увеличению силы бокового давления гребня на рельс. Для условий необходимо определить закономерность изменения динамического критерия бокового износа (варьируя исходными данными) [3].
Для проведения численного анализа следует рассчитать дифференциальные уравнения относительно движения тележки в рельсовой колее. В качестве языка программирования следует использовать среду системы компьютерной алгебры Maple, которая позволяет быстро выполнять любые арифметические и тригонометрические операции, представляя результаты расчетов в графическом виде.