ВКР_Корниенко_Р.А. (1220098), страница 10
Текст из файла (страница 10)
(6.4)
Отчисления во внебюджетный фонд определяются по формуле
(6.5)
где 0,3 – обязательные страховые взносы государству (пенсионный фонд – 22 %; фонд социального страхования – 2,9 %; федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 5,1 %).
Подставив численные значения в формулы получим
Подставив численные значения в формулу (6.1), получим значение общих материальных затрат на установку и заправку АГС8 (для одного электровоза)
6.3 Определение затрат на обточку колесной пары
Затраты на обточку колесных пар, рассчитываются аналогично установке АГС8, по формулам 6.1–6.5. Для этого необходимо составить таблицы 6.4–6.5 и произвести расчеты.
Таблица 6.4 – Запчасти и комплектующие
Наименование | Количество | Стоимость, руб. |
Кислота | 1 | 1139 |
Ветошь | 1 | 14 |
Наплавочная проволока | 1 | 14800 |
Токарные резцы | 1 | 200 |
Итого | 16153 |
Таблица 6.5 – Тарифная зарплата на наплавку и обточку колесных пар
Вид операции | Разряд рабочего | Тарифная ставка, руб. | Трудоёмкость, чел. ч. | Зарплата, руб. |
Выкатка КП | 4 | 88,9 | 1,5 | 133,35 |
Отшлифовка КП | 3 | 71,3 | 1 | 71,3 |
Обработка КП | 3 | 71,3 | 1 | 71,3 |
Наплавка КП | 5 | 97,5 | 3 | 292,5 |
Обточка КП | 6 | 109,2 | 4 | 436,8 |
Установка КП | 4 | 88,9 | 1,5 | 133,35 |
Итого | 1138,6 |
Подставив численные значения в формулы получим
Подставив численные значения в формулу (6.1), получим значение общих материальных затрат на обточку одной колесной пары
6.4 Определение экономического эффекта от внедрения автоматического гребнесмазывателя
Основными показателями, характеризующими эффективность внедрения автоматического гребнесмазывателя, является экономический эффект, а также срок окупаемости затрат по разработке рекомендаций и их внедрению.
Расчет и анализ экономической эффективности автоматического гребнесмазывателя выполнен в соответствии с методиками, изложенными в [11] и [12].
Прибыль от внедрения автоматического гребнесмазывателя может быть получена за счет экономии расходов на ремонт колесных пар.
Расчет приведен в ценах и нормативах по состоянию на 24.01.2011, с момента установки АГС на электровозы в ремонтном депо ТЧ9, для грузовых электровозов, при движении их по участку Белогорск-Уруша протяженностью 664 км.
Прибыль от снижения затрат на ремонт колесных пар рассчитывается по формуле
(6.1)
где – годовые расходы на обточку поверхности катания колесных пар электровозов, до внедрения автоматического гребнесмазывателя;
– годовые расходы на обточку поверхности катания колесных пар электровозов, после внедрения автоматического гребнесмазывателя, которые определяются по формулам
(6.2)
(6.3)
где – количество обточек за год до внедрения автоматического гребнесмазывателя
;
– количество обточек за год после внедрения автоматического гребнесмазывателя
;
– сумма составляющая ремонт одной колесной пары
.
Для рассматриваемого случая до внедрения составляет
– после внедрения
Прибыль от выполнения ремонта поверхности катания колесных пар, удовлетворяющей предлагаемым рекомендациям, согласно формуле (6.1)
6.5 Определение влияния сокращения времени простоя в ремонте на производительность электровоза
Время простоя электровоза в ремонте, связанном с обточкой колес, зависит от количества обточек, выполняемых в течении года и определяется
(6.4)
где – норматив простоя на обточке поверхности катания одной колесной пары,
;
– количество обточек поверхностей катания колес за средний срок службы (
);
– количество колесных пар на одной секции электровоза
, необходимо посчитать для трех-секционного электровоза;
– средний срок службы колесных пар
.
Время простоя электровоза в ремонте после внедрения рекомендаций определяется по формуле
(6.5)
где – относительное снижение износа поверхности катания переделяется по формуле
(6.6)
для рассматриваемого случая –
Время простоя электровоза по формуле (6.4) –
по формуле (6.5) –
Сокращение времени простоя в ремонте электровоза после внедрения АГС составит часа. Повышение производительности электровоза в связи с сокращением времени простоя в ремонте определяется по формуле
(6.7)
где Тгод–число часов работы электровоза в год, Тгод = 4000 часов.
Для рассматриваемого случая –
6.6 Вывод о целесообразности внедрения автоматического гребнесмазывателя
Прибыль денежных средств после внедрения лубрикации, для снижения ремонта колесных пар за год составила 938170,75 рублей, а стоимость на внедрение и установку 24 АГС составило 4625985,47 рублей.
Рисунок 6.1 – Распределение интегрального экономического эффекта по годам расчетного периода
Из диаграммы, представленной на рисунке 6.1, следует, что внедрение данной установки целесообразно. Затраты на внедрение установки окупились в декабре 2015 года. Простой электровозов сократился на 0,04 %.
Заключение
Забайкальская железная дорога имеет сложный рельеф местности, для которого характерно наличие горных участков с кривыми малого радиуса и затяжными подъёмами. Подвижной состав работает в климатических условиях, обусловленных наличием значительных отрицательных температур, больших перепадов давления и температуры, неблагоприятные условия реализации сцепления колесной пары и рельсов, на многих участках весовая норма поезда близка к критической, что вызывает значительный износ бандажей колесных пар и рельсов.
Комплекс исследований, для данного участка, выполненный в соответствии с поставленной целью. Рассмотрено влияние современных систем гребнесмазывания на интенсивность износа гребней колесных пар локомотивов и рельс.
Из анализа, пункт 4, видно, что количество ремонтов колесных пар уменьшилось до 55 штук за 2014 год, в связи с применением лубрикации. К 2016 году это количество выросло, так как увеличивается масса подвижного состава, для увеличения пропускной способности участка, используется сдвоенная тяга.
Из анализа влияния давления гребня на рельс в кривом участке пути, видно, как из-за увеличения массы состава, увеличивается сила давления гребня на рель, из-за которой колесная пара изнашивается быстрее и раньше прежнего попадает в ремонт.
Выполнена оценка экономической эффективности от внедрения предлагаемых рекомендаций по снижению бокового износа гребней колесных пар в кривых малого радиуса. Основным показателем является срок окупаемости затрат по разработке рекомендаций и их внедрению.
Разработаны мероприятия при ремонте и монтаже автоматического гребнесмазывателя на рабочем месте.
список используемЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Доронина, И.И. Определение сил бокового давления гребней колесных пар подвижного состава на рельс в кривых малого радиуса : учеб. пос. / И.И. Доронина. – Хабаровск: Изд-во ДВГУПС, 2005. – 106 с.
2. Определение параметров вписывания электровозов серии ВЛ80 в кривых участках пути : учеб. пос. / С.В. Доронин, А.Е. Стецюк. – Хабаровск: Изд-во ДВГУПС, 2000. – 87 с.
3. Трофимович В.В. Вписывание тележки в кривой участок пути : метод. пос. / В.В. Трофимович. – Хабаровск: Изд-во ДВГУПС, 2015. – 20 с.