Формирование ОЭС Диплом Правим (Телков)111111 — копия (1217734), страница 13
Текст из файла (страница 13)
В первой главе было показано системное представление ВСМТУ и принят принцип декомпозиции, предусматривающий в соответствии с разработанной концепцией формирование области эффективных стратегий для всех МТП, входящих в исследуемую систему.
На основе анализа технических параметров контейнерных причалов МТП, возможной провозной способности на 2015 год, для реализации прогнозируемого объема контейнерного транзита наметим мероприятия, предусматривающие создание дополнительных причалов (терминалов) на освоение ∆Г=2000 тыс. TEU/год к 2030 году.
В таблице 4.2.2. приведены исходные данные для формирования исходного множества альтернатив развития облика и мощности МТП.
Таблица 4.2.2
Исходные данные для оформления оптимальнойстратегии развития узла МТУ
| № п/п | Мероприятия (этапы программы) | Обозначение мероприятий | ∆ГВ, Тыс.TEU | K, Млн.дол. США | Сак, Дол.США/ TEU | Cрасх, дол.США/ TEU |
| 1 | Начальное состояние | М0 | 30 | 0 | 140 | 84 |
| 2 | 1 этап | М1 | 490 | 40 | 140 | 84 |
| 3 | 2 этап | М2 | 200 | 15 | 140 | 84 |
| 4 | 3 этап | М3 | 500 | 50 | 140 | 84 |
| 5 | 4 этап | М4 | 300 | 30 | 140 | 84 |
| 6 | 5 этап | М5 | 480 | 45 | 140 | 84 |
М0 – Существующий контейнерный транзит
М1 – Мероприятие по созданию контейнерного транзита для перевозки 490 тыс.TEU в год.
М2 - Мероприятие по созданию контейнерного транзита для перевозки 200 тыс.TEU в год
М3 - Мероприятие по созданию контейнерного транзита для перевозки 500 тыс.TEU в год
М4 - Мероприятие по созданию контейнерного транзита для перевозки 300 тыс.TEU в год
М5- Мероприятие по созданию контейнерного транзита для перевозки 480 тыс.TEU в год
На основе намеченных мероприятий по увеличению мощности МТП сформируем множества альтернатив , как совокупность мероприятий.
В таблице 4.2.3. приведено множество возможных альтернатив облика и мощности МТП, сформированное на основе исходных данных таблицы 4.2.2
Таблица 4.2.3
Исходное множество альтернатив развития облика и мощности МТП
| Номер Альтерна-тивы (Аi) | Состав альтернативы | ГВi, Тыс. TEU | Номер в доминирующей последовательности |
| 1 | М0 | 30 | 1 |
| 2 | М0+М1 | 520 | 5 |
| 3 | М0+М2 | 230 | 2 |
| 4 | М0+М3 | 530 | 6 |
| 5 | М0+М4 | 330 | 3 |
| 6 | М0+М5 | 510 | 4 |
| 7 | М0+М1+М2 | 720 | 9 |
| 8 | М0+М1+М3 | 1020 | 17 |
| 9 | М0+М1+М4 | 820 | 12 |
| 10 | М0+М1+М5 | 1000 | 14 |
| 11 | М0+М2+М3 | 730 | 10 |
| 12 | М0+М2+М4 | 530 | 7 |
| 13 | М0+М2+М5 | 710 | 8 |
| 14 | М0+М3+М4 | 830 | 13 |
| 15 | М0+М3+М5 | 1010 | 15 |
| 16 | М0+М4+М5 | 810 | 11 |
| 17 | М0+М1+М2+М3 | 1220 | 22 |
| 18 | М0+М1+М2+М4 | 1020 | 18 |
| 19 | М0+М1+М2+М5 | 1200 | 20 |
| 20 | М0+М1+М3+М4 | 1320 | 25 |
| 21 | М0+М1+М3+М5 | 1500 | 26 |
| 22 | М0+М1+М4+М5 | 1300 | 23 |
| 23 | М0+М2+М3+М4 | 1030 | 19 |
| 24 | М0+М2+М3+М5 | 1210 | 21 |
| 25 | М0+М2+М4+М5 | 1010 | 16 |
| 26 | М0+М3+М4+М5 | 1310 | 24 |
| 27 | М0+М1+М2+М3+М4 | 1520 | 29 |
| 28 | М0+М1+М2+М3+М5 | 1700 | 30 |
| 29 | М0+М1+М2+М4+М5 | 1500 | 27 |
| 30 | М0+М1+М3+М4+М5 | 1800 | 31 |
| 31 | М0+М2+М3+М4+М5 | 1510 | 28 |
| 32 | М0+М1+М2+М3+М4+М5 | 2000 | 32 |
В таблице 4.2.4. приведено множество возможных альтернатив наращивания провозной способности контейнерных терминалов.
Таблица 4.2.4
Доминирующая по Гв множество возможных альтернатив с провозной способностью и определенными инвестициями на определенный расчетный год
| Номер Альтерна- тивы (Аi) | Состав альтернативы | ГВi, Тыс. TEU | Кi, млн. Дол.США |
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| 1 | М0 | 30 | 0 |
| 2 | М0+М2 | 230 | 15 |
| 3 | М0+М4 | 330 | 30 |
| 4 | М0+М5 | 510 | 45 |
| 5 | М0+М1 | 520 | 40 |
| 6 | М0+М3 | 530 | 50 |
| 7 | М0+М2+М4 | 530 | 45 |
| 8 | М0+М2+М5 | 710 | 60 |
| 9 | М0+М1+М2 | 720 | 55 |
| 10 | М0+М2+М3 | 730 | 65 |
| 11 | М0+М4+М5 | 810 | 75 |
| 12 | М0+М1+М4 | 820 | 70 |
| 13 | М0+М3+М4 | 830 | 80 |
| 14 | М0+М1+М5 | 1000 | 85 |
| 15 | М0+М3+М5 | 1010 | 95 |
| 16 | М0+М2+М4+М5 | 1010 | 90 |
| 17 | М0+М1+М3 | 1020 | 90 |
| 18 | М0+М1+М2+М4 | 1020 | 85 |
| 19 | М0+М2+М3+М4 | 1030 | 95 |
| 20 | М0+М1+М2+М5 | 1200 | 100 |
| 21 | М0+М2+М3+М5 | 1210 | 110 |
| 22 | М0+М1+М2+М3 | 1220 | 105 |
| 23 | М0+М1+М4+М5 | 1300 | 115 |
| 24 | М0+М3+М4+М5 | 1310 | 125 |
| 25 | М0+М1+М3+М4 | 1320 | 120 |
| 26 | М0+М1+М3+М5 | 1500 | 135 |
| 27 | М0+М1+М2+М4+М5 | 1500 | 130 |
Окончание таблицы 4.2.4
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| 28 | М0+М2+М3+М4+М5 | 1510 | 140 |
| 29 | М0+М1+М2+М3+М4 | 1520 | 135 |
| 30 | М0+М1+М2+М3+М5 | 1700 | 150 |
| 31 | М0+М1+М3+М4+М5 | 1800 | 165 |
| 32 | М0+М1+М2+М3+М4+М5 | 2000 | 180 |
В таблице 4.2.4. формируется доминирующая по Гв и К последовательность альтернатив для последующего сокращения размерности задачи на основе применения алгоритма Кеттеля.На график освоения перевозок наносим намеченные оптимальные по доминирующей последовательности альтернативы и определяем сроки перехода, для того чтобы можно было приступить к формированию рекуррентных уравнений (рис. 4.2.2)














