ПЗ (1211844), страница 7
Текст из файла (страница 7)
Тогда, годовые эксплуатационных расходов на содержание укладываемых путей и стрелочных переводов по вариантам составят:
Для первого варианта:
тыс. руб. в год.
тыс. руб. в год.
Для второго варианта:
тыс. руб. в год.
тыс. руб. в год.
Таким образом, расходы на содержание укладываемых станционных путей и стрелочных переводов по первому варианту составят 2279 тыс. руб. в год. по второму варианту составят 3300.29 тыс. руб. в год.
5.3.2 Расчет расходов на маневровую работу
Эксплуатационные расходы на маневровую работу рассчитываются по двум вариантам.
Для этого определяются локомотиво-часы работы, которые приведены в таблице. 5.3.
Таблица 5.3
Показатели маневровой работы по вариантам путевого развития
| Показатель | 1 вариант | 2 вариант |
| Локомотиво-часы маневровой работы | 12,94 | 11,81 |
Годовые эксплуатационные расходы, связанные с работой маневровых локомотивов определяются по формуле, тыс. руб. в год:
, (5.3)
где 
– продолжительность маневровой работы за сутки, составо-час;
– укрупненная расходная ставка на один локомотиво-час маневровой работы (
руб.)
Расчет годовых эксплуатационных расходов по маневровой работе:
-
по 1 варианту:
тыс. руб. в год.
-
по 2 варианту:
тыс. руб. в год.
Фактический натурный расход дизельного топлива тепловозом ТЭМ-2 станции определяется по формуле, кг:
(5.4)
где 
– расход топлива тепловозом на i-й позиции контролера машиниста контролера машиниста в зависимости от скорости движения, 3,4 кг/мин; 
– время работы дизеля на i-й позиции контролера машиниста;
– расход топлива тепловозом на холостом ходу, 0,15.
Расчет расхода дизельного топлива:
-
по 1 варианту:
кг. в год.
-
по 2 варианту:
кг. в год.
Тогда расходы на топливо составят:
-
по 1 варианту:
![]()
тыс. руб. в год; -
по 2 варианту:
![]()
тыс. руб. в год.
тыс. руб. в год;
тыс. руб. в год.Итого, расходы на маневровую работу составят:
-
по 1 варианту:
![]()
тыс. руб. в год; -
по 2 варианту:
![]()
тыс. руб. в год.
тыс. руб. в год;
тыс. руб. в год.Итого, эксплуатационные расходы по вариантам составят:
-
по 1 варианту:
тыс. руб. в год.
-
по 2 варианту:
тыс. руб. в год.
5.4 Выбор варианта путевого развития станции
Лучший вариант определяется по формуле приведенных затрат. Расчет по приведенным затратам показывает более выгодный вариант по минимуму
приведенных затрат, а также на сколько выгоднее выбираемый вариант.
Приведенные годовые расходы определяются по формуле, тыс. руб. в год:
, (5.5)
где 
– капитальные затраты по рассматриваемому варианту; 
– годовые эксплуатационные расходы по этому же варианту; 
– коэффициент дисконтирования:
, (5.6)
где 
– норма дисконта, равная 0,12.
Расчет приведенных расходов и индекса доходности приведен в таблицах 5.4, 5.5.
Таблица 5.4
Расчет экономической эффективности капитальных вложений (1 вариант)
| № п/п | Показатели | Год | Всего за период | ||||||||||
| 1-й | 2-й | 3-й | 4-й | 5-й | 6-й | 7-й | 8-й | 9-й | 10-й | ||||
| Затраты, тыс. руб. | |||||||||||||
| 1 | Капитальные вложения, тыс. руб. | 91891,28 | 91891,28 | ||||||||||
| Результаты | |||||||||||||
| 2 | Расходы, тыс. руб. | 0,00 | 49782,97 | 49782,97 | 49782,97 | 49782,97 | 49782,97 | 49782,97 | 49782,97 | 49782,97 | 49782,97 | 448046,73 | |
| Дисконтирование | |||||||||||||
| 3 | Норма дисконта | 0,12 | 0,12 | 0,12 | 0,12 | 0,12 | 0,12 | 0,12 | 0,12 | 0,12 | 0,12 | - | |
| 4 | Коэффициент дисконтирования | 1 | 0,8929 | 0,7972 | 0,7118 | 0,6355 | 0,5674 | 0,5066 | 0,4523 | 0,4039 | 0,3606 | - | |
| 5 | ДисконтированныRдиск результаты | 0,00 | 44449,08 | 39686,68 | 35434,53 | 31637,98 | 28248,19 | 25221,60 | 22519,29 | 20106,51 | 17952,24 | 265256,10 | |
| 6 | Дисконтированные Здиск затраты | 91891,28 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 91891,28 | |
| 7 | Приведенные затраты (Rt+Зt)*αt по годам периода | 91891,28 | 44449,08 | 39686,68 | 35434,53 | 31637,98 | 28248,19 | 25221,60 | 22519,29 | 20106,51 | 17952,24 | 357147,38 | |
Таблица 5.5
Расчет экономической эффективности капитальных вложений (2 вариант)
| № п/п | Показатели | Год | Всего за период | ||||||||||
| 1-й | 2-й | 3-й | 4-й | 5-й | 6-й | 7-й | 8-й | 9-й | 10-й | ||||
| Затраты, тыс. руб. | |||||||||||||
| 1 | Капитальные вложения, тыс. руб. | 132772,51 | 132772,51 | ||||||||||
| Результаты | |||||||||||||
| 2 | Расходы, тыс. руб. | 0,00 | 46822,36 | 46822,36 | 46822,36 | 46822,36 | 46822,36 | 46822,36 | 46822,36 | 46822,36 | 46822,36 | 421401,24 | |
| Дисконтирование | |||||||||||||
| 3 | Норма дисконта | 0,12 | 0,12 | 0,12 | 0,12 | 0,12 | 0,12 | 0,12 | 0,12 | 0,12 | 0,12 | - | |
| 4 | Коэффициент дисконтирования | 1 | 0,8929 | 0,7972 | 0,7118 | 0,6355 | 0,5674 | 0,5066 | 0,4523 | 0,4039 | 0,3606 | - | |
| 5 | ДисконтированныRдиск результаты | 0,00 | 41805,68 | 37326,50 | 33327,23 | 29756,46 | 26568,26 | 23721,66 | 21180,06 | 18910,77 | 16884,61 | 249481,23 | |
| 6 | Дисконтированные Здиск затраты | 132772,51 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 132772,51 | |
| 7 | Приведенные затраты (Rt+Зt)*αt по годам периода | 132772,51 | 41805,68 | 37326,50 | 33327,23 | 29756,46 | 26568,26 | 23721,66 | 21180,06 | 18910,77 | 16884,61 | 382253,74 | |
Таким образом, приведенные затраты по первому варианту составляют 357147,38 тыс. руб. по второму 382253,74 тыс. руб. Лучшим с экономической точки зрения является вариант первый. Экономия приведенных затрат по этому варианту составляет 382253,74-357147,38 = 25106,36 тыс. руб.
5.5 Расчет прибыли, связанной с изменением технологии обработки
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
