ВКР Горшенина ТИ (1211100), страница 13
Текст из файла (страница 13)
Важное криминалистическое значение имеет планирование судебного следствия. Само понятие «судебное следствие» предполагает наличие и использование ряда криминалистических рекомендаций исследования имеющихся фактов, обусловливает применение определенной тактики. Следует подчеркнуть, что понятие «судебное следствие» используется и в Модельном уголовно-процессуальном кодексе для государств - участников СНГ [65, c. 273], и в законодательстве ближних зарубежных стран, например в Уголовно-процессуальном кодексе Республики Беларусь (глава 36) [62, c. 450-451], и в законодательстве стран континентальной Европы [28, c. 136-137], и в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации (глава 37). Таким образом, судебное следствие, применение в его ходе криминалистических рекомендаций признается законодателем неотъемлемой составляющей уголовного процесса.
Между тем в научной юридической литературе по данному вопросу высказывались различные мнения. Так, например, профессор А.Н. Васильев в свое время писал, что нет необходимости в разработке научных основ, рекомендаций для суда, поскольку в публикуемых работах по уголовному процессу анализируются нормы уголовно-процессуального закона, регламентирующие судебное следствие, обобщается практика их применения и на основании этого разрабатываются соответствующие рекомендации [27, c. 19-20].
Подобная точка зрения получила определенное распространение в научной юридической литературе и была связана, на наш взгляд, с непониманием особенностей ведения судебного следствия по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности. Необходимость разработки специальных криминалистических рекомендаций, применяемых судом при рассмотрении данной категории дел, обусловлена тем, что судебное разбирательство не является лишь утверждением или отрицанием выводов предварительного следствия, а представляет собой решающую и основную стадию уголовного процесса, которая имеет, помимо общих целей, свои цели и задачи. Центральная часть данной стадии процесса - судебное следствие - это новое, самостоятельное, всестороннее, полное и объективное исследование всех обстоятельств дела. Как справедливо подчеркивает профессор И.В. Смолькова, судебное следствие является самостоятельным исследованием доказательств, не повторяющим предварительное следствие [59, c. 147].
Поэтому совершенно прав профессор Р.С. Белкин, утверждавший, что профессор А.Н. Васильев не учитывал той роли, которую играет суд в производстве по уголовному делу, того, что суд призван в полном объеме исследовать собранные по делу доказательства, а при необходимости и восполнить их. Условия, в которых осуществляется исследование доказательств по делу в стадии судебного разбирательства, коренным образом отличаются от условий предварительного следствия, что диктует необходимость разработки специфических приемов судебного следствия - приемов криминалистических, а не процессуальных [23, c. 20].
Верно, и справедливо отмечают профессора Т.В. Аверьянова, Р.С. Белкин, Ю.Г. Корухов и Е.Р. Россинская, что по мере развития криминалистики как науки становилось все более ясным, что ее рекомендации могут быть с успехом использованы и в процессе судебного следствия. Анализ возможностей и пределов применения, данных криминалистики судом в ряде случаев выявил необходимость разработки таких криминалистических рекомендаций, которые предназначались бы именно для суда [18, c. 456]. Практически по всем изученным нами уголовным делам о преступлениях в сфере экономической деятельности суды использовали определенные криминалистические рекомендации при заслушивании и исследовании показаний подсудимых, потерпевших, свидетелей.
Криминалистические рекомендации, составляющие основу справедливого ведения судебного следствия и применяемые при судебном рассмотрении дел о преступлениях в сфере экономической деятельности, должны обеспечивать тщательное, всестороннее, полное и объективное исследование всех обстоятельств дела, способствовать установлению истины по делу, обеспечивать постановление законного, обоснованного и справедливого приговора. В то же время в судебном процессе могут применяться не любые криминалистические рекомендации, приводящие к установлению истины, а только соответствующие требованиям законности, научности и этичности. Эти требования означают строгое соответствие деятельности суда нормам и принципам права, морали, научной обоснованности криминалистических рекомендаций. Особенно следует отметить необходимость четкого соблюдения судом прав и законных интересов подсудимого и других участников судебного разбирательства.
Характеризуя специфику ведения судебного следствия по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности, мы подразумеваем возможность применения, как частных, так и общих криминалистических рекомендаций. Кроме того, не исключаем необходимость разработки и применения специфических криминалистических рекомендаций, присущих только судебному следствию.
Таким образом, под особенностью ведения судебного следствия по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности следует понимать систему применяемых в судебном разбирательстве криминалистических рекомендаций и научных положений, на которых они основаны, для установления истины по делу, постановления законного, обоснованного и справедливого приговора и принятия воспитательно-предупредительных мер.
Заключение
Реализация законодательных, политических, социально-экономических и иных мер борьбы с преступностью должна поддерживаться если не опережающим, то, как минимум, синхронным развитием криминалистики. Наиболее ощутимым и наглядным свидетельством развития данной науки является внедрение эффективных методик расследования преступлений.
Успешное расследование преступлений в сфере экономической деятельности возможно лишь с помощью средств и приемов криминалистической техники и тактики, а также с помощью применения научно разработанных систем методов ведения следствия и предупреждения преступлений в сфере экономической деятельности.
Методика расследования преступлений в сфере экономической деятельности - это система научных положений, технических приемов, методических правил и рекомендаций, применяемых при раскрытии и расследовании данных преступлений.
Преступления в сфере экономической деятельности нарушают порядок осуществления предпринимательской или иной экономической деятельности, установленный различными отраслями права в соответствующих законах, регулирующих экономическую деятельность. УК РФ принципиально по-новому, исходя из положений Конституции РФ, ГК РФ и регулятивных законов, определивших гарантии и порядок осуществления предпринимательской и иных видов экономической деятельности в современной России, очертил круг уголовно наказуемых деяний в сфере экономической деятельности. Системообразующим признаком является общность объекта данных преступлений, каковым можно считать установленный порядок осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности по поводу производства, распределения, обмена и потребления материальных благ и услуг.
Учет всей совокупности вышеуказанных признаков позволяет отграничивать данные преступления от сходных с ними по отдельным признакам, но не входящих в рассматриваемую группу деяний. Важное значение для выявления и раскрытия экономических преступлений имеет учет того, что все они сходны в основных принципиальных чертах и с точки зрения механизма следообразования, круга и характера носителей и источников информации, необходимой для установления истины по уголовным делам. Это сходство обусловлено в первую очередь таким фактором, как закономерная связь преступлений с профессиональной деятельностью, а также теми закономерностями, которые лежат в ее основе: она возникает, осуществляется, изменяется и прекращается на нормативной основе. Данное обстоятельство выступает в качестве важнейшей из детерминант этой деятельности, предопределяющих ее стабильность, устойчивость, необходимость, повторяемость всех основных ее сторон. Функционирование в процессе профессиональной деятельности орудий труда, средств производства, контрольной аппаратуры, сырья, полуфабрикатов, готовой продукции, других предметов, отражение этой деятельности в специальных финансовых, технологических, бухгалтерских и иных документах также оказывают существенное влияние на механизм отражения преступлений и формирование информации как о самой деятельности, так и о преступлениях, связанных с ней.
Типичными носителями и источниками информации, собираемой при выявлении и расследовании преступлений, совершаемых в сфере экономической деятельности, являются:
1. Финансовая, оперативная, техническая, технологическая и иная документация предприятий организаций, учреждений, а также предприятий, состоящих с ними в договорных отношениях, документы их вышестоящих организаций, государственных и общественных органов, выполняющих контрольно-надзорные функции на предприятиях, в организациях, учреждениях;
2. Субъекты всех видов указанной деятельности;
3. Различные материальные объекты, функционирующие в ходе подготовки и осуществления соответствующего вида профессиональной деятельности (орудия труда, технические средства, продукты деятельности и т.д.), реализации ее результатов, контроля качества, проверки ее правильности и эффективности.
Содержанием методики расследования являются рекомендации по осуществлению двух типов деятельности: мыслительной и практической. И если основным содержанием рекомендуемой практической деятельности являются конкретные мероприятия, связанные с проверкой версий и формированием доброкачественных доказательств, то основным содержанием рекомендуемой мыслительной деятельности в наиболее обобщенном виде является криминалистический анализ информации.
Методика расследования преступлений в сфере экономической деятельности имеет своей основной и главной задачей вооружить следователей и других работников правоохранительных органов научно-методическим комплексом теоретических и практических знаний, необходимых для выработки основных навыков раскрытия, расследования и предупреждения данного вида преступлений при наступлении разных следственных ситуаций.
Следственная практика показывает, что традиционные криминалистические средства, приемы и методы, применяемые при расследовании преступлений в сфере экономической деятельности, не всегда эффективны. В этой связи актуальной проблемой науки криминалистики является разработка новых, более конструктивных криминалистических методов, приемов и средств, предназначенных обеспечивать эффективное решение задач выявления, расследования и предупреждения указанных преступлений.
Сегодня нужна универсальная методика, приемлемая к сфере экономической деятельности, позволяющая построить своеобразный алгоритм по изобличению лица, совершившего экономическое преступление. Данный вопрос нуждается в дополнительных исследованиях.
Правоохранительная система в рамках действующего российского законодательства, вооруженная существующими методологиями расследования преступлений в сфере экономической деятельности, не в состоянии, да и не должна самостоятельно заниматься пресечением злоупотреблений в области предпринимательской деятельности. Разрешение подобных вопросов - дело не только правоохранителей, но и самих участников рынка. Защита корпоративных интересов, сбор доказательств с целью использования их в арбитражных судах, защита интересов и законных прав инвесторов, в том числе от случаев корпоративного мошенничества, в первую очередь являются задачами самого бизнес-сообщества.
Криминалистический анализ экономической преступности, отдельных групп и видов экономических преступлений позволил определить их особенности, понятие, характеристику, дать классификацию. В ходе исследования процесса развития криминалистической методики обнаружилась тенденция к интегрированию знаний в сфере борьбы с экономической преступностью и формированию учения о методике расследования экономических преступлений - экономической криминалистики. В этом можно усмотреть одно из важнейших проявлений прогностической функции криминалистики. Нормативно-правовым стимулом такого развития должна послужить разработка законодательства, посвященного экономической безопасности и мерам борьбы с экономической преступностью как на уровне национальном, европейском, так и всего международного сообщества.
Список использованных источников
1. Конституция Российской Федерации [электронный ресурс]: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // СПС Консультант / НПП Консультант+. - Последнее обновления 10.01.2016 г.
2. Гражданский Кодекс Российской Федерации [электронный ресурс]: федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ: в ред. от 30.12.2015 // СПС Консультант / НПП Консультант+. - Последнее обновления 10.01.2016 г.
3. О Счетной палате Российской Федерации [электронный ресурс]: федеральный закон от 11 января 1995 г. № 4-ФЗ: в ред. от 03.12.2012 // СПС Консультант / НПП Консультант+. - Последнее обновления 10.01.2016 г.
4. Об оперативно-розыскной деятельности [электронный ресурс]: федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ: в ред. от 29.06.2015 // СПС Консультант / НПП Консультант+. - Последнее обновления 10.01.2016 г.
5. Уголовный Кодекс Российской Федерации [электронный ресурс]: федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ: в ред. от 30.12.2015 // СПС Консультант / НПП Консультант+. - Последнее обновления 10.01.2016 г.
6. О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации [электронный ресурс]: федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ: в ред. от 08.03.2015 // СПС Консультант / НПП Консультант+. - Последнее обновления 10.01.2016 г.
7. О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма [электронный ресурс]: федеральный закон от 07 августа 2001 г. № 115-ФЗ: в ред. 30.12.2015 // СПС Консультант / НПП Консультант+. - Последнее обновления 10.01.2016 г.
8. О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей [электронный ресурс]: федеральный закон от 08 августа 2001 г. № 129-ФЗ: в ред. от 18.05.2015 // СПС Консультант / НПП Консультант+. - Последнее обновления 10.01.2016 г.
9. Уголовно-Процессуальный Кодекс Российской Федерации [электронный ресурс]: федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ: в ред. от 30.12.2015 // СПС Консультант / НПП Консультант+. - Последнее обновления 10.01.2016 г.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
