Erofeev Vladislav EHduardovich 2016 (1207420), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Шпалы – железобетонные новые I сорта;
Эпюра шпал – в прямых 1840 шт/км (в кривых радиусом 1200 м и менее – 2000 шт./км);
Балласт – щебеночный I категории, в соответствии с [1] толщиной слоя не менее 40 см под железобетонными шпалами;
Размеры балластной призмы – в соответствии с типовыми поперечными профилями.
1.2 Расчеты пути на прочность
В методическом пособии [6] приведен порядок практического расчета нагрузок и напряжений в элементах верхнего строения пути и основной площадке земляного полотна от воздействия на них подвижного состава и природно-климатических факторов. Кроме этого, его можно использовать и для определения напряжений в рельсовых элементах стрелочных переводов (переднем вылете рамных рельсов, в рельсах соединительных путей), предназначенных для эксплуатации на железных дорогах РФ колеи 1520 мм.
1.2.1 Общие сведения
В пособии [12] изложена методика расчета условий укладки и эксплуатации бесстыкового пути: расчет повышения и понижения температуры рельсовых плетей, допустимых по условиям их прочности и устойчивости; расчет интервалов закрепления плетей.
Кроме того, даны рекомендации по назначению оптимальных интервалов закрепления бесстыковых плетей на постоянный режим эксплуатации.
Результаты расчетов пути на прочность и устойчивость могут быть применены:
- для определения напряжений и деформаций в элементах верхнего строения пути в заданных условиях эксплуатации;
- установления рациональных скоростей движения подвижного со става в различных условиях эксплуатации железнодорожного пути;
- проведения технико-экономических расчетов по выбору параметров основных элементов верхнего строения пути для заданных условий эксплуатации;
- установления условий обращения нового или модернизированного подвижного состава;
- решения задач о возможности и условиях укладки звеньевого или бесстыкового пути в заданных климатических и эксплуатационных условиях.
- анализа причин нарушения прочности (излом рельса) или устойчивости пути (выброс) на эксплуатируемой линии;
- анализа причин схода подвижного состава;
- проектирования новых конструкций пути.
Расчеты пути базируются на законах теоретической и строительной механики. Воздействия на путь также, как и сопротивляемость пути им, переменны и случайны, поэтому напряженно – деформированное состояние пути имеет вероятностный характер.
Основоположником применения теории вероятностей в исследованиях динамических нагрузок на путь и напряжений в его элементах является академик НП. Петров. Развитие этого подхода в расчетах динамических нагрузок на путь было выполнено М.Ф. Вериго и позднее А.Я. Коган (ВНИИЖТ) применил методы статистической динамики и теории случайных функций в исследовании задач взаимодействия пути и подвижного состава.
Численные значения оценочных критериев прочности пути применительно к градации грузонапряженности в соответствии с «Положением о системе ведения путевого хозяйства ОАО «РЖД»» от 31.12.2015 г. приведены в [1] прил. З. табл. 1.
Следует иметь в виду, что эти оценочные критерии могут быть использованы только в расчетах прочности звеньевого пути с короткими рельсами и неприменимы для расчетов прочности бесстыкового пути, а также пути с длинными рельсами.
В расчетах на прочность бесстыкового пути оценочные критерии прочности и устойчивости регламентированы действующими “Техническими указаниями по устройству, укладке, содержанию и ремонту бесстыкового пути (ТУ-2012) [12].
1.2.2 Расчеты пути на прочность при изменении модуля упругости рельсового основания, разных величинах статической нагрузки колеса
Характеристика пути: рельсы типа Р65 с приведённым износом 6 мм, шпалы железобетонные, эпюра шпал в кривой 2000 шт./км, в прямой 1840 шт./км; балласт щебёночный, толщина под шпалой 0,4 м, толщина песчаной подушки 0,2 м, площадь полушпалы 3092 см 2; площадь подкладки 518 см 2 .
Характеристики подвижного состава приведены в таблице 1.2.
Таблица 1.2 – Характеристика подвижного состава
| Подвижной состав | Рст, кг | q, кг | Ж, кг/мм | d, см | Расстояние между осями колёсных пар (Li), см | V, км/ч | f для направляющих осей тележки, в кривой Rmin=429 м | fст, мм |
| Четырехосный вагон на тележках ЦНИИ-Х3 | 11000 | 995 | 200 | 95 | 185 | 120 | 1,39 | 48 |
Рисунок 1.1 - Расчётная схема определения напряжений в балласте под шпалой
В
ертикальная динамическая максимальная нагрузка
,кг, колеса на рельс определяется по формуле:
(1.1)
где Рср , – среднее значение вертикальной нагрузки колеса на рельс, кг;
λ – нормирующий множитель, определяющий вероятность появления;
S – среднее квадратическое отклонение динамической вертикальной нагрузки колеса на рельс, кг.
Для расчетов принята вероятность события (возникновения
), равная 0,994, т. е, из 1000 случаев прохода колеса в расчетном сечении только в 6 случаях возможно превышение
, при этом значение λ =2,5.
Среднее значение вертикальной нагрузки Рср, кг, колеса на рельс рассчитывается по формуле:
(1.2)
где Рст – статическая нагрузка колеса на рельс, кг ([6] прил.1 табл.1);
– динамическая максимальная нагрузка колеса на рельс, возникающая за счет колебания кузова на рессорах, кг.
Динамическая максимальная нагрузка колеса на рельс, кг, возникающая в результате колебания кузова на рессорах определяется как:
(1.3)
где Ж – жесткость рессорного подвешивания, приведенная к колесу, кг/мм ([2] прил. 1 табл. 1);
zmax – динамический прогиб рессорного подвешивания, мм ([6] прил. 1 табл. 3).
Среднее квадратическое отклонение динамической вертикальной нагрузки колеса на рельс от вертикальных колебаний, кг, определяется по формуле композиции законов распределения его составляющих:
(1.4)
Среднее квадратическое отклонение Sp, динамической нагрузки колеса на рельс от вертикальных колебаний надрессорного Ррmax, кг, определяется по формуле:
Sp = 0.08 Ppmax , (1.5)
Среднее квадратическое отклонение Sпп динамической нагрузки колеса на рельс от сил инерции необрессоренных масс Ррmax, кг, при прохождении колесом изолированной неровности пути:
Sнп = 0.707 Pнпmax , (1.6)
(1.7)
где α1 – коэффициент, учитывающий род шпал: для железобетонных шпал α1 = 0,931, для деревянных – α1 = 1,0;
β – коэффициент, учитывающий влияние типа рельсов на возникновение динамической неровности: для пути с рельсами P65 β= 0,87; P50 β = 1;
ε – коэффициент, учитывающий влияние материала и конструкции шпал на образование динамической неровности пути, принимается для деревянных шпал ε = 1; для железобетонных – ε = 0,322;
γ – коэффициент, учитывающий влияние рода балласта на образование динамической неровности пути, принимается: для щебня, асбеста, гравия γ = 1; для карьерного гравия – γ = 1,1; для песка – γ = 1,5;
1ш – расстояние между осями шпал: при эпюре
шпал 1840 шт./км l ш =55 см, при 2000 шт./км – l ш=51 см,
U – модуль упру-
гости рельсового основания, кг/см2 ([6] прил, 1 табл.6), для железобетонных шпал, подрельсовые прокладки повышенной упругости, летних условий эксплуатации, кривой Rmin=493 м, при эпюре шпал 2000 шт/км, U=1100 кг/см2
К - коэффициент относительной жёсткости рельсового основания и рельса, см-1 (рассчитывается
по [2] прил. 1 табл. 6);
q – вес необрессоренных частей экипажа, отнесенный к
одному колесу, кг (прил. 1 табл. 1);
Рср – среднее значение вертикальной на-
грузки колеса на рельс, кг;
V– скорость движения экипажа, км/ч.
Коэффициент относительной жесткости рельсового основания и рельса К, см-1, определяется по формуле:
(1.8)
U – модуль
упругости рельсового основания, кг/см2 ([6] прил. 1, табл. 6);
Е – модуль упругости рельсовой стали, Е=2,1*106 кг/см2
Jв – момент инерции поперечного сечения рельса относительно его центральной вертикальной оси, проходящей через его центр тяжести ([6] прил. 1 табл. 5)
Для упрощения вычислений произведения коэффициентов L = α1 β ε γ
приведены в [6] прил. 1 табл. 7. В этом случае формула:
(1.9)
L – коэффициент, учитывающий влияние типа шпал, рельсов, рода балласта, масс пути и колеса, участвующих во взаимодействии, на образование динамической неровности пути, определяется по формуле:
(1.10)
где a1 – коэффициент, учитывающий род шпал: для железобетонных шпал a1 = 0,931
– коэффициент, учитывающий влияние типа рельсов на возникновение динамической неровности: для пути с рельсами Р65
= 0,87
– коэффициент, учитывающий влияние материала и конструкции шпал на образование динамической неровности пути, принимается для железобетонных –
= 0,322
g– коэффициент, учитывающий влияние рода балласта на образование динамической неровности пути, принимается: для щебня, асбеста, гравия g = 1
Среднее квадратическое отклонение Sннк , кг, динамической
нагрузки колеса на рельс от сил инерции необрессоренных масс
Рннкmax, кг, при движении колеса с плавной непрерывной неровностью на
поверхности катания определяется по формуле:
(1.11)
где α0 – коэффициент, характеризующий отношение необрессоренной
массы колеса к участвующей во взаимодействии массе пути ([6] прил. 1
табл. 7);
β1 – коэффициент, характеризующий степень неравномерности
обращения проката поверхности катания колес, β1 = 0,23;
U – модуль
упругости рельсового основания, кг/см2 ([6] прил. 1, табл. 6);
V – скорость
движения экипажа, км/ч; q – вес необрессоренных частей экипажа, отне-
сенный к одному колесу, кг ([6]прил. 1 табл. 1);
d – диаметр колеса, см
([6] прил. 1 табл. 1),
Среднее квадратичeское отклонение Sннк, динамической
нагрузки колеса на рельс от сил инерции необрессоренных масс
Ринкmax, кг, при движении колеса с плавной изолированной неровностью на
поверхности катания определяется по формуле
(1.12)
где е – расчетная глубина плавной изолированной неровности на по-
верхности катания колеса, принимается равной 2/3 от предельной до-
пускаемой глубин неровности ([6] прил. 1 табл. 4), для вагонов с буксовыми подшипниками качения е=0,067;
у – максимальный
дополнительный прогиб рельса при прохождении колесом косинусои
дальной неровности, отнесенной к единице глубины неровности.
Для подавляющего числа расчетных случаев при скорости движе
ния V≥20 км/ч ; y= 1,47.
Рассчитав значения Sр, Sнп, Sннк, Sинк соответственно по формулам
(1.5), (1.6), (1.11), (1.12), определяют среднеквадратическое отклонение
S динамической вертикальной нагрузки колеса на рельс по формуле
(1.4), среднее значение вертикальной нагрузки колеса на рельс Рср, по
форум (1.2) и далее выполняется расчет вертикальной динамической
максимальной нагрузки колеса на рельс Рдинmax по формуле (1.1).
Динамическая максимальная нагрузка колеса на рельс (1.3):
Среднее значение вертикальной нагрузки колеса на рельс (1.2):
Среднее квадратическое отклонение Sр динамической нагрузки колеса на рельс от вертикальных колебаний надрессорного строения Ррmax (1.5):
















