Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 11)

5.3. Путевой инструмент.

4.8 Сводная калькуляция стоимости одного километра капитального ремонта пути.

Сметная документация разработана в соответствии с "Указаниями о порядке составления проектной документации на капитальный ремонт сооружений, зданий и устройств железнодорожного транспорта", утвержденных МПС 01.12.86 г. № 14426.

Стоимость капитального ремонта пути определена по сметно-проектному справочнику (СНС), утвержденному МПС СССР от 25.07.90 г.

Стоимость рабочей силы определена по натурной сетке, согласно приказа №47Ц от 06.11.86 г. . с учетом коэффициента 32,64 на 1 января 2013 г. и с учетом районного коэффициента 1,3.

Согласно постановления № 948 п.1 от 18.10.79 г. начислена надбавка к зарплате в размере 20 % за особо сложные условия труда. Стоимость рельсов, накладок, подкладок, шпал взята согласно счетов в службе пути. Транспортные расходы определены по прейскуранту 10-01. Стоимость машиносмен определена с учетом расходов предусмотренных калькуляцией ЦП от 12.11.86 г. с учетом повышения цен на ГСМ.

Накладные расходы приняты в размере 120 % заработной платы монтеров пути и механиков.

Коэффициент на пропуск поездов при производстве работ принят 1,3, в соответствии с таблицей № 4 указания № ЦПЭУ/4426 с учетом правительственных постановлений о возмещении дополнительных затрат.

Калькуляция стоимости одного километра капитального ремонта пути приведена в приложении 2.

5. ТЕХНИЧЕСКАЯ ДЕТАЛЬ. Гидравлический расчет

водоотводной канавы.

Канавы устраиваются при малом дебете грунтовых вод и необходимости отвода грунтовых вод, залегающих в пределах одного водоносного горизонта на небольшой глубине (1,5 – 2 м), предназначены для осушения оснований насыпей и откосов выемок при одновременном отводе поверхностной воды.

Грунты, в пределах участка насыпи с существующими деформациями представлены на глубину до 6,0 м супесью, перекрытой сверху маломощным (до 1,0 м) слоем торфа. Под супесью с низовой стороны насыпи залегает песчано-галечниковый грунт, с верховой – супесь с включением гальки до 30%.

Минимально допустимые размеры канав, независимо от результатов расчета, принимают (с учетом удобства их содержания и исключения заиливания) следующими: наименьшая глубина – 0,6 м, наименьшая ширина по дну (после укрепления) – 0,6 м. В связных грунтах крутизна откосов принимается 1:15.

Расчетная схема для определения основных размеров канавы представлена на рисунке 4.1

Рисунок 4.1 – Поперечное сечение канавы

Низовая бровка канавы должна возвышаться над уровнем расчетного горизонта не менее чем на 20 см .

При гидравлическом расчете канав и лотков:

а) находят возможный и рациональный продольный профиль (уклон) дна канавы и размеры ее поперечного сечения;

б) выбирают тип укреплений (одежд) дна и откосов канавы, если средние расчетные скорости течения воды больше допускаемых.

Все протяжение канавы, трасса которой предварительно запроектирована, разбивают на участки.

Формулы для гидравлического расчета:

Q = ω ∙V (4.1)

где Q – расход воды, пропускаемый сечением канавы, м³/с;

ω – площадь живого сечения канавы, м²;

V – средняя скорость течения воды, м/с;

, (4.2)

, (4.3)

, (4.4)

R – гидравлический радиус живого сечения канавы, м;

χ – смоченный периметр канавы, м;

, (4.5)

, (4.6)

, (4.7)

при m=1,5→ k=3,6;

С – коэффициент, определяемый по формуле Н.Н. Павловского;

n – коэффициент шероховатости поверхности откосов канавы, при R<1м.

Расчет:

Участок 1

Учитывая вид грунта на участке, принимаем m=1,5,коэффициент шероховатости n=0,023, V_ДОП=0,8 м/с. Расход, который должна пропустить канава, равен 0,8 м³/с.

Уклон дна i=0,0136, глубина канавы на всем протяжении участка равна минимальной, т.е. Н=0,6 м.

h₁=0,6-0,2=0,4 м;

b=0,8;

< 0,8

Вывод:

Скорость течения воды превышает допускаемую. Требуется укрепление канавы.

Расход воды, пропускаемый принятым сечением канавы, меньше расчетного расхода воды, поступающей на данный участок.

Принимаем укрепление канавы: булыжник мелкий, n=0,024,V=2,4м/с.

Глубину канавы в конце участка принимаем Н=0,56м.

h₁=0,36 м;

ω₁=0,48 м²;

χ=2,096 м;

R=0,23 м;

y=0,23 м;

С=29,62 м;

V=1,68 м/с;

Q=0,811 м³/с > 0,8– разница не превышает 5%, что допустимо.

Участок 2

Укрепление канавы принимаем тоже, что и на первом участке, n=0,024,V=2,4м/с, i=0,01109, Q=1м³/с.

h₁=0,56–0,2=0,36 м;

ω₁=0,288 м²;

χ=2,096 м;

R=0,137 м;

y=0,23 м;

С=26 м;

V=1,026 м/с;

Q=0,29 м³/с < 1

Вывод:

Сечение не достаточно для пропуска требуемого количества воды.

Глубину канавы в конце участка принимаем Н=0,61м.

h₁=0,41 м;

ω₁=0,58 м²;

χ=2,276 м;

R=0,25 м;

y=0,23 м;

С=30,23 м;

V=1,73 м/с;

Q=1,002 м³/с > 1,0 – разница не превышает 5%, что допустимо.

Вывод:

Уклон дна канавы в конце данного участка i=0,0127

Участок 3

Укрепление канавы принимаем тоже, что и на первом участке, n=0,024,V=2,4м/с, i=0,0042, Q=1,05м³/с.

h₁=0,41 м;

ω₁=0,328 м²;

χ=2,276 м;

R=0,144 м;

y=0,246 м;

С=23 м;

V=0,565 м/с;

Q=0,185 м³/с < 1,05

Вывод:

Сечение не достаточно для пропуска требуемого количества воды.

Глубину канавы в конце участка принимаем Н=0,7м.

h₁=0,5 м;

ω₁=0,775 м²;

χ=2, 6 м;

R=0,298 м;

y=0,23 м;

С=31,45 м;

V=1,39 м/с;

Q=1,081 м³/с > 1,05 – разница не превышает 5%, что допустимо.

Вывод:

Уклон дна канавы в конце данного участка i=0,0066

Участок 4

Укрепление канавы принимаем тоже, что и на первом участке, n=0,024,V=2,4м/с, i=0,00178, Q=1,1м³/с.

Так как уклон дна канавы на участке отрицательный, то увеличиваем глубину канавы в конце участка.

Глубину канавы в конце участка принимаем Н=0,81м.

h₁=0,61 м;

ω₁=1,046 м²;

χ=2,996 м;

R=0,349 м;

y=0,23 м;

С=32,62 м;

V=1,075 м/с;

Q=1,125 м³/с > 1,1 – разница не превышает 5%, что допустимо.

Вывод:

Уклон дна канавы в конце данного участка i=0,0031

Участок 5

Укрепление канавы принимаем тоже, что и на первом участке, n=0,024,V=2,4м/с, i=0,0018, Q=1,2м³/с.

h₁=0,61 м;

ω₁=0,488 м²;

χ=2,996 м;

R=0,162 м;

y=0,232 м;

С=27 м;

V=0,467 м/с;

Q=0,228 м³/с <1,2

Вывод:

Сечение не достаточно для пропуска требуемого количества воды.

Глубину канавы в конце участка принимаем Н=0,83м.

h₁=0,63 м;

ω₁=1,099 м²;

χ=3,068 м;

R=0,358 м;

y=0,23 м;

С=32,82 м;

V=1,14 м/с;

Q=1,259 м³/с > 1,2 – разница не превышает 5%, что допустимо.

Вывод:

Уклон дна канавы в конце данного участка i=0,0034

Участок 6

Укрепление канавы принимаем тоже, что и на первом участке, n=0,024,V=2,4м/с, i=0,00145, Q=1,3м³/с.

Так как уклон дна канавы на участке отрицательный, то увеличиваем глубину канавы в конце участка.

Глубину канавы в конце участка принимаем Н=0,94м.

h₁=0,74 м;

ω₁=1,41 м²;

χ=3,464 м;

R=0,408 м;

y=0,23 м;

С=33,83 м;

V=0,921 м/с;

Q=1,302 м³/с > 1,3 – разница не превышает 5%, что допустимо.

Вывод:

Уклон дна канавы в конце данного участка i=0,00182

Участок 7

Укрепление канавы принимаем тоже, что и на первом участке, n=0,024,V=2,4м/с, i=0,0005, Q=1,4м³/с.

h₁=0,74 м;

ω₁=0,592 м²;

χ=3,046 м;

R=0,17 м;

y=0,232 м;

С=28 м;

V=0,255 м/с;

Q=0,151 м³/с < 1,4

Вывод:

Сечение не достаточно для пропуска требуемого количества воды.

Глубину канавы в конце участка принимаем Н=0,84м.

h₁=0,64 м;

ω₁=1,126 м²;

χ=3,104 м;

R=0,362 м;

y=0,23 м;

С=32,92 м;

V=1,25 м/с;

Q=1,412 м³/с > 1,4 – разница не превышает 5%, что допустимо.

Вывод:

Уклон дна канавы в конце данного участка i=0,004

Участок 8

Укрепление канавы принимаем тоже, что и на первом участке, n=0,024,V=2,4м/с, i=0,0005, Q=1,5м³/с.

Так как уклон дна канавы на участке отрицательный, то увеличиваем глубину канавы в конце участка.

Глубину канавы в конце участка принимаем Н=0,94м.

h₁=0,74 м;

ω₁=1,41 м²;

χ=3,464 м;

R=0,408 м;

y=0,23 м;

С=33,83 м;

V=1,08 м/с;

Q=1,527 м³/с > 1,5 – разница не превышает 5%, что допустимо.

Вывод:

Уклон дна канавы в конце данного участка i=0,0025

Характеристики

Список файлов ВКР