Перунов Ю.М., Фомичев К.И., Юдин Л.М. Радиоэлектронное подавление информационных каналов систем управления оружием (2003) (1186261), страница 76
Текст из файла (страница 76)
10.10. Графическое представление класса возможных управлений лля помехи, создаваемой двумя постановщиками помех Классу возможных управлений соответствует запприхованная область. Верхняя и нижняя границы области представляют собой функции гпах и и пипи соответственно. с и Но это будут управления, соответствующие включению только одного из постановщиков помех. Таким образом, оптимальное, в смысле выполнения принятого выше критерия, воздействие на следящую систему оказывают мерцающие помехи.
Эакон переключения постановщиков помех определяется положением точки, характеризующей соду стояние системы и управления. При — > О (движение системы вправо) точка должна дз находиться на верхней границе области при любом у. Для — <О (движение влево) ду дз точка должна при всех у находиться на нижней границе графика. Учитывая наличие неопределенности в значении пеленгационной характеристики системы сопровождения н собственной угловой базы постановщиков помех относительно РЛС, можно упростить закон управления, естественно, несколько ухудшив его. Положим, что шах соответствует а = 1 (работает только второй правый постановщик), а пйп — а О (работает только первый левый постановщик помехи). При этом закон переключения постановщиков помех весьма прост: включен правый постановщик помех, ссли оу — >О, дз включен левый постановщик помех, если дз — <О.
дг Таким образом. требуемая для оптимизации воздействия помехи на угловую систему сопровождения информация сводится лишь к необходимости знания направления текущего перемещения системы. Это обстоятельство оправдывает приведенное выше ут- 276 всрждсние о достаточности информации от измерений поля излучения РЛС в точках нахождения источников помех. Возможным вариантом лв. ЛА: рЕатнэацнн Олнеаин01 О ВЫШЕ, ртттяяттятяр ~:. Кяяы сяятя ', Гете ясяят р 3 метода взаимной защиты может быть распределенная ретрансляционная система,:: Ч; .ч — ! Г+— размещенная на двух пространственно разнесенных ЛА 1рис. 1О.
11). В данном случае осуществляется взаимная перекрестная ретрансляция радиолока- ! /~~ )7~ ь ~е ционных сить~алов, принимае- ! мых одним ЛА, и иъзученис ( сигнала помехи другим ЛА. у Ю Ретрансляторы ЛА распрсде- I ° ленной системы связаны мсжд собой ан„„ом дв х, он Рие. 1в.11. Структурная схема системы взаимной защиты двух летательных аппаратов е помощью распределенной ней связи.
В результате облу- ретраиеляционной сиетеяты чения такой системы на больших расстояниях РЛС будет отслеживать и наводить ракету на энергетический центр, лежащий между ЛА. По мере приближения ЛА к подавляемой РЛС, вследствие увеличения угла видимости ЛА и направленных свойств антенны РЛС, интенсивность облучения ЛА будет неодинаковой и равносигнальная зона РЛС будет смещаться в сторону ЛА, излучающего сигнал большей интенсивности ~671. Однако по мере смешения к нему интенсишюсть излучения от него будет уменыпаться, а от другого будет возрастать, т.
е. наведение на этот ЛА не обеспечивается. Аналогичная ситуация будет возникать при попытке наведения на другой ЛА. Недостатком такой двухканальной системы перекрестной ретрансляции является трудность обеспечения идентичности параметров каналов взаимной ретрансляции. устранение этого недостатка возможно путем применения одного распределенного ретранслятора, работающего в режиме временного разделсния (рис. 10.12).
В течсние одного временного интервала радиолокационный сигнал принятый, например, ЛА~ через канал связи, усиливается и излучается антенной ЛА . В следующий интервал врсмсни радиолокационный сигнал принимается, усиливается на ЛАз и через канал связи принимается на ЛАь усиливается и излучается в направлении подавляемой РЛС. Все переключатели работают синхронно и такиы образом, чтобы обеспечить режим временного разделения ретрансляции сигнала. Обмен информацией между ЛА может происходить непосредственно на несущсй частоте с мерами экранировки антенн или на другой частоте вне рабочего диапазона подавляемой РЛС для исключения эффекта самоподсвета, с помощью модулятора и демодулятора.
Частота коммутации переключателей выбирается такой, чтобы, используя эффект интегрирования в узкополосных элементах, т. е. налоэксние откликов в слепящей системе подавляемой РЛС, обеспечить наведение на энергетический центр, находящийся между взаимодействующими ЛА. Метод адаптации может быть использован при наве- 277 Рнс. 10.11.
Структурная схел1а распределенной ретрансляционной снстемы взаимной защиты с ярел1енным разделением донни помехи на кроссполяризацию, сели положение ее не может быть установлено по зондирующим сигналам РЛС. В этом случае производится качание поляризации в угловом секторе +90 относительно ожидаемого положения кроссполяризации и определенно момента реакции подавляемой РЛС на воздействие поляризационноп помехи по отклонению ее антенны, после чего сектор качания поляризации сужается до размеров, обеспечивающих высокую эффективность действия помехи. Как и в ранее рассмотренных случаях, метод основан на поиске и "захвате" параметра РЛС, по которому может быть организована помеха. В данном случае таким параметром является поляризапня, ортогональная рабочей поляризации приемной антенны РЛС слежения.
Следует иметь в виду, что этот метод не может использоваться против систем с незамкнутыми кон~ураляи управления, таких как самонаводящиеся ракеты с полуактивным наведенном, поскольку наруц~ения в работе ГСН этих ракет не отражаются на ориентации луча станции подсвета цели. Адаптивный метод может использоваться при создании помех РЛС с сопровождением "на проходе" и скрытым сканированием. В этом случае передающая антенна РЛС не сканирует и должна иметь широкую ДНА, перекрывающую полностью угловой сектор сканирования приемной антенны, что невыгодно с энергетической точки зрения, дальности действия и пол1схозащнн~енности РЛС.
Поэтому при сканировании только на прием часто используют узконаправленную ДН передающей антенны, наводимую по направлению на цель. Это обстоятельство открывает возможность создания прицельных по частоте сканирования помех по реакции РЛС на цх воздействие. В этом случае задача системы РЭП состоит в том, побы вызвать отклонение луча передающей антенны РЛС, облучающсго цель, зафиксировать это отклонение как реакцию Р31С на совпадение частоты модуляции помехи с частотой сканирования присмной антенны РЛС. После того, как система РЭП опрсдслиг таким образом частоту сканирования, она продолжает создавать помеху с этой частотой, вызывая угловые ошибки. При использовании описанного метода предполагается, что диапазон частот сканирования антенного луча приемной антенны РЛС известен.
27о В системе РЭП производится амплитудная модуляция ретранслируемой импульсной последовательности енгнам прямоугольной формы, частота которого медленно меняется в пределах диапазона возможных частот сканирования. Когда частота модулирующего сигнала и частота сканирования антенного луча РЛС совпадут, произойдет нсбольщос отклонение луча передающей антенны РЛС. Чем быстрее изменяется частота модулирующего прямоугольного сигнала, тем меньше отклонится антенный луч и наоборот. При заметном отклонении антенного луча перестройка частоты модулирующсго по амплитуде сигнала замедляется и производится в дальнейшем гораздо медленнее и в более узкой полосе частот с центром, соответствующим обнаруженному отклонению луча. Процесс продолжается до тех пор, пока имеет место отклонение антенного луча.
По этой реакции можно судить об эффективности воздействия угловой помехи. Таким образом, система РЭБ с адаптивной подсгройкон параметров помехового сигнала работает в рекурсивном режиме с обратной связью. При этом оператору должна быть предоставлена возможность определять аномалии и производить оценку эффективности постановки помех, а также устанавливать приоритет угроз, особенно в условиях отражения залповой атаки, с автоматизированной оптимизацией режима постановки помех для каждой угрозы.
Основными элементами адаптивной системы РЭБ является датчик информации, процессор сигналов, устройство оценки данных и состояния у~розы, контроллер и перслатчик помех. Датчик илфор.ипнци осуществляет корреляцию данных, поступающих от источников информации, находящихся на борту защищаемого обьекта (приемник предупрежления о радиолокационном облучении, РЛС, бистатическис РЛС обнаружения, ИК системы обнаружения и сопровождения) и от внешних источников морского. воздушного и космического базирования. Разнообразие средств обнаружения обусловлено тем, что можно ожидать любой комбинации методов наведения раксты— радиолокационного, ИК, оптического н наведения на источник излучения.
Использование противником методов маскировки работы пли режимов работы военного времени может нейтрализовать любое из этих средств. Пгязпессор сигналов выполняет классическую операцию разделения определенных типов РЛС, используя для этого информацию о направленца прихода и несущей час~ото ралиоимпульсов. Точная информация, необходимая для оценки и предсказания параметров модуляпии сигнала при постановкс адаптивных помех, получается путем фильтрации данных отдельных датчиков информации илн корреляции данных различных датчиков информации. Может оказаться необходимым введение в пропсссор информации об ожидаемых характеристиках сигналов от контроллера (особенно в случае обработки слабых сигналов).
Например, может оказаться невозможным отличить изменение уровня продетектированного сигнала в условиях помех многолучеаого распространения из-за отражения радиоволн от морской поверхности, если не ввести в процессор информацию о том, какую скорость изменения амплитуды следует ожидать. Результаты обработки данных процессором выводятся па индикаторное устройство и также поступают в устронство опсннвания, которое является ключевым элементом адаптивной системы.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
