Перунов Ю.М., Фомичев К.И., Юдин Л.М. Радиоэлектронное подавление информационных каналов систем управления оружием (2003) (1186261), страница 72
Текст из файла (страница 72)
Антенна А — приемная а>ггснна РЛС со сканированием луча. В результате сигнш>ьц принимаемые через антенну А, содержат в ссбс как вне~пнюю помсховую модуляцию, например, на частоте сканирования в противофазе, так и модуляцию за счет сканирования приемной антенны, обусловлснну>о отклонением источника помех от линии визирования антенны. Сигналы, принятыс через антенну В, будут солсржать только внешнюю модуляцию. Г1ослс усиления и детектирования в каждом из каналов формируются сигналы модуляции, которые подаются на вычитаю>цсе устройство и вычитаются один из другого.
В результате компенсируются все сигналы внешней модуляции, поскольку они одинаковы в обоих каналах, и остап>.ся только составляющая модуляции, обусловленная сканированием приемной антенны А и содержащая полезную информацию о положении цели-постановщика помех. Таким образом, помеховая модуляция снимается, и помеха перестасг быть эффективной ~36). Следует отмстить, что при этом компенсируется модуляция, обусловленная открытым сканированием передающей антенны, что эквивалентно снижению пеленгациопной чувствительности системы.
Но эффект от компенсации помехи иа частоте сканирования значительно превосходит потери в чувствительности (и точностн) системы пеленгации РЛС. 263 Компенсация помехи рассмотренным выше методом может осуществляться в двухантснпой РЛС с коническим сканированием, одна из антснн которой сканируется на передачу и прием, другая — только на прием. Лучи сканируют с фазовым сдвигом на 180', поэтому на выходе вычитающего усцюйства в этом случае формируется суммарный сигнал ошибки и частичной компенсации полезной модуляции, имевшей место в рассмотренном выше устройстве помехозащиты, не происходит. Качество компенсации помехи на частоте сканирования зависит от идентичности амплитудно-частотных характеристик основного и вспомогательного каналов, которая обеспечивается лишь в пределах их полосы пропускапия.
Поэтому воздействие расстроенной по несущей частоте помехи на скатах амплитудно-частотных характеристик каналов может снизить эффективность компенсационной защиты РЛС с коническим сканированием. При этом частотная расстройка может быть фиксированной юш изменяемой с частотой сканирования. При работе РЛС с открытым сканиронанием можно применить для ее зашиты от прицельных по частоте сканирования помех дезинформацию по частоте сканирования путем дополнительной модуляции излучаемых сигналов по амплитуде с частотой, отличающейся от частоты сканирования более чем на полосу пропускания следящей системы. Глубина амплитудной модуляция зондирующих сигналов РЛС с частотой сканирования обычно определяется единицами процентов, поэтому нетрудно ее замаскировать более глубокой модуляцией на ложной частоте сканирования.
В этом случае в системе РЭП будет выделяться огибающая с ложной частотой сканирования, и использование ее для модуляции помехи будет неэффективным. Против данного метода защиты, однако, есть путь снижения его эффективности Так, если открытое сканирование в РЛС сопровождения осуществляется вращением плоскости поляризации зондирующих сигналов с частотой сканирования, то при приеме зондирующих сигналов такой РЛС через антенну с фиксированной линейной поляризацией принимаемый сигнал будет иметь двойную модуляцию: с ложной частотой сканирования и с удвоенной частотой сканирования за счет вращения плоскости поляризации зондирующих сигналов.
Глубина модуляции с удвоенной частотой сканирования будет существенно превалировать над модуляцией с ложной частотой сканирования, поэтому при детектировании принятых сигналов будет выделен в основном сигнал на удвоенной частоте сканирования. Поделив его по частоте на два, можно получить сигнал на частоте сканирования, пригодный для формирования прицельной по частоте сканирования помехи. Для защиты РЛС от действия помехи с модуляцией скользящей частотой сканирования можно применять автоматическую перестройку частоты сканирования по информации о создании противником такой помехи. Для получения такой информации можно использовать установку из двух дополнительных (сторожевых) фильтров, настроенных на частоты, смещенные относительно рабочей частоты сканирования в ту или другую сторону на величину, превышающую ширину полосы пропускания следящей угломерной системы.
В этом случае создаваемая противником помеха со скользящей частотой сканирования сначала проходит один из сторожевых фильтров (верхний или нижний, в зависимости от направления перестройки частоты амплитудной модуляции помехи) и только после этого попадает в полосу следящей системы и воздействует должным образом на угломерную систему. Если предусмотреть запасныс рабочие частоты сканирования и соответствующую логику быстрого перехода на работу с этими запасными частотами в момент прохождения помехой сторожевого фильтра, то 264 можно избежать попадания помехи в полосу следящей системы и, следовательно, устранить эффективное ее воздействие на угломерную систему РЛС с коническим сканированием луча.
Контрмерой такой защите может рассматриваться ответная помеха, модулированная низкочастотными шумами со спектром, одновременно перекрывающим полосы пропускания сторожевых фильтров. Такая помеха будет вызывать непрерывное срабатывание системы перестройки частоты сканирования по случайному закону и, как результат, вызывать увеличение динамических ошибок слежения за целью по направлению, спосооных в определенные моменты привести к срыву режима автоматического сопровождения и потере цели, В данной ситуации будет полезным отключение систем>я автоматической перестройки частоты сканирования и переход на работу РЛС с фиксированной частотой сканирования. Эффект действия помехи снизится до уровня, создаваемого ответной помехой с амплитудной модуляцией низкочастотными шумами, рассмотренной выше.
9.2. Методы и техника создания угловых помех РЛС сопровождения "на проходе" Принцип сопровождения цели " вв проходе". РЛС с сопровождением "на проходе" формирует обычно два веерообразных антенных луча, один из которых непрерывно сканирует в азимутальной плоскости, другой — в угломестной. Излучаемые через эти сканирующие антенны сигналы имеют разные несущие частоты н поляризации. На входе каждого из независимых приемных каналпв отраженный от цели сигнал имеет форму пачки импульсов с огибающей, повторяюц;ей форму ДНА, которые следуют с частотой сканирования.
Угловая информация извлекается либо методом энергетического взвешивания сигналов, г>озволя>о~щм находить центр пачки и, следовательно, направление на цель, либо методом счета импульсов, содержащихся в пачке, и нахождения импульса, соответствующего середине пачки н позволяющего также определять направление на цель. Преимушеством РЛС с сопровождением "на проходе" является возможность одновременнога автоматического сопровождения нескольких целей. Определение положения центра пачки сигналов производится с помощью пары разнесенных по времени следящих стробов, и в этом отношении напоминает работу следящей системы по дальности. Критерием того, что линия визирования антенны РЛС направлена на цель, является равенство энергий сигналов, попадающих в оба строба Цель на другой дальности, но расположенная в том жс направлении, что и первая цщ>ь, может быть отселектирована за счет разности времен прихода сигналов.
При наличии пелей на одной и той же дальности, ио в различных направлениях, селекция целей производятся по углу. Угловые помехи РЛС с сопровождением "на проходе". Поскольку РЛС с сопровождением "на проходе" получает информацию об угловом поло>кении цели из огибающей последовательности отраженных от цели импульсов, организация РЭП таких РЛС, прежде всего, идет по пути реализации методов, способных исказить огибающую пачки импульсов принимаемых РЛС, и тем самым сместить энергетический центр пачки в сторону от истинного положения. Делается это обычно путем смещения момента излучения помехи относительно момента облучения постановщика помех главным лепестком ДНА РЛС.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
