Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1174376), страница 20

Файл №1174376 Диссертация (Оптические диффузионные технологии в тераностике красного плоского лишая) 20 страницаДиссертация (1174376) страница 202020-05-24СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 20)

В среднем после лечения в 1-й группепациентов отмечалось снижение индекса ILP на 96,6%, во 2-й группе – на 74,5%,в 3-й группе – на 63,5% соответственно (рисунок 4.8).У пациентов основной группы индекс зуда до начала лечения в среднемсоставил 5,4 ± 0,5, после проведенной терапии отмечалось значительноедостоверное снижение показателя до 0,1 ± 0,1 (р < 0,05).

В группе сравнения 1,как и в основной группе, в процессе терапии прослеживалась довольно быстраядинамика регресса индекса – с 5,6 ± 0,4 до 0,2 ± 0,1 (р < 0,05). В группесравнения 2 исследуемый индекс составил 5,3 ± 0,3 с постепенным снижением до1,4 ± 0,2 (р < 0,05). После проведенной терапии отмечена следующая динамикавыраженности зуда: наиболее выраженный регресс субъективного признаказаболевания был отмечен в 1-й группе – на 98%, немного ниже во 2-й группе – на96,4% и в 3-й группе – на 73,6% соответственно (рисунок 4.9).Рисунок 4.9 – Динамика регресса Пруриндекса в процессе лечения в 3 группахпациентовДо начала лечения дерматологический индекс качества жизни был довольновысоким, составив в основной группе, получавших УФА-1 терапию с ПА –16,1 ± 0,9, во 2-й и 3-й группах – 16,3 ± 1,1 и 15,5 ± 0,8 соответственно. Всравнении с исходными значениями данного показателя в каждой группе после126курса терапии было отмечено достоверное снижение индекса как в основнойгруппе (1,3 ± 0,3; р < 0,05), так и в группе сравнения 1 (2,3 ± 0,4; р < 0,05) исравнения 2 (5,1 ± 0,4; р < 0,05) соответственно (рисунок 4.10).Рисунок 4.10 – Динамика регресса дерматологического индекса качества жизнив процессе лечения в 3 группах пациентовВ среднем к концу лечения в основной группе отмечалось болеевыраженное снижение исследуемого индекса – на 92%, в группе сравнения 1 – на85,2%, в группе сравнения 2 – на 67,1% соответственно.4.3.2.

Динамика лабораторных показателей (IL-2, IL-6 и VEGF)на фоне УФA-1 терапииДля оценки состояния цитокинового профиля в ходе исследования былипроанализированыполученныерезультатыопределенияуровняпровоспалительных цитокинов: IL-2 и IL-6 у 80 пациентов, страдающих краснымплоским лишаем, и у 30 практически здоровых лиц.127При определении уровня содержания IL-2 в сыворотке крови участниковисследованиябыловыявленостатистическидостоверноеразличиеегоконцентраций в крови здоровых лиц и лиц c проявлениями красного плоскоголишая. Средние значения цитокина в группе здоровых доноров и у пациентовсоставило–121,8 ± 7,1 U/mL(р < 0,05)и319,5 ± 10,6 U/mL(р < 0,05)соответственно. Было определено критическое значение для исследуемогопоказателя, составившее – 186,0 U/mL.

Диапазон значений IL-2 у пациентов спроявлениями КПЛ и здоровых доноров представлено на рисунке 4.11.Max600Max500505 U/mL259U/mL400186,0 U/mL300200Min 90U/mL100Min138U/mL0Здоровые лицаПациенты с КПЛРисунок 4.11 – Диапазон разброса значений IL-2 у здоровых лиц и при КПЛДанные о значениях концентрации у здоровых лиц, в общей группепациентов, а также в зависимости от дифференцировки по форме и тяжеститечения дерматоза, учитывая ILP, пруриндекс и ДИКЖ, представлены втаблице 4.7.128Таблица 4.7 – Содержание IL-2 в сыворотке крови обследуемых лиц, U/mL(M ± m)Исследуемые лицаКоличествоM±m(n)Здоровые лица30121,8 ± 7,1 U/mLПациенты с КПЛ80319,5 ± 10,6 U/mL (р < 0,05)ФормыТипичная форма60310,5 ± 11,9 U/mL (р < 0,05)Гипертрофическая форма20355,5 ± 21,4 U/mL (р < 0,05)Тяжесть теченияТяжелая степень(ILP > 18; Пруриндекс 7-10;ДИКЖ 20-25)14390,2 ± 24,3 U/mL (р < 0,05)46326,1 ± 12,4 U/mL (р < 0,05)20263,9 ± 20,2 U/mL (р < 0,05)Средне-тяжелая степень(ILP 10-18; Пруриндекс 5-7;ДИКЖ 10-20)Легкая степень(ILP > 10; Пруриндекс > 4;ДИКЖ < 10)Значения IL-2 варьировали в зависимости от тяжести течения дерматоза.Например, у пациентов с тяжелым течением дерматоза отмечалось наиболеестатистически значимое увеличение концентрации IL-2 (390,2 ± 24,3 U/mL,p<0,05), в 3 раза превышающее показатель в контрольной группе, а такжестатистически не отличаясь от среднего значения в общей группе пациентов(319,5 ± 10,6 U/mL) (р > 0,05).

При средней степени тяжести красного плоскоголишая среднее значение исследуемого цитокина составило 326,1 ± 12,4 U/mL(р < 0,05), при легком течении дерматоза – 263,9 ± 20,2 U/mL (р < 0,05), что в 2раза превышало показатель в контрольной группе и (рисунок 4.12).129400390,2±24,3350300326,1±12,4263,9±20,2250200150100121,8±7,1500Здоровые лицаТяжелая формаILP>18Средне-тяжелаяформа ILP 10-18Легкая формаILP<10Рисунок 4.12 – Значения IL-2 у здоровых лиц и при различных вариантахтечения КПЛ (М ± m; U/mL)Были выявлены статистически значимые различия между группами сразными проявлениями патологического процесса на коже и здоровыми донорами(р < 0,05).

Средний показатель исследуемого цитокина при типичной формесоставил 310,5 ± 11,9 U/mL, тем самым достоверно превышая концентрацию IL-2в контрольной группе (121,8 ± 7,1 U/mL; р < 0,05), но оставаясь в пределахсреднего значения показателя в общей группе пациентов (p>0,05). Также, упациентов с типичной формой КПЛ результаты исследования были приближены кпоказателям, полученным у больных со средне-тяжелым течением дерматоза(326,1 ± 12,4 U/mL; р > 0,05).

У всех больных с гипертрофической формой КПЛсреднее значение IL-2 (355,5 ± 21,4 U/mL) превышало значения как в общейгруппе пациентов, так и при типичной форме дерматоза, но статистическизначимых отличий выявлено не было (р > 0,05) (рисунок 4.13).130400350IL-2,U/mL300250200150100500U/mLДонорыЛегкаястепеньТипичнаяформа121,8263,9310,5Среднетяжелоестепень326,1Гипертрофическаяформа355,5Тяжелаястепень390,2Рисунок 4.13 – Значения IL-2 в зависимости от формы и степени тяжести КПЛ.Также, нами была выявлена положительная прямая корреляционная связьсредней силы между степенью тяжести (ILP) и уровнем IL-2 в сыворотке кровиобщей группы больных (r = + 0,42).

Таким образом, концентрация исследуемогоцитокина в крови пациентов с КПЛ в определенной степени увеличивалась помере нарастания тяжести заболевания.В основной группе исследуемый цитокин составил 320,9 ± 17,9 U/mL, вгруппахсравнения1и2–318,47 ± 18,361 U/mLи319,4 ± 19,5 U/mLсоответственно, что достоверно превышало показатели здоровых доноров –121,8 ± 7,1 (р < 0,05).После лечения была выявлена статистически достоверно незначительнаяразница между регрессом показателя в основной группе (УФА-1 терапия с ПА) игруппой пациентов, получивших УФА-1 терапию без нанесения ПА (р > 0,05).Помимо этого, уровни исследуемого цитокина в данных группах былимаксимально приближены к значениям здоровых доноров (р > 0,05), чего нельзяотметитьпрогруппулиц,получившихУФ-терапию (р < 0,05) (таблица 4.8).узкополоснуюсредневолновую131Таблица 4.8 – Динамика значений IL-2 в 3 группах пациентов в процессе леченияи по сравнению со здоровыми лицами (U/mL).УчастникиисследованияnЗдоровые доноры30Группы пациентовУФА-терапия +1,2-ПГ25КонцентрацияIL-2(U/mL)121,8±7,1До леченияПосле лечения130,6 ± 6,1320,9 ± 17,9P1* P2***125,3 ± 6,8УФА-1 терапия25P1* P2***318,47 ± 18,361P3***182,8 ± 10,5УФБ (311 нм)30P1* P2**319,4 ± 19,5P3**Примечание: P1 – сравнение показателей до и после лечения в группах;P2 – сравнение показателей в группах после лечения и здоровых доноров;P3 – сравнение показателей после лечения с основной группой;* – достоверность по t-критерию для связанных выборок, p < 0,05;** – достоверность по t-критерию для несвязанных выборок, р < 0,05;*** – достоверность по t-критерию для несвязанных выборок, р > 0,05.В сыворотках крови общей группы пациентов среднее значение IL-6cоставило 2,7 ± 0,11 pg/mL (р < 0,05), статистически достоверно превышающееконцентрацию у здоровых доноров (1,1 ± 0,08 pg/mL, р < 0,05).

Критическоезначение IL-6 составило – 1,65 pg/mL. Максимальные значения интерлейкинапрослеживались у пациентов с типичной формой и средне-тяжелым течениемдерматоза–2,8 ± 0,11 pg/mL(р < 0,05)и2,8 ± 0,13 pg/mL(р < 0,05)соответственно, однако статистически значимых отличий как между разнымиформами дерматоза, так и в зависимости от степени тяжести выявлено небыло(р > 0,05). Также, не было отмечено прямой корреляционной связи между132тяжестью процесса и увеличением концентрации исследуемого цитокина (таблица4.9).Таблица 4.9 – Содержание IL-6 в сыворотке крови обследуемых лиц, pg/mL(M ± m)Исследуемые лицаЗдоровые лицаКоличество(n)301,1 ± 0,08 pg/mLПациенты с КПЛ802,7 ± 0,11 pg/mL; р < 0,05Формы КПЛ60Типичная формаГипертрофическая форма20M±m2,8 ± 0,11 pg/mL; р < 0,052,4 ± 0,21 pg/mL; р < 0,05Степени тяжести КПЛТяжелая степень(ILP > 18; пруриндекс 7-10;ДИКЖ 20-25)Средне-тяжелая степень(ILP 10-18; пруриндекс 5-7;ДИКЖ 10-20)Легкая степень(ILP > 10; пруриндекс > 4;ДИКЖ < 10)142,6 ± 0,31 pg/mL; р < 0,05462,8 ± 0,13 pg/mL; р < 0,05202,4 ± 0,21 pg/mL; р < 0,05При анализе значений IL-6 в 1-й группе после курса терапии отмеченодостоверное снижение c 2,7 ± 0,2 pg/mL до значений, эквивалентных показателяму здоровых добровольцев (1,2 ± 0,1 pg/mL; р > 0,05) (таблица 4.10).

Во 2-й группеприпоступлениисреднеезначениеисследуемогоцитокинасоставило2,9 ± 0,2 pg/mL, после курсового лечения отмечалось статистически достоверноеснижение показателей до 1,1 ± 0,1 pg/mL (р < 0,05). В 3 группе до начала терапииконцентрация IL-6 в сыворотке крови пациентов в среднем составила2,6 ± 0,1 pg/mL, после окончания терапии – 1,3 ± 0,1 pg/mL (р < 0,05). Во всех 3группах было констатировано снижение концентраций исследуемых цитокиновдо значений, сопоставимых между собой и с группой здоровых доноров (р > 0,05).133Таблица 4.10 – Динамика значений IL-6 в 3 группах пациентов в процессе леченияи по сравнению со здоровыми лицами (pg/mL)УчастникиисследованияnКонцентрацияIL-6(pg/mL)Здоровые доноры301,1±0,1Группы пациентовДо леченияУФА-терапия +1,2-ПГ252,7 ± 0,2УФА-1 терапия252,9 ± 0,2УФБ (311 нм)302,6 ± 0,1После лечения1,2 ± 0,1P1* P2**1,1 ± 0,1P1* P2** P3**1,3 ± 0,1P1* P2** P3**Примечание: P1 – сравнение показателей до и после лечения в группах;P2 – сравнение показателей в группах после лечения и здоровых доноров;P3 – сравнение показателей после лечения с основной группой;* – достоверность по t-критерию для связанных выборок, p < 0,05;** – достоверность по t-критерию для несвязанных выборок, р > 0,05.В сыворотках крови общей группы пациентов c проявлениями КПЛ былиполучены показатели концентрации ФРЭС (VEGF), среднее значение которыхсоставилo 513,6 ± 39,3 pg/mL, что статистически достоверно превысило значенияв группе здоровых доноров – 176,3 ± 15,2 (p < 0,05).

Характеристики

Список файлов диссертации

Оптические диффузионные технологии в тераностике красного плоского лишая
Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6451
Авторов
на СтудИзбе
305
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее