Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1174311), страница 28

Файл №1174311 Диссертация (Оценка эффективности и безопасности лапароскопического ушивания перфоративных язв желудка и 12-ти перстной кишки при распространенных формах перитонита) 28 страницаДиссертация (1174311) страница 282020-05-24СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 28)

– Р. 1534–1538.63.Branicki, FJ. Abdominal emergencies: diagnostic and therapeutic laparoscopy //Surg Infect (Larchmt). – 2002. – Vol. 3, № 3. – Р. 269-82.64.Bucher, P. Results of conservative treatment for perforated gastroduodenal ulcerin patients not eligible for surgical repair / Oulhaci, W, Morel, P, Ris, F, Huber, O. //Swiss Med Wkly. – 2007. – Vol. 137. – Р. 337–340.65.Buck, DL. Prompt Surgery Is Critical for Survival in Patients With PerforatedPeptic Ulcer / Vester-Andersen, M, Moller, MH. // Br J Surg. – 2013.

– Vol. 100. – Р.1045-1049.66.Bulut, OB. Acute surgical treatment of complicated peptic ulcers with specialreference to the elderly / Rasmussen, C, Fischer, A. // World J Surg. – 1996. – Vol.20. – Р. 574-577.67.Byrge, N. Laparoscopic versus open repair of perforated gastroduodenal ulcer: aNationl Surgical Quality Improvement Program analysis / Barton, RG, Ennis, TM,Nirula, R. // Am J Surg Dec. – 2013.

– Vol. 206, № 6. – Р. 957–962.68.Canoy, D.S. Epidemiology of duodenal ulcer perforation: a study on hospitaladmissions in Norfolk, United Kingdom [Text] / D.S. Canoy, A.R. Hart, C.J. Todd //Dig. Liver Dis. – 2002. – Vol. 34, № 5. – P. 322–327.69.Cellan-Jones, CJ. A Rapid Method of Treatment in Perforated Duodenal Ulcer// British Medical Journal. – 1929. – Vol. 1.

– Р. 1076–1077.70.Chalya, PL. Clinical profile and outcome of surgical treatment of perforatedpeptic ulcers in Northwestern Tanzania: A tertiary hospital experience / Mabula, JB,Koy, M, McHembe, MD, Jaka, HM, Kabangila, R, Chandika, AB, Gilyoma, JM. //World J Emerg Surg. – 2011. – Vol. 6. – Р. 31.71.Chaudhary, A. Giant Perforations of Duodenal Ulcer / Bose, SM, Gupta, NM,Wig, JD, Khanna, SK. // Ind J Gastroenterol.

– 1991. – Vol.10. – Р. 14–5.16672.Chung, KT. Perforated peptic ulcer - an update / Shelat, VG. // World WJGS. –2017. - Vol. 9, № 1. – Р. 1-12.73.Clavien, PA. The Clavien-Dindo classification of surgical complications: five-year experience / Barkun, J, de Oliveira, ML, Vauthey, JN, Dindo, D, Schulick,RD, de Santibañes, E, Pekolj, J, Slankamenac, K, Bassi, C, Graf, R, Vonlanthen,R, Padbury, R, Cameron, JL, Makuuchi, M.

// Ann Surg. – 2009. – Vol. 250, № 2. –Р. 187-96.74.Cranford, CA. Gastric Disconnection in the Management of Perforated GiantDuodenal Ulcer / Olson, RO, Bradley, EL III. // Am J Surg. – 1988. – Vol. 155. – Р.439-42.75.Cuschieri, A. Cost efficacy of laparoscopic vs open surgery // Surg Endosc. –1998.

– Vol. 12. – Р. 1197-1198.76.Di Saverio, S. Diagnosis and treatment of perforated or bleeding peptic ulcers:2013 WSES position paper / Bassi, M, Smerieri, N, Masetti, M, Ferrara, F, Fabbri, C.// World J Emerg Surg. – 2014. – Vol. 9. – Р. 45.77.Dorsett, M. qSOFA Has Poor Sensitivity for Prehospital Identification of SevereSepsis and Septic Shock / Kroll, M, Smith, CS, Asaro, P, Liang, SY, Moy, HP. //Prehosp Emerg Care. – 2017. – Vol. 21, № 4. – Р. 489-497.78.Egberts, JH. Impact of preoperative physiological risk profile on postoperativemorbidity and mortality after emergency operation of complicated peptic ulcerdisease / Summa, B, Schulz, U, Schafmayer, C, Hinz, S, Tepel, J. // World J Surg.

–2007. – Vol. 31, № 7. – Р. 1449–1457.79.Evasovich, MR. Does pneumoperitoneum during laparoscopy increase bacterialtranslocation? / Clark, TC, Horattas, MC, Holda, S, Treen, L. // Surg. Endosc. – 1996.– Vol. 10. – Р. 1176–1179.80.Fitz-Henry, J.

The ASA classification and peri-operative risk // Ann R Coll SurgEngl. – 2011. – Vol. 93. – Р. 185-187.81.Flore, V. Laparoscopic Repair for Perforated Peptic Ulcer: A Retrospective Study/ Beuran, M, Lica, I, Turculet, C, Cotarlet, AV, Georgescu, S, Vintila, D. // World JSurg. – 2017. – Vol.

41, № 4. – Р. 948-953.16782.Flore, V. Laparoscopic repair of perforated peptic ulcer: review / Ion, P, Ciprian,D, Amadeus, D, Mirela, F, Cristi, T. // Minerva Chir. - 2018. – Vol. 73, № 2. – Р.188-193.83.Graham, RR. The Treatment of Perforated Duodenal Ulcers // Surg GynaecolObstet. – 1937. – Vol. 64. – Р. 235–238.84.Guadagni, S. Laparoscopic repair of perforated peptic ulcer: single-center result /Cengeli, I, Galatioto, C, Furbetta, N, Piero, VL, Zocco, G, Seccia, M. // Surg Endosc.– 2014.

– Vol. 28, № 8. – Р. 2302–2308.85.Gupta, S. The management of large perforations of duodenal ulcers / Kaushik, R,Sharma, R, Attri, A. // BMC Surg. – 2005. – Vol. 5. – Р. 15.86.Gurtner, GC. Effect of carbon dioxide pneumoperitoneum on bacteraemia andendotoxaemia in an animal model of peritonitis / Robertson, CS, Chung, SC, Ling,TK, Ip, SM, Li, AK. // Br J Surg. – 1995. – Vol. 82. – Р. 844–848.87.Hashiba, K. Experimental endoscopic repair of gastric perforations with anomental patch and clips / Carvalho, AM, Diniz, G Jr, Barbosa de Aridrade, N,Guedes, CA, Siqueira Filho, L, Lima, CA, Coehlo, HE, de Oliveira, RA. //Gastrointestinal Endosc. – 2001. – Vol.

54. – Р. 500–504.88.Hemmer, PH. Results of surgery for perforated gastroduodenal ulcers in a Dutchpopulation / de Schipper, JS, van Etten, B, Pierie, JP, Bonenkamp, JJ, de Graaf, PW,Karsten, TM. // Dig Surg. – 2011. – Vol. 28, № 5–6. – Р. 360–366.89.Hermansson, M.

Surgical approach and prognostic factors after peptic ulcerperforation / Staël von Holstein, C, Zilling, T. // Eur J Surg. – 1999. – Vol. 165. – Р.566-572.90.Jani, K. Management of Large Sized Duodenal Peptic Perforations by OmentalPlugging – A New Technique: A Prospective Randomised Study of 100 patients /Saxena, AK. // Ind J Surg. – 2000. – Vol. 62. – Р. 134–8.91.Jm, N. Laparoscopic and open operation in patients with perforated peptic ulcer /Edwin, B, Reiertsen, O, Trondsen, E, Faerden, AE, Rosseland, AR. // Eur J Surg.

–1999. – Vol. 165. – Р. 209–214.16892.Karanjia, ND. Omental patching of a large perforated duodenal ulcer: a newmethod / Shanahan, DJ, Knight, MJ. // Br J Surg. – 1993. – Vol. 80. – Р. 65.93.Kim, JM. Analysis of risk factors for postoperative morbidity in perforated pepticulcer / Jeong, SH, Lee, YJ, Park, ST, Choi, SK, Hong, SC, Jung, EJ. // J GastricCancer. – 2012. – Vol. 12. – Р.

26-35.94.Kirshtein, B. Laparoscopic treatment of gastroduodenal peforations: comparisonwith conventional surgery / Byrne, M, Mayer, T, Lantsberg, L, Avinoach, E, Mizrahi,S. // Surg Endosc. - 2005. – Vol. 19. – Р. 1487–1490.95.Knaus, WA. APACHE II: a severity of disease classification system / Draper,EA, Wagner, DP, Zimmerman, JE. // Crit Care Med. – 1985. – Vol. 13. – Р. 818-829.96.Knudsen, NV. Association of mortality with out-of-hours admission in patientswith perforated peptic ulcer / Møller, MH.

// Acta Anaesthesiol Scand. – 2015. – Vol.59. – Р. 248-254.97.Kocer, B. Factors affecting mortality and morbidity in patients with peptic ulcerperforation / Surmeli, S, Solak, C, Unal, B, Bozkurt, B, Yildirim, O, Dolapci, M,Cengiz, O. // J Gastroenterol Hepatol. – 2007. – Vol. 22. – Р. 565-570.98.Lau, H.

Laparoscopic repair of perforated peptic ulcer: a meta-analysis // SurgEndosc. – 2004. – Vol. 18. – Р. 1013–1021.99.Lau, JY. Systematic review of the epidemiology of complicated peptic ulcerdisease: incidence, recurrence, risk factors and mortality / Sung, J, Hill, C,Henderson, C, Howden, CW, Metz, DC. // Digestion. – 2011. – Vol. 84. – Р. 102–113.100. Lau, WY. The clinical significance of routine histopathologic study of theresected appendix and safety of appendiceal inversion / Fan, ST, Yiu, TF, Chu, KW,Suen, HC, Wong, KK. // Surg Gynaecol Obstet.

– 1986. – Vol. 162. – Р. 256-8.101.Lau, WY. A randomized study comparing laparoscopic versus open repair ofperforated peptic ulcer using suture or sutureless technique / Leung, KL, Kwong,KH, Davey, IC, Robertson, C, Dawson, JJ, Chung, SC, Li, AK // Ann Surg.

– 1996.– Vol. 224. – P. 131–138.169102. Le Gall, JR. A New Simplified Acute Physiology Score (SAPS II) Based on aEuropean/North American Multicenter Study / Lemeshow, S, Saulnier, F. // JAMA. –1993. – Vol. 270. – Р. 2957-2963.103. Lee, SC. Candida peritonitis due to peptic ulcer perforation: incidence rate, riskfactors, prognosis and susceptibility to fluconazole and amphotericin B / Fung, CP,Chen, HY, Li, CT, Jwo, SC, Hung, YB, See, LC, Liao, HC, Loke, SS. // Diagn MicroInfect Dis. – 2002. – Vol. 44. – Р. 23–27.104. Lemeshow, S.

Mortality Probability Models (MPM II) based on an internationalcohort of intensive care unit patients / Teres, D, Klar, J, Avrunin, JS, Gehlbach,SH, Rapoport, J. // JAMA. – 1993. – Vol. 270, № 20. – Р. 2478-86.105. Linder, MM. The Mannheim Peritonitis Index. An instrument for theintraoperative prognosis of peritonitis / Wacha, H, Feldmann, U, Wesch, G,Streifensand, RA, Gundlach, E.

Характеристики

Список файлов диссертации

Оценка эффективности и безопасности лапароскопического ушивания перфоративных язв желудка и 12-ти перстной кишки при распространенных формах перитонита
Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6376
Авторов
на СтудИзбе
309
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее