Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1174305), страница 19

Файл №1174305 Диссертация (Особенности диагностики и лечения больных с неэпителиальными новообразованиями пищеварительного тракта, осложненными кровотечением) 19 страницаДиссертация (1174305) страница 192020-05-24СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 19)

Размеробнаруженных опухолей составлял от 15 мм до 150 мм (средний размер41,8+12,1мм).У54(88,5%)пациентовприпоступленииимелисьпризнакиманифестирующего кровотечения: у 5 больных продолжавшегося на моментэндоскопическогоосмотра,у49пациентов-самостоятельноостановившегося. У 7 (11,5%) больных констатировано анамнестическиперенесенное кровотечение с отсутствием стигм геморрагии на моментэндоскопического исследования.Дооперационные лечебно-профилактические мероприятия включали дваэтапа:эндоскопическийгемостазипоследующуюмедикаментознуютерапию. У больных с тяжелым желудочно-кишечным кровотечением119интенсивнаятерапияначиналасьдоосуществленияэкстренногоэндоскопического осмотра.Во время проведения первичного неотложного эндоскопическогоисследования у 15 (24,6%) больных с кровоточащими неэпителиальнымиопухолямижелудка(аргоноплазменнаябылвыполненкоагуляцияуспешный11;–эндогемостазэлектрокоагуляция–3;комбинированный метод - 1).

Показанием для эндоскопического гемостазапослужило продолжающееся на момент осмотра кровотечение (4 больных)или наличие крупных (диаметром более 1 мм) тромбированных сосудов в днеизъязвления опухоли на фоне остановившегося на момент осмотракровотечения (11 пациентов). У 46 (75,4%) больных выполнение первичногоэндоскопическогогемостазапризнанонецелесообразным.Рецидивкровотечения на дооперационном этапе отмечен у 4 (6,6%) больных.Наличиенеэпителиальнойопухолипищеварительноготракта,осложненной желудочно-кишечным кровотечением, служило абсолютнымпоказаниемдляоперативноголечения.Поводомдляэкстренногооперативного вмешательства являлось интенсивное продолжающеесякровотечение из опухоли на фоне неэффективности консервативного(эндоскопического и медикаментозного) гемостаза, а также массивныйрецидив кровотечения в стационаре.

Срочное оперативное вмешательствовыполняли при успешной временной остановке кровотечения и высокойугрозеегорецидива.вмешательстванеэпителиальнойПоказаниемсчиталиопухоли,низкийвдлярисктомплановогорецидивачислеоперативногокровотеченияпослеизпроведенногоэндоскопического гемостаза.Выбор метода операции зависел от локализации, размеров, характерероста новообразования, а также тяжести кровотечения и соматическогостатуса больного.

Показаниями для внутрипросветного эндоскопическогоудаления кровоточащей неэпителиальной опухоли являлись новообразования120пищевода, желудка или двенадцатиперстной кишки диаметром не более 5 см,исходящиеизмышечнойпластинкислизистойоболочкиилиизподслизистого слоя. Кровоточащие неэпителиальные новообразованиятонкой и толстой кишки служили показанием для их лапароскопическиассистированного удаления. Экстренные вмешательства при массивномпродолжающемся кровотечении или его рецидиве, а также срочные иплановые операции у пациентов, имевших ограничения для миниинвазивного(эндо,-лапароскопического) удаления опухоли, осуществляли традиционнымхирургическим способом.Методика эндоскопического удаления неэпителиальных опухолейвключаланесколькоэтапов:1)повторныйэндоскопическое удаление опухоли;детальныйосмотр;2)3) осуществление эндоскопическогогемостаза;4) извлечение опухоли из просвета пищеварительного тракта.Принебольших размерах и интрагастральном росте опухольудалялась припомощи полипэктомической петли с предварительным формированиемпсевдоножки, в том числе с использованием нейлоновых лигатур.

При болеекрупном размере опухоли и невозможности формирования псевдоножки дляееодномоментногоудаленияиспользоваласьметодика,включавшаяпредварительную петлевую резекцию слизистой над образованием споследующим поэтапным введением под его основание 30-50 мл 0,001%раствора адреналина и удалением опухоли при помощи эндопетли.Лапароскопическаямобилизациякакэтаплапароскопическиассистированной резекции опухоли тонкой кишки и поперечной ободочнойкишки заключался в рассечении спаек и сращений с целью последующеговыведения участка кишки, несущего опухоль, через небольшой разрезпереднейбрюшнойстенкидляаппаратнойрезекции.Энтеро-энтероанастомоз «конец в конец» накладывался двухрядным ручным швом,после чего тонкая кишка погружалась в брюшную полость, а брюшная стенкаушивалась.

При локализации опухоли в поперечной ободочной кишке121осуществлялась клиновидная резекция участка кишки с опухолью припомощи аппарата УКЛ 60 с последующим ручным наложением второгонепрерывного ряда швов.Традиционные хирургические вмешательства выполнялись черезсрединный лапаротомный разрез и не сопровождались лимфаденэктомией.Обязательнымусловиемзавершенияхирургическойоперацииприподозрении на гастроинтестинальную стромальную опухоль являлосьудаление большого сальника.Оперативное лечение осуществлено у 43 (70,5%) больных. Причинамиотказа от операции у 18 (29,5%) пациентов послужили: выраженнаясопутствующая патология (8), необходимость проведения неоадьювантнойтерапии (5), категорический отказ больных от вмешательства (5). Данныебольные после выписки из стационара наблюдались у районного хирурга ионколога.Из 43 (100%) оперативных вмешательств 3 (7%) выполнены поэкстренным показаниям (рецидив кровотечения), 11 (25,6%) – в срочномпорядке (высокий риск рецидива кровотечения), 29 (67,4%) больныхоперированы в плановом порядке после детального обследования иполноценнойподготовки(низкийрискрецидивакровотечения).Вмешательство под местной анестезией путем орошения глотки 10%раствором лидокаина выполнено у 4 (9,3%) больных, у 3 (6,9%) пациентовместная анестезия сочеталась с внутривенной седацией, у 36 (83,8%)пациентов в ходе операции применялся эндотрахеальный наркоз.Успешноеэндоскопическоеудалениенеэпителиальнойопухолиосуществлено у 7 (77,8%) из 9 больных.

У 2 пациентов попытка удаленияопухоли через эндоскоп оказалась неудачной. У первого пациента с крупнойнеэпителиальной опухолью желудка диаметром 5 см в процессе ееэндоскопического удаления под контролем эндоскопа после резекциислизистойнаповерхностиопухоли122ипоследующегосозданиягидростатическойподушкиудалосьлишьчастичносрезатьчастьновообразования. Больному выполнена лапаротомия, клиновидная резекцияжелудка. У второго пациента с 15-ти миллиметровой бруннеромой луковицыдвенадцатиперстнойкишкимногочисленныепопыткиналоженияполипэктомической петли на основание опухоли для формированияпсевдоножки оказались безуспешными.

Эндоскопическое вмешательствопрекращено, запланирована хирургическая операция, от которой больнойотказался.Диаметруспешноудаленныхэндоскопическимспособомопухолей составлял от 15 мм до 25 мм (средний диаметр 17,1±5,5 мм);диаметр послеоперационного дефекта слизистой оболочки находился впределахот16ммдо30мм(среднийдиаметр20,3±7,6мм).Продолжительность операций составила 30-130 минут, средняя длительность— 58,2±8,7 минут.Успешноелапароскопическиассистированноеудалениенеэпителиальной опухоли выполнено у 6 (85,7%) из 7 пациентов.

У 1больной с опухолью тощей кишки во время параумбиликального введенияпервого троакара возникло массивное кровотечение из незаращеннойпупочнойвены(синдромКрювелье-Баумгартена),потребовавшеелапаротомии. Пациентке произведена перевязка пупочной вены, резекцияучастка тонкой кишки, несущего опухоль, с формированием энтероэнтероанастомоза «конец в конец».

Диаметр удаленных под контролемлапароскопа опухолей составил от 15 мм до 80 мм (средний диаметр40,2±12,7 мм). Продолжительность операций составила 60-140 минут,средняя длительность — 101,7 ± 32,5 минуты.Традиционным хирургическим способомоперировано 30(69,7%)больных: клиновидная резекция желудка (17), гемигастрэктомия поГофмейстеру-Финстереру (3), резекция 2/3 желудка по ГофмейстеруФинстереру (2), резекция 2/3 желудка по Бальфуру (2), субтотальнаярезекция желудка (2), гастрэктомия (1), энтеротомия, удаление опухоли (1),123резекциятонкойкишки(1),правосторонняягемиколэктомия(1).Хирургическое удаление неэпителиальной опухоли успешно осуществлено увсех 30 (100%) больных. Среднее время операции составило 110,8 ± 34,8минуты, средний диаметр удаленных новообразований - 57,2±32,8 мм.Общий средний диаметр всех удаленных опухолей составил 46,9±32,0 мм.Данныепослеоперационногогистологическогоисследованияпроанализированы у всех 43 оперированных больных: гастроинтестинальнаястромальная опухоль 18(41,9%), лейомиома 13(30,2%), гемангиома 3(7,0%),фиброма 2(4,7%), невринома 2(4,7%), мезенхимома 1(2,3%), псевдолимфома1(2,3%),липома1(2,3%),воспалительно-фиброзныйполип1(2,3%),бруннерома 1(2,3%).

Иммуногистохимическое исследование выполнено увсех пациентов с гастроинтестинальной стромальной опухолью.Послеоперационныйпериоду21пациентаснебольшимикровоточащими неэпителиальными опухолями и/или кровотечением легкойстепени тяжести проходил в условиях общехирургического отделения, у 22больных с кровотечением средней-тяжелой степени, и/или перенесшихзначительныйобъемоперации(гастрэктомия,резекцияжелудка,гемиколэктомия), - в реанимационном блоке. В послеоперационном периодепациентам проводилась комплексная терапия, направленная на коррекциюимевшейсягиповолемии,постгеморрагическойанемии,профилактикутромбоэмболических, дыхательных и сердечно-сосудистых осложнений.Важным компонентом послеоперационного лечения считали восстановлениемоторики желудочно-кишечного тракта, а также купирование болевогосиндрома.

Характеристики

Список файлов диссертации

Особенности диагностики и лечения больных с неэпителиальными новообразованиями пищеварительного тракта, осложненными кровотечением
Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6418
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее