Диссертация (1173998), страница 46
Текст из файла (страница 46)
Спасович. – СПб.: Тип.Правительствующего сената, 1861. – 116 с.299. Стецовский,Ю.И.Судебнаявласть.Учебноепособие/Ю.И. Стецовский. – М.: Дело , 1999. – 400 с.300. Стойко, Н.Г. Достижение истины в современном следственном исостязательном уголовном процессе / Н.Г. Стойко // Библиотека криминалиста.214Научный журнал. – 2012. – № 4 (5).
– С. 264-273.301. Строгович,М.С.Курссоветскогоуголовногопроцесса/М.С. Строгович. – М.: Изд-во АН ССР, 1958. – 703 с.302. Строгович, М.С. Курс советского уголовного процесса. Том 1 /М.С. Строгович. – М.: Наука, 1968. – 470 с.303. Строгович, М.С. Курс советского уголовного процесса. Том 2 /М.С. Строгович. – М.: Наука, 1970. – 516 с.304. Судебная власть. Научное издание / Абова Т.Е., Абросимова Е.Б.,Боровский М.В., Булаковский С.В., и др.; Отв. ред.: Петрухин И.Л. – М.:ООО «ТК Велби», 2003. – 720 c.305. Теоретические основы эффективности правосудия / Батуров Г.П.,Морщакова Т.Г., Петрухин И.Л.
– М.: Наука, 1979. – 392 c.306. Терехин, В.А., Герасимова, А.А. Современная реформа в России иразвитие функций судебной власти / В.А. Терехин, А.А. Герасимова // Российскаяюстиция. – 2011. – № 10. – С. 42-46.307. Трифонова, К.А., Зайцева, Е.А. Правовой институт возвращенияуголовного дела на предварительное расследование: проблемы теории и практики/ К.А. Трифонова, Е.А. Зайцева. – М.: Юрлитинформ, 2014. – 224 с.308.
Тришева, А.А. Возвращение уголовного дела прокурору в российскомуголовном процессе / А.А. Тришева. – М.: Проспект, 2017. – 320 с.309. Тришева, А.А. Возвращение уголовного дела прокурору: судьбаинститута / А.А. Тришева // Законность.
– 2015. – № 4. – С. 50-55.310. Тришева, А.А. Дополнительное расследование: возникновение истановление / А.А. Тришева // Законность. – 2008. – № 10. – С. 40-43.311. Тришева, А.А. Институт следственных судей - необходимое условиесостязательного судопроизводства / А.А. Тришева // Законность. – 2009.
– № 7. –С. 3-9.312. Трусов, А.И. Проблема надежности доказывания в советскомуголовном процессе / А.И. Трусов // Проблемы надежности доказывания всоветском уголовном процессе: Тезисы выступлений семинара – М.: Олимпус,2151984. – С. 4-8.313. Трусов, А.И. Уголовный процесс в системе разделения властей /А.И. Трусов // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. – 1994. –№ 5. – C.
54-63.314. Туленков, Д.П. Проблемы достижения объективной истины вуголовном процессе / Д.П. Туленков // Российский судья. – 2013. – № 4. – С. 3335.315. Уголовно-процессуальное законодательство Союза ССР и РСФСР :Теоретическая модель / Под ред. В. М. Савицкого. – М.: Изд-во ИГиП АН СССР,1990. – 317 с.316. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник /отв. ред. П. А. Лупинская.
– 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2009. — 1072 с.317. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Главы 1 32.1. Постатейный научно-практический комментарий / Отв. ред. Л. А.Воскобитова. – М.: Изд-во Российской газеты, 2015. – 911 с.318. Уголовный процесс: Учебник / Под ред.
В.С. Балакшина, Ю.В.Козубенко, А.Д. Прошлякова. – М.: Волтерс Клувер , 2011. – 1056 с.319. Устав уголовного судопроизводства: систематический комментарий.Выпуск 4. / под ред. М.Н. Гернета. М.: Изд-во М.М. Зива, 1915. – 368 с.320. Фойницкий, И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Том II /И.Я. Фойницкий. – Изд. 3-е. – СПб.: Типография т-ва «Общественная Польза»,1910. – 560 с.321. Фойницкий, И.Я. На досуге. Сборник юридических статей иисследований с 1870 года.
Том 2 / И.Я. Фойницкий. – СПб.: Тип. М.М.Стасюлевича, 1900. – 578 c.322. Халиков,А.Н.Содержаниекатегорииистинывуголовномсудопроизводстве / А.Н. Халиков // Актуальные проблемы российского права. –2014. – №7. – С. 1415-1420.323. Характер, причины и способы устранения ошибок в стадиипредварительного следствия. Методическое пособие / Воскресенский В.В.,216Исаенко В.Н., Исмакаев Л.П., Лазарева В.А., и др. – М.: Изд-во ВНИИ пробл.укрепления законности и правопорядка, 1990. – 80 c.324.
Химичева, Г.П. Досудебное производство по уголовным делам:концепция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности / Г.П.Химичева. – М.: Экзамен, 2003. – 352 с.325. Цыпкин, А.Л. Право на защиту в кассационном, надзорномпроизводстве и при исполнении приговора / А.Л. Цыпкин. – Саратов: Приволж.кн. изд-во, 1965.
– 152 c.326. Чельцов,М.А.Уголовныйпроцесс/М.А.Чельцов.–М.:Юридическое издательство Министерства юстиции СССР, 1948. – 624 с.327. Чельцов-Бебутов, М.А. Курс советского уголовно-процессуальногоправа. Очерки по истории суда и уголовного процесса в рабовладельческих,феодальных и буржуазных государствах / М.А. Чельцов-Бебутов. – СПб.: Равена,Альфа, 1995. – 846 с.328.
Шагеева, Р.М. В споре рождается истина / Р.М. Шагеева // Библиотекакриминалиста. Научный журнал. – 2012. – № 4 (5). – С. 274-279.329. Шейфер, С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам /С.А. Шейфер. – М.: Норма, 2009. – 240 с.330. Шейфер, С.А. Отечественное предварительное следствие: упразднитьили усовершенствовать? /С.А. Шейфер // Уголовное судопроизводство. – 2015. –№ 3.
– С. 8-15.331. Эйсман, А.А. О понятии вещественного доказательства и егосоотношении с понятиями доказательств других видов / А.А. Эйсман // Вопросыпредупреждения преступности. – М., 1965, Вып. 1. – С. 82-99..
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
