Диссертация (1173988), страница 38
Текст из файла (страница 38)
ст. 1271 и 1272 УК РФ. Вербовка с целью последующейэксплуатации предусматривается торговлей людьми и может быть осуществленаразличными способами, даже посредством применения физического насилия, вэтом случае квалификация будет наступать по п. «е» ч. 2 ст. 1271 УК РФ.Рабский труд используется не только для получения выгод во времятрудовой деятельности лица, которое была порабощено, но и во времяпонуждении того к выполнению услуг или работ, путем применения насилия иугроз.
Ввиду этого, сходство в рассматриваемых статьях очевидно, во времявербовки в целях его трудовой эксплуатации и принуждения к исполнениюрабского труда.Статус, в котором находится жертва, будет являться главным отличиеммежду рассматриваемыми деяниями. Лицо, уже находящееся в положении«вещи» на момент начала использования его труда, в отношении которогоосуществляются действия, сходные с правом собственности, будет пострадавшимот использования рабского труда. Вербовка лица, которая осуществляется поповодупоследующейтрудовойэксплуатации,происходитвотношениифизического лица, не являющегося «рабом» на момент ее осуществления.
То есть177в данном случае вербовка будет выступать способом порабощения дляудовлетворения такой цели как получение материальной или иной выгоды.Поэтому в данной ситуации вербовка будет квалифицироваться как торговлялюдьми. В случае, если вербовка привела к последующему использованиюрабского труда, содеянное будет квалифицировано по совокупности ст. ст. 127 1 и1272 УК РФ.Несомненно, между преступлениями предусмотренными ст.ст.
126 и 1272УК РФ наблюдается сходство. Обе статьи находятся в главе VII УК РФ«Преступления против личности», что закономерно и правильно, ибо родовойобъект данного преступления – личность. Однако, обращаясь к ст. 1272 УК РФ,важно вспомнить, что объектом будет также выступать право человека насвободный труд.Обращаясь к тому, как законодатель раскрывает понятие использованиярабского труда через полномочия, присущие праву собственности, то естьвключает право владения, пользования и распоряжения.
Подобные действиямогутосуществлятьсяибезнезаконноголишениясвободыилиженасильственного удержания. Примером могут быть дети, переданные родителямидля выполнения рабского труда в счет уплаты долга, или же люди, находящиеся вигорной, алкогольной или наркотической зависимости. Эти лица не будутограничены в своем праве на свободу, даже несмотря на то, что условия труда, вкоторых они находятся, будут считаться рабскими.
Примером может служитьдело Ф., который был приговорён к 7 годам лишения свободы. Освободившись,он начал искать работу. Трудоустроиться рабочим ему удалось лишь у цыган,которые впоследствии отобрали у Ф. документы и начали принуждать к труду безоплаты, с применением угроз и насилия. Ф. не был ограничен в возможностипередвижения, то есть мог распоряжаться своей свободой, но в полицию решил необращаться, так как имел судимость. После обнаружения было возбужденоуголовное дело и виновным был вынесен приговор по 1272 УК РФ332.Елисеев С.
Игорь десять лет проживал в рабстве у цыган // Статья. Комсомольская правда. 2010. Открытыйисточник URL: https://www.vesti.ru/doc.html?id=2976167&cid=17 (дата обращения 08.09.2018 г.).332178Из проведенного анализа мы видим, что ст. 1272 УК РФ может применятьсяв совокупности со ст. 126 УК РФ в случаях, когда используется трудудерживаемого похищенного лица.
Здесь понятно, что похищенный ввидуусловий, в которых он находится «по не зависящим от него причинам, не можетотказаться от выполнения работ (услуг)».179ЗаключениеПроведенноевдиссертацииисследованиеуголовно-правовыхмер,направленных на борьбу с конвенционными преступлениями против физическойсвободы личности, помогло расширить научное понимание этих мер,существующиепробелыэффективностьзаконодательнойпроцессеподготовкиивзаконодательствеконструкциинаписанияработыидоказалонедостаточнуюрассматриваемыхнамибыливыявилостатей. Вописанымеры,способствующие совершенствованию существующего законодательства.Анализ исторического развития и социальной обусловленности уголовноправовогозапретаиспользованияконвенционныхпреступленийпротивфизической свободы личности показал, что изучаемые преступления являютсяодним из древнейших правовых институтов.
Об этом свидетельствуют материалы,изложенные нами в первой главе диссертационного исследования.На наш взгляд, процесс развития изучаемых преступлений можно разделитьна несколько этапов. Хотелось бы начать с развития международного права.К первому этапу можно отнести промежуток между серединой X - началомXIX вв.
В этот период происходило формирование теоретических и эмпирическихпредпосылок появления правовых норм.Второй этап, проходящий с начала XIX до начала XX вв., послужилначалом формирования в международном уголовном праве норм, направленныхна борьбу с похищением человека, торговлей людьми, использованием рабскоготруда, а также сходных с ними явлениями и институтами.Третий этап приходится на начало XX и до начала XXI вв. Именно этотпериод характеризуется принятием важнейших пактов, конвенций и подписаниеммеждународныхдоговоров.Былоданоопределениеторговлилюдьми,работорговле, подневольного состояния.Отечественное законодательство, предусматривающее ответственность законвенционные преступления, посягающие на физическую свободу лица, берет180свое начало еще в X веке.
Именно это время служит началом первого этапастановления ответственности за рассматриваемые преступления.Период с начала X до середины XIX века в России характеризовалсялегальным использованием рабского труда, проституции и иных сходных с нимиинститутов. Ответственность изначально была установлена лишь за торговлюлюдьми,обращениевхолопы,совершенноепутемзлоупотребленияполномочиями, обращение в раба свободного человека, и, несколько позже,указом императрицы Екатерины II за проституцию.Второй этап, с середины XIX до начала XXI вв., ознаменовался введениемнорм, устанавливающих уголовную ответственность за участие в торговлелюдьми, в том числе несовершеннолетними. Несомненно, важнейшей датой тогопериода стала отмена крепостного права.Советскийпериодхарактеризовалсявведениемуголовногозаконодательства РСФСР и выделением в нем отдельных статей, посвященныхпреступлениям против физической свободы личности.
В международномсообществе также сложился институт норм, направленных на борьбу срассматриваемыми преступлениями.Постсоветскийпериодхарактеризуетсяусовершенствованиемсуществовавшего до этого законодательства, принятием важнейших нормативныхправовых актов. Задачей национального законодательства является использованиевсех возможных имеющихся правовых средств и норм международногосообщества,направленныхнапротиводействиеторговлелюдьмиииспользованию рабского труда.В диссертационном исследовании мы дали понятие конвенционнымпреступлениям, посягающим на физическую свободу личности, сформулировалииобосновалинаправленныетеоретическиенаборьбусположенияуказаннымиипрактическиепреступлениями.рекомендации,Впроцесседиссертационного исследования нами был раскрыт процесс имплементация норммеждународного уголовного права применительно к национально-правовойсистеме. Этот процесс представляет собой реализацию актов международного181уголовного права, осуществляемый государственными органами в установленномзаконодательством порядке путем утверждения изменения действующегозаконодательства,атакжесозданиянеобходимыхнормвовнутригосударственном законодательстве для целей исполнения принятыхгосударством международно-правовых обязательств.
Для того чтобы процессимплементациибылосуществлен вполноймере,необходимы:четкаярегламентация внутригосударственной процедуры ратификации и официальноеопубликованиетекстамеждународногодоговора,переведенногонагосударственный язык и вступление того в силу.Изучение конвенций, международных договоров, уголовных кодексовевропейских стран, государств Азии и азиатско-тихоокеанского региона,позволило нам рассмотреть существующие в них статьи, касающиеся похищениячеловека, торговли людьми и использования рабского труда. На наш взгляд,предложенная нами частичная имплементация существующих в международномуголовном праве норм в отечественное уголовное право будет помогать в борьбе срассматриваемыми преступлениями.
Так, к примеру, в Уголовном кодексеИспании задержание человека является квалифицирующим обстоятельством. Всоответствии со ст. 163 «Незаконное преследование и похищение», в случаеудержания одним лицом другого это действие будет наказываться сроком отчетырех до шести лет. На степень ниже будет назначаться наказание в случае,если виновный, не добившись своей цели, освободит жертву в течение первыхтрех дней. Но в случае, если срок заточения потерпевшего составит болеепятнадцати дней, наказание для виновного будет повышено до восьми летлишения свободы333.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
