Диссертация (1173988), страница 33
Текст из файла (страница 33)
Наиболееприемлемым возрастом наступления уголовной ответственности Комитет считает14-16 лет (п. 30). В последующем международном акте «МинимальныестандартныеправилаотправленияправосудияОрганизациивОбъединенныхотношенииНаций,несовершеннолетних»касающиеся(Пекинскиеправила), пунктом 4.1. данных правил, государствам-участникам рекомендованоучитывать аспекты эмоциональной, духовной и интеллектуальной зрелости приустановлении нижнего предела возраста уголовной ответственности и неустанавливать минимальный возраст уголовной ответственности на слишкомнизком уровне.Основная идея обоснования психологического возраста наступленияуголовной ответственности заключается в способности несовершеннолетнегоадекватно оценивать происходящее вокруг. Основой являются четыре главныхфактора: интеллект, мышление, память и воля. Уровень интеллекта заключается восведомленности подростка об окружающей среде, о наличии у него знаний иумений, соответствующих возрасту.
Мышление должно быть на таком уровне,чтобы несовершеннолетний мог спрогнозировать последствия от своего поступка,провести анализ произошедшего, генерировать мысли и идеи. Воля подросткаКомитет ООН по правам ребенка (КПР), Замечание общего порядка № 10,2007: Права детей в рамках отправления правосудия в отношении несовершеннолетних, 25 апреля 2007,CRC/C/GC/10, доступ по следующему адресу: https://www.refworld.org.ru/docid/4ffd3c082.html [последняя датадоступа 27 июля 2019].292151проявляется в сознательной регуляции своего поведения, том, как он реагирует напроисходящеевокруг,какпроявляетсвоижелания.Данныефакторывзаимосвязаны. Именно по ним следует оценивать вариации установленияминимального возраста уголовной ответственности. Вопрос лишь, с какоговозраста следует начинать оценивать данные факторы.Многие исследователи-психологи полагают, что в возрасте 10-12 летподросток вступает в период взросления.
Интеллект, мышление, память и воляначинают постепенно развиваться в уме несовершеннолетнего и закрепляются к14 годам. Декларативной представляется позиция наступления общего возрастапривлечения к уголовной ответственности с 16 лет. Дело в том, что развитиеличности в 15, 16, 17 лет не претерпевает каких- либо изменений с позициипсихологии.Проведенные исследования поведенческих реакций, показали, что ввозрасте от 7 до 12 лет несовершеннолетний не способен провести взаимосвязьмежду виной и ответственностью. Поэтому зачастую они нарушают запретыродителей, совершая одни и те же действия. С 12 лет подросток начинаетпонимать, что за «виновным действием» должно последовать неотвратимоенаказание.
В подтверждение данных слов можно привести Примечание,предусмотренное в ст. 131 УК РФ: «… совершенные в отношении лица, недостигшего двенадцатилетнего возраста, поскольку такое лицо в силу возрастанаходится в беспомощном состоянии, то есть не может понимать характер изначение совершаемых с ним действий». На наш взгляд, данное утверждениезаконодателя свидетельствует о том, что он считает 12-летнего подросткаспособным на адекватную оценку происходящего.Механизм вытеснения - это понятие характеризует особенность мышлениясовременных подростков. Подобный механизм способствует тому, что психикавытесняет негативные переживания, тем самым подавляя нравственный контроль.Мировосприятие подростка искажается, стирается грань между хорошим иплохим, между видеоиграми и реальным миром.
Несовершеннолетний понимает152что он делает, но в связи с психологическим состоянием не ощущает последствийнегативных действий. Это говорит о том, что подростки не те, что были ранее.Многие подростки, в возрасте 14 лет, в силу своего воспитания, развития состороны как школы, так и родителей, в состоянии осознавать общественнуюопасность и фактический характер своих действий, направленных на лишениечеловека свободы, жизни, похищения имущества и т.д.Достижение необходимого для наступления уголовной ответственностивозраста, означает, что лицо не только осознает степень общественной опасности,но и то, что это уголовно-правовое наказание способно помочь ему исправиться, ив дальнейшем не нарушать закон.
В 12 лет психическое состояние ребенка ещеслишком пластично, попав в тюрьму, он может наблюдать за старшимисокамерниками и видеть в них пример для подражания - авторитетов, нежелиосознавать насколько плохо он поступил.Вкачествеуспешногопримерахотелосьбыпривестипрактику,применяемую в зарубежном законодательстве.
В Китае, к примеру, всепрецеденты, касающиеся системы рабства, будут считаться не и толькопротиворечащими нормам приличия и аморальными, но и преследоваться понормам уголовного закона. Уголовный кодекс Китайской Народной Республики вч. 2 ст. 17 предусматривает, что за преступления «серьезно нарушающиеобщественный порядок», уголовная ответственность должна наступать с 14 лет.При этом перечень преступлений остается открытым293.В Швейцарии нет конкретной статьи, затрагивающей рабство, но естьстатья об использовании принудительного положения лица, соответственно мыможем сделать вывод, что речь идет о рабском положении. В ст.
196 УКШвейцарии294 установлена ответственность за торговлю людьми, а в разделе 2«Преступные деяния против имущества», содержится ст. 157 «Ростовщичество»:«Кто,используяпринудительноеположениелица,егозависимость,Торговля женщинами и детьми в целях сексуальной эксплуатации в социальной и криминологическойперспективе / Буряк М.Ю., Ерохина Л.Д. М.: Профобразование, 2003. С. 38294Уголовный кодекс Швейцарии: Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова. Юридическийфакультет. Кафедра уголовного права и криминологии ; Пер.
с нем. и предисл. А.В. Серебренниковой; Науч. ред.Н.Ф. Кузнецова. М. Зерцало, 2000. с. 138293153неосведомленность или слабость умственных способностей таким образом, что онсоздает себе или другому за выполненную работу имущественную выгоду илидопускает обещать ее, если она экономически несоразмерна выполненной работе... наказывается каторжной тюрьмой на срок до пяти лет или тюремнымзаключением». К уголовной ответственности может быть привлечено лицо,достигшее 12 летнего возраста.Ввидувышеизложенного,предлагаемснизитьвозрастнойпорогпривлечения субъекта уголовно-правовой ответственности за конвенционныепреступления против физической свободы личности, в частности преступления,предусмотренные ст.
ст. 1271 и 1272 УК РФ, до 14 лет. И как следствие, расширитьперечень преступлений, предусмотренный ст. 20 УК РФ, включив в него«Торговлю людьми» и «Использование рабского руда».Иныелица,такжемогутприниматьучастиевпреступлении.Подстрекателем, при совершении преступления, предусмотренного ст. 1271 УКРФ будет признаваться лицо, склонившее третье лицо к совершениюпреступления с применением уговоров, угроз, подкупа или иных методоввоздействия.Пособникомбудетсчитатьсялицо,поспособствуетесовершениюпреступления за счет: передачи средств, информации орудий или указанийсовершения преступления, либо устранением препятствий, а также лицо, заранееобещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления,следы преступления, либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо,заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы (ч.
5 ст. 33 УК РФ).Квалификация лица как пособника преступления зависит от того,насколько действия совершенные им способствовали совершению преступления.Иными словами, будет ли причинно-следственная связь между пособником ипреступлением. Но не может ли это утверждение противоречить нашему мнению,что человек не является «вещью», и, соответственно, не может быть предметомпреступления. Многие авторы, рассуждая о том, что же является предметомторговли людьми, и рассматривая потерпевшего от этого преступления, имеют154ввиду лишь фактический переход человека из субъекта в разряд объектовпреступления, предметов или вещей, используя при этом термины «реализацияправомочий, присущих праву собственности», «квазиправо собственности» ианалогичные.
Безусловно, что термины «предмет сделки» и «купля-продажа», впервую очередь, необходимы для раскрытия рассматриваемого деяния. Натеоретическом и законодательном уровне личность была и остается субъектомправоотношений. Основываясь на философских преставлениях об объекте исубъекте, можно заключить, что человек может являться и объектом(воздействия, познания и т.д.). Ввиду изложенного, можно сделать вывод, чтолицо может быть рассмотрено в качестве объекта внешнего мира. В тоже время,это не означает, что нами будет рассмотрен человека в качестве объектапреступления.
В науке уголовного права лицо будет объектом негативноговоздействия и лишь с этой точки зрения может быть рассмотрено как объектпреступления.В случае если приобретение, сбыт, продажа человека были осуществлены сиспользованием соучастников, будет требоваться дополнительная квалификацияпо ч. 5 статьи 33 УК РФ.Состав преступления, предусмотренный п. «в» ч.
2 ст. 1272 УК РФ,указывает, что преступление может быть совершено лицом с использованиемсвоего служебного положения. Подразумевается, что государственный илимуниципальныйорганизации,служащий,можетработниксовершитькоммерческойданноеилипреступление,некоммерческойиспользуясвоидолжностные возможности. Этот квалифицированный состав не содержитспециальной нормы по отношению к должностным преступлениям, поэтомусовершение преступления по ст. 1272 УК РФ должностным лицом, являющимсяпредставителем власти,полномочиюлицом, постоянно, временно или по специальномуосуществляющиефункции представителявласти либовыполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления,государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях,155государственных компаниях, государственных и муниципальных унитарныхпредприятиях, акционерных обществах, контрольный пакет акций которыхпринадлежит Российской Федерации, субъектам Российской Федерации илимуниципальным образованиям, а также в Вооруженных Силах РоссийскойФедерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации,должны квалифицироваться по ст.
201 УК РФ, ст. 285 УК РФ, ст.286 УК РФ.156§ 3. Проблемы отграничения конвенционных преступлений,посягающих на физическую свободу личности, от смежных составовОтграничение похищения человека от смежных составов преступленийОсновополагающимюриспруденциикритериемовладенияправовымзнаниемвявляется выбор корректной правовой нормы, подлежащейприменению в конкретном случае. В.Н. Кудрявцев понимал под квалификациейпреступления установление и юридическое закрепление точного соответствиямежду признаками совершенного деяния и признаками состава преступления,предусмотренного уголовно- правовой нормой295.Преступление, предусмотренное ст. 126 УК РФ, имеет немало сходныхпризнаков с различными составами и, в первую очередь, это состав преступления,предусмотренный ст.
127 УК РФ. Незаконное лишение свободы представляетсобой отсутствие права на свободу передвижения в пространстве, общения сдругими людьми, выбора места нахождения»296. Соответственно, лицо лишаетсявозможности свободно передвигаться в пространстве, общаться с людьми посвоему выбору, выбирать место нахождения в соответствии со своимижеланиями, - все это происходит без должных правовых оснований.Сходной чертой обоих составов будет идентичный непосредственныйобъект преступления. Лишение свободы может осуществляться в случае, еслилицо этого не осознает, то есть помимо его воли.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
