Диссертация (1173988), страница 39
Текст из файла (страница 39)
Уголовный кодекс Франции в главе 4 "О посягательствах насвободу человека" в ст. 224-1 «О похищении и незаконном удержании»предусматривает ответственность за похищение человека и его незаконноеудержание, и вводит наказание в виде двадцати лет лишения свободы. В случаеже, если потерпевший будет освобожден в течение семи суток с момента егоУголовный кодекс Испании.
Под ред. и с пред. Н.Ф. Кузнецовой, Ф.М. Решетникова. М.: Изд-во Зерцало, 2014г., С.64.333182похищения, максимальное наказание должно быть снижено в 4 раза. Безусловно,время, которое лицо проведет в качестве похищенного, существенно влияет на егопсихическое состояние. Также продолжительность должна влиять на вопроссоотношения с другими преступлениями. По нашему мнению, данное замечаниезаконодателя существенно, и могло бы найти свое место в ч. 3 ст. 126 УК РФ.Также проведенное исследование позволило провести анализ объективныхи субъективных признаков состава преступлений, предусмотренных ст. ст. 126,1271, 1272 УК РФ, выявить их недостатки, допущенные при законодательномустановлении уголовной ответственности за них, и предложить пути ихустранения.К примеру, нуждающимся в правовой переоценке, на наш взгляд, являетсявопрос, почему законодатель не криминализировал использование труда лица вподневольном состоянии.
Однако же, применимо к ст. 1271 УК РФ,предусматривающей ответственность за торговлю людьми, законодатель выделилв качестве преступной эксплуатацию человека, если она совершается сиспользованием подневольного состояния. На наш взгляд, данная позицияявляется непоследовательной. Дополнительная конвенция 1956 г. об упразднениирабства, работорговли, и институтов и обычаев, сходных с рабством, содержит всебе пожелания для государств по дальнейшей имплементации подневольногосостояния в национальное уголовное право.Безусловно, подневольное состояние и рабство это схожие понятия, но в тоже время между ними много различий. Акты, относящиеся к подневольномусостоянию, несомненно, обладают высокой степенью общественной опасности,поэтому, на наш взгляд, их необходимо включить в УК РФ.
Мы предлагаемвключить в ч. 2 ст. 1272 УК РФ пункт «е», обозначив его как «в отношении лица,заведомо для виновного находящегося в подневольном или беспомощномсостоянии, либо в материальной или иной зависимости от виновного».Нами был рассмотрен вопрос относительно статуса гестационного курьера.Споры вызывал вопрос, кем же является гестационный курьер, которомунасильно был вживлен донорский эмбрион.
Будут ли его действия подпадать под183использование рабского труда, эксплуатацию проституции или же торговлюлюдьми. Однозначного ответа на этот вопрос нет. На наш взгляд, насильственноеиспользование услуг суррогатной матери нельзя отнести ни к одному из них. В ч.2, п. И ст. 1271 УК РФ указано: «в отношении женщины, заведомо для виновногонаходящейся в состоянии беременности».
В данном случае эмбрион будетвживлен в тело женщины после совершения в отношении нее противоправныхдействий. Ввиду этого, данное действие должно образовывать свой собственныйсостав преступления.В п.1 ст. 126 УК РФ сказано, что под использованием рабского трудаподразумеваетсяиспользованиетрудачеловека,вотношениикоторогоосуществляются полномочия, присущие праву собственности, в случае, если лицопо не зависящим от него причинам не может отказаться от выполнения работ(услуг). Исходя из данного определения, очевидно, что гестационный курьер, неподпадает под требования, предусмотренные в ст.
1272 УК РФ. В течение всегопериода вынашивания эмбриона гестационный курьер обязан заботиться о плоде,не подвергать его физическому вреду, принимать гормоны и специализированныепрепараты. Очевидно, что самостоятельно прервать процесс вынашивания плодау жертвы возможность есть, соответственно говорить о том, что ее воляполностью подчинена и она находится в положении «вещи» не представляетсявозможным.Следовательно целесообразно выделить насильственное использованиеуслуг гестационного курьера в отдельную статью.Важным вопросом, рассмотренным нами, является возраст привлечения куголовной ответственности за изучаемые преступления в зарубежном уголовномправе (на примере Франции, США, Италии, Германии).
Мы сделали вывод о том,что в этих странах наблюдается тенденция к понижению возраста привлечения куголовной ответственности. На наш взгляд, это реалии, накладываемые нормамиобщества. В условиях глобализации дети «взрослеют быстрее», соответственно ивозраст привлечения к уголовной ответственности должен понижаться. В нашем184диссертационном исследовании дается подробная уголовно-правовая оценкапонижения возраста привлечения к уголовной ответственности.Нами проведено разграничение между похищением человека, торговлейлюдьми и использованием рабского труда.
Рассмотрены смежные преступления,такие как вовлечение в занятие проституцией, похищение человека, незаконноелишение свободы, незаконное помещение в психиатрический стационар и др.,выработаны алгоритм действий правоприменителя при конкуренции уголовноправовых норм, поскольку эти нормы являются и самостоятельными составамипреступлений,испособамисовершенияконвенционныхпреступлений,посягающих на физическую свободу личности.Все вышесказанное, с нашей точки зрения, позволит решить кактеоретические, так и практические проблемы, с которыми сталкиваютсяправоприменительные органы, а также эффективно использовать уголовноправовые меры для борьбы с конвенционными преступлениями, посягающими нафизическую свободу личности.185Список использованной литературыМеждународные правовые акты и документы1.
Американская конвенция о правах человека 1969 года. Международные акты оправах человека. Сборник документов. – М., 2000. – 784 с.2. Африканская Хартия прав человека и народов 1981. Международные акты оправах человека. Сборник документов. – М., 2000. – 784 с.3. Бюллетень международных договоров. – 2001. – N 3. – С. 3-44.4.
Бюллетень международных договоров. – 2005. – N 2. – С. 46-55.5. Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 г. //Международноепубличное право. Сборник документов. Т. 1. – М., 1996. – С. 460-464.6. Гаагская Министерская Декларация европейских рекомендаций относительноэффективных средств предупреждения и борьбы с торговлей женщинами вцелях сексуальной эксплуатации 1997 г. // Справочник по проблемампредотвращения торговли женщинами для консультантов «телефонов доверия».– Киев, 1998. – Вып.
2. – С. 26-35.7. Глобальный план действий ООН по борьбе с торговлей людьми : принятрезолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от 30 июля 2010 г. № 64/293.8. Декларация об искоренении насилия в отношении женщин 1993 г. //Противодействиеторговлелюдьми:Сборникнормативныхправовыхдокументов. – М., 2004. – С. 64-69.9. Декларация прав ребенка от 20 ноября 1959 г. // Международная защита прав исвобод человека. Сборник документов. – М.: Юридическая литература, 1990. –С.
385-388.10. Декларация прав человека и гражданина 11 августа 1979 г. // Сайт ВеликаяФранцузская революция. – Режим доступа: http://larevolution.ru/declaration.html. –Доступ свободный.11. Декларация прав человека и гражданина 1793 г. // Studfiles. – Режим доступа::https://studfiles.net/preview/5674775/page:13/. – Доступ свободный.18612. Декрет Учредительного Собрания Франции от 11 августа 1789 г. Справочноправоваясистема«КонсультантПлюс».–Режимдоступа: http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/France/XVIII/17801800/Ucred_sobr/dekr_un_feod_priv_11_08_1789.htm – Доступ свободный.13.
Доклад комиссии международного права о работе ее двадцать восьмой сессии.3 мая – 23 июля 1972 г. Док. ООН A/34/I94. – Нью-Йорк, 1972. – С. 21.14. Доклад Комиссии международного права о работе ее шестой сессии, 3 июня–28 июля 1954 г.
– Нью-Йорк, 1954 г.15. Дополнительная Конвенцияоб упразднениирабства, работорговлииинститутов и обычаев, сходных с рабством 1956 г. // Сборник действующихдоговоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностраннымигосударствами. – М., 1960. – Вып. XIX.16. Женевская Конвенция относительно рабства от 25 сентября 1926 г. (с изм. от 7декабря 1953 г.) // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций,заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XVIII. – М., 1960.
–С. 274-279.17. Женевские конвенции 1949 года - международные договоры, развивающиеположения Гаагских конвенций 1899, 1907 г. – Женева, 12 августа 1949 г.18. Жертвы торговли людьми и насилия. Доклад о торговле людьми. –Государственный департамент США, 2015. – С.78.19. Закон о феодальных правах от 15 марта 1790 г. Справочно-правовая система«КонсультантПлюс».
– Режим доступа: http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/France/XVIII/1780-1800/Ucred_sobr/zakon_upr_feod_prav_15_03_1790.htm. –Доступ свободный.20. Закон об использовании человека в медицинских целях и применениибиотехнологий. Федеральный закон. Норвегия. 2003. Справочно-правоваясистема «Гарант». Режим доступа: https://base.garant.ru/71427992/ – Доступсвободный.18721. Кодекс преступлений против мира и безопасности человечества (Проект), 1954г.
на 6-ой сессии Комиссии международного права ООН.Сборникмеждународных договоров СССР. Вып. XLIII. – М., 1989. – С. 99-105.22. Конвенции Международной Организации Труда (МОТ) № 29, Относительнопринудительного или обязательного труда, Женева 28.06.1930 на 14-ой сессииГенеральнойконференцииМОТ.Справочно-правоваясистема«КонсультантПлюс».
– Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_120759/ – Доступ свободный.23. Конвенция Международной Организации Труда (МОТ) № 182 О запрещении инемедленных мерах по искоренению наихудших форм детского труда, Женева1999 г. Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступаhttp://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=INT&n=6305#013968669482131535: – Доступ свободный.24. Конвенция о защите детей и сотрудничестве в отношении иностранногоусыновления, Гаага 1993 г. Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». –Режимдоступа:http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=INT&n=15212#02878832870123056.
– Доступ свободный.25. Конвенция Международной Организации Труда № 105 об упразднениипринудительного труда, Женева, 25 июня 1957 г. Справочно-правовая система«Гарант». – Режим доступа: https://base.garant.ru/2540466/. – Доступ свободный.26. Конвенция Международной организации труда № 29 О принудительном илиобязательном труде от 28 июля 1930 г. // Ведомости Верховного Совета СССР.– М., 1956. – № 13. – Ст.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
