Диссертация (1173966), страница 13
Текст из файла (страница 13)
96-98.119Хмелева А.В. Тактические рекомендации по допросу малолетних потерпевших и свидетелей. МатериалыМеждународно-практической конференции. Противодействие, раскрытию и расследованию преступленийсовуершаемых несовершеннолетними и в отношении несовершеннолетних. С. 511.61Исходяприменимыхизизложенного,совокупностьтактическихприемов,припроизводствеследственныхдействийучастиемснесовершеннолетних, должна соответствовать правовым, нравственнымнормам, учитывать степень психологического воздействия факта участия впроизводстве по уголовному делу на несовершеннолетнего субъекта, а такженаличие(отсутствие)альтернативныхисточниковинформацииобобстоятельствах, подлежащих доказыванию по уголовному делу.Подтактическимиприемамивнаукепонимается«наиболеерациональный, целесообразный и эффективный способ действия лица,производящего расследование, проводимый в ходе отдельных следственныхи иных процессуальных действий, а также других мероприятий ,направленных на решение задач по собиранию, исследованию, оценке ииспользованию доказательственной и иной криминалистически значимойинформации»120.Среди признаков тактических приемов ученые называют гибкость,допустимость, свободу выбора, зависимость от следственной ситуации,соответствие закону и этическим нормам, научную обоснованность121.Основываясь на этой позиции, необходимо обратить внимание нацелесообразность применения конкретных тактических приемов в условияхследственных ситуаций различных видов, а также с учетом наличия, степениинтенсивности или отсутствия конфликта при производстве отдельныхследственных действий.Целесообразностьопределяетсясучетомэтапарасследования(первоначальный или последующий), следственной ситуации, а такжеобъективныхисубъективныхфакторов,относящихсякнесовершеннолетнему участнику судопроизводства (состояние здоровья,возможность участия в следственных действиях, реальность обеспечения120Головин А.Ю.
Системные средства и методы в криминалистической науке. - Тула, 2013. С. 241.Якушин С.Ю. понятие и сущность тактического приема при расследовании уголовных дел //Правоведение. – 1980. – № 6. – С. 90-94.12162участия педагога, психолога, законного представителя).При избрании тактических приемов учеными рекомендуется учитыватьгендерные,возрастныеипсихофизиологическиеособенностинесовершеннолетних участников уголовного судопроизводства122. Крометого, имеется потребность в учете статуса несовершеннолетних участниковуголовного судопроизводства. Наконец, важное значение имеет определениенравственныхиправовыхкритериевдопустимостииспользованияконкретных тактических приемов при расследовании уголовных дел сучастием несовершеннолетних лиц.В отношении определения тактической комбинации мы разделяемпозицию Р.С.
Белкина. В соответствии с ней, тактическая комбинациярассматривается как определенное сочетание тактических приемов илиследственных действий, преследующее цель решения конкретной задачирасследования и обусловленное этой целью и следственной ситуацией.
123Конечно, целью комбинации всегда является решение конкретнойтактической задачи. В стратегическом плане - это установление всехобстоятельств дела. Но для достижения стратегической цели необходиморешениерядапромежуточныхзадач:установлениеролинесовершеннолетнего в группе (по данным Генеральной прокуратуры РФ 44,9%преступлений,совершенныхнесовершеннолетними)124, личностные отношения несовершеннолетнего подозреваемого с другимиучастниками,взаимоотношенияпотерпевшегонесовершеннолетнегосчленами семьи, установление музыкальных, литературных пристрастий,предпочтений, выяснение кто для него является кумиром и т.д.Вцеляхусовершенствованиякатегориальногоаппаратакриминалистики предложено авторское определение тактического приема,122Антимонов А.С.
Особенности расследования преступлений, совершенных несовершеннолетнимиженского пола : дис. … канд. юрид. наук: 12.00.12. – М., 2013. – С. 12.123Белкин Р.С. Курс советской криминалистики: криминалистические средства, приемы и рекомендации.М.1979. С. 128-131.124Состояние преступности России за январь-декабрь 2016 / Генеральная прокуратура РФ. – М., 2017.- С.43.63используемого в работе с несовершеннолетними, под которым понимаетсяцелесообразная, отвечающая нравственным нормам и требованиям законалиния поведения следователя (дознавателя), выраженная в действиях, словах,иной доступной для восприятия человеческими чувствами конкретнойформе, призванная повлиять на сознание, отношения и поведениенесовершеннолетних лиц, с целью эффективного решения задач, связанных срасследованием преступлений.К тактико-криминалистическим средствам используемых в работе снесовершеннолетними при расследовании преступлений, следует отнеститакже правила, которыми руководствуется следователь (дознаватель) онимогут носить характер нравственных правил, например, золотое правилонравственности «относись к людям так, как хочешь, чтобы относились ктебе», правила, выработанные педагогикой, например, вначале надопохвалить несовершеннолетнего, затем высказать критическое замечание(если в этом есть необходимость) и снова похвалить и приободрить, а такжедругиеправила,которыедолжнысоблюдатьсякоторыеможновработеснесовершеннолетними.Рассуждаяометодах,отнестиктактико-криминалистическим средствам, следует помнить, что метод - категорияидеальная; прием и соответствующие средства являются материализациейметода в конкретном акте познания, деятельности.
Понятие «прием»означает отдельное действие, способ осуществления каких-либо частныхзадача в процессе деятельности. Путь к достижению определенной цели, т.е.метод, который предполагает наличие тех или иных тактических приемов,тактических комбинаций, позволяющих осуществить эту цель. Тактическиеприемы, тактические комбинации являются материализацией метода вконкретных способах деятельности следователя (дознавателя). Например,методизученияличностинесовершеннолетнего,которыйявляетсяучастником уголовного процесса.
О криминалистическом изучении личности64мы говорили в предыдущем параграфе.К тактико-криминалистическим средствам мы относим их реализациюв деятельности следователя (дознавателя) в работе с несовершеннолетними.Следователь(дознаватель),конечно,привыборетактико-криминалистических средств обращается к разработанной наукой системетактико-криминалистическихсредств.Приэтомондолженруководствоваться не только критерием нравственности, законности, но ицелесообразности.Лексическоесвязывается с такимизначениекатегориями, какслова«целесообразность»практическая полезность,разумность, соответствие избранной цели125. Целесообразность признаетсяособой формой причинности126, ответственным отношением к действиям ипоступкам127, альтернативой идеологическим догмам и инструментоммодернизациичеловеческойдеятельности128.Психологисчитаютцелесообразность ведущим стимулом человеческой деятельности и отмечаютеевзаимосвязьивзаимообусловленностьсоциальнымиситуациямиразличного уровня сложности129.Таким образом, расследование уголовного дела как разновидностьсоциальнойдеятельности,соднойстороны,представляетсобойцеленаправленный процесс, а с другой стороны выступает в качествепроцессаретроспективногопознаниясобытияпреступления,чтопредполагает и необходимость учета фактора целесообразности.Это связано, на наш взгляд, с тем, что ст.
162 УПК РФ строгорегламентирует сроки предварительного следствия, ст. ст. 85-88 УПК РФустанавливают правовые критерии, относящиеся к собиранию доказательств,их проверке и оценке. Иными словами, процессуальная деятельность125Лопатин В.В., Лопатина Л.Е. Русский толковый словарь. – М.: Эксмо, 2011. – С. 861.Философский словарь / под ред. И.Т. Фролова. – М.: Республика, 2001. – С. 602.127Серикова Г.Н., Сериков А.Л.
Оценка когнитивных способностей при отборе персонала // Вестник наукиСибири. – 2013. – № 1. – С. 202-206.128Беспятова Е.Б. Социальная справедливость и экономическая эффективность в парадигме переходногопериода // Казанская наука. – 2014. – № 5. – С. 24-26.129Платонов Ю.П. Социальная психология поведения. – СПб: Питер, 2006. – С. 98.12665следователя должна строиться на законной основе, начинаться и завершатьсяв установленный срок и включать полное установление обстоятельств,подлежащих доказыванию. Поэтому определение тактики расследования –это не только важнейший элемент организации работы следователя, но и учетцелесообразности выбора конкретных тактических приемов, позволяющихнаиболее рационально и наиболее полно достичь как целей производстваконкретныхследственныхдействий,такицелейпредварительногорасследования.Целесообразный выбор и принятие решений характеризуются ихпредварительным планированием130.
В математике произведено обоснованиецелесообразностипланированияипроведениямногофакторногоэксперимента, поскольку такой подход позволяет варьировать вероятныерезультаты и сравнивать их друг с другом131. Экстраполируя это на уголовнопроцессуальнуюдеятельность,можноотметить,чтопланированиерасследования является частью криминалистической тактики. Более того,ученые разграничивают планирование расследования и планированиеотдельных следственных, розыскных и процессуальных действий132.В этом качестве целесообразность проведения отдельных следственныхмероприятий может характеризоваться на первоначальном и последующемэтапе расследования различно. Это возможно, в том числе, и потому, что восновеопределенияцелесообразностипроизводстваотдельныхследственных действий находится оценка следователем собранных по делудоказательствсточкизренияихдостаточностидляокончаниярасследования, либо одного из его этапов, либо проверки одной изимеющихся следственных версий.Некоторые исследователи дифференцируют тактику расследования,130Богомолова И.В.
Экстраполяционный взгляд на современное состояние территориальногостратегического планирования в России // Вестник Волгоградского университета им. В.Н. Татищева. Серия3. Экономика. Экология. – 2014. – № 6. – С. 96-102.131Аджемов А.С., Хромой Б.П. Математическая теория планирования эксперимента и планированиеэксперимента в технике связи // Телекоммуникации и транспорт. – 2012. – № 8.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
