Диссертация (1173966), страница 8
Текст из файла (страница 8)
наук. 12.00.09- уголовный процесс,криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность, Уфа, 2009.69Шиканов В.И. Теоретические основы тактических операций и расследования преступлений. С. 21.Кручинина Н.В., Шиканов В.И. Теоретические проблемы алиби и их прикладное значение в уголовномсудопроизводстве.
Иркутск. Издательство Иркутский университет. 1992. С. 159.38Интерес представляет суждение Р.С. Белкина о том, что технология –это наиболее целесообразный и эффективный способ осуществления некихтрудовых операций в должной последовательности, когда исполнителю неоказывается сопротивление.70Возникает закономерный вопрос, в какой раздел криминалистикивключить криминалистические рекомендации по производству следственныхдействий, в которых нет воздействия на участников уголовного процесса.Полагаем, это следует сделать в рамках технологии следственных действий.Разумеется, к вопросу о вовлечении в криминалистический научныйоборот категории «технология» надо подходить взвешенно. У этой идеи естьсвои противники и сторонники. Если отталкиваться от этимологии слова, томы видим, что оно произошло от греческих слов techne- искусство имастерство, и logos - слово, учение.71 Технология является многограннымтермином, точное определение которого ускользает из-за постоянногоразвития смысла этого понятия как само по себе, так и взятого в отношении сдругими понятиями.
Содержание понятия «технология» раскрывается иуточняетсявзависимостиотвидов деятельности(информационнаятехнология, политические технологии, педагогическая технология и т.д.). Вчастности, начиная с Яна Амоса Коменского в педагогике предпринималосьнемало попыток сделать обучение похожим на хорошо отлаженныймеханизм.
Сообразно с законами человеческой природы и тогда все будетзаключаться с умением распределять время. Ядром любой технологииявляется цепочка «цель – средства - правила их пользования – результат». Неслучайно в криминалистической литературе высказывалась идея обиспользованиитехнологиидлякриминалистическогообеспеченияпроизводства следственных действий.7270Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российскойкриминалистики. М. 2001. С. 85.71Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка. М.
1949.72Еникеев, М.И., Образцов, В.А., Эминов, В.Е. Следственные действия: психология, тактика, технология.М.: Проспект, 2011. С. 216.39Р.С. Белкин, рассматривая соотношение между технологией итактикой, полагает, что между ними присутствует только сходство целей достижение эффективного результата, а отличие связано с сущностьюродового понятия тактики - противоборство, преодоление, сопротивление.73Далее исследователь замечает, что в условиях расследования о тактике, вполном смысле, можно говорить тогда, когда она служит средствомпреодоления оказываемого следователю противодействия.74Эту позицию разделяют и другие ученые75.
Так, например, О. Я. Баевпишет: «тактика как способ действий существует там и только там, где естьнеобходимость предупреждать и (или) преодолевать непосредственное илиопосредованноепротиводействиеоптимальному(илихотябырациональному) достижению интересов действующего в этих условияхсубъекта.Нетпотенциальногоилиреальногопротиводействия,нетпотенциальной или реальной конфликтности в интересах с кем-либо вдостижении стоящей перед субъектом цели – нет нужды в тактике».76Л.В. Бертовский также выделяет организационное и тактическоеначало подготовки и производства следственных действий.77Интерес для нас представляет и позиция А.С. Князькова.
Во-первых, онотмечает спорность деления следственных действий на две группы, одну изкоторых образуют следственные действия «с противодействием», а другую«следственные действия без такового», а во-вторых, он пишет: «еслиговорить о тактике в узком смысле слова, то точнее будет различать тактикокриминалистические средства, т.е., такие средства, которые предназначеныдля непосредственного исследования материальных и идеальных объектов73Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российскойкриминалистики.
М., 2001. С. 84-85.74Там же С. 85.75Жуков О.И. Тактико-криминалистическая основа следственной деятельности.- Автореф канд.юр.наук.12.00.09. М. 200676Баев О.Я. Основы криминалистики: курс лекций. М.: Эксмо. 2009. С. 155.77Бертовский Л.В. Указ.соч..40путем воздействия на них.78Нельзя согласиться с мнением А.С. Князькова, что тактика этовоздействие на материальные объекты, но мы солидарны с его мнением оневозможности деления следственных действий в зависимости от наличияили отсутствия противодействия, противоборства, сопротивления.Вцелом,технологическойразделяяпозицию(организационной)онеобходимостисоставляющийотделениядеятельностиследователя (дознавателя) от тактической составляющей при расследованиипреступлений, мы, однако, видим отличие тактики от технологии в решениивопроса о воздействии на сознание участников уголовного процесса. Мысчитаем, что тактика связана с воздействием на сознание, чувства, эмоции.Разграничение технологической (организационной) и тактическихсторондеятельностиследователя(дознавателя)имеетнетолькотеоретическое значение, но и практическое, выступая в качестве гарантии иусловия предметной разработки проблем криминалистической тактики.Более того, в рамках нашего исследования, связанного с деятельностьюследователя в работе с несовершеннолетними, мы видим более удачнымтермином, чем «воздействие на сознание», термин «влияние на сознание,чувства,эмоциинесовершеннолетних».Вопросыобиспользованиитехнологии в криминалистике являются дискуссионными, вызывая споры овербальных и невербальных следственных действиях.Относительно противодействия, рассматриваемого нами в качественеотъемлемой составляющей криминалистической тактики, хотелось быдобавить, что в рамках нашего исследования, нацеленного на разработкутактико-криминалистическихсредств,используемыхследователем(дознавателем) в работе с несовершеннолетними, со стороны малолетнихсвидетелей78илипотерпевшихредковстречаетсяпротиводействиеКнязьков А.С.
Криминалистическая технология и криминалистическая тактика: проблемы соотношенияпонятий. Вестник Томского университета. 2010 - № 338 - С.125.41следователю, противоборство со следователем (дознавателем).Предназначение криминалистической тактики- это не толькообеспечение проведения следственных действий, но и деятельность,выходящая за рамки проведения следственных действий. Например,подготовка к следственным действиям, ставящая своей целью повышениеэффективности воздействия на лиц, участвующих в уголовном процессе.В отношении содержания криминалистической тактики тоже нетединствамнений.криминалистическиеТак,критерииО.В.Полстоваловымсистематизацииразработаныследственнойтактики,выделены соответствующие подсистемы:а) по степени индивидуализации тактических решений:- универсальная криминалистическая тактика (приемы применения, внезависимости от личностных особенностей участников, следственного исудебного действия);-персонифицированнаякриминалистическаятактика(приемыприменяются исключительно с учетом личностных особенностей участниковуголовного судопроизводства);б) в зависимости от назначения тактических приемов следственнаятактика может быть разделена следующие подсистемы:- изобличающая тактика (тактические приемы допущения легенды,косвенного допроса и пр.)- корректирующаятактика(тактическиеприемывыявленияипреодоления непроизвольных ошибок в показаниях, тактика оказанияпомощи в припоминании забытых фактов);- переговорная тактика (тактика убеждения в необходимости отказа отпротиводействия расследованию, оказания помощи в раскрытиипреступления);- тактика обеспечения, т.е.
тактика создания условий для эффективнойреализации тактических приемов непосредственного воздействия42(распознавание ложных показаний, установление психологическогоконтакта и пр.).79Дляопределениятактическихзадачоченьважноустановитьсоотношение понятий «стратегия» и «тактика», поскольку очень частоученые определяют в качестве задач тактических средств достижениеистины, расследование в целом, забывая при этом о промежуточных задачах,которые,разумеется, работают на конечную цель, но носятнестратегический, а тактический характер. Многие следственные задачи можнодифференцировать не по степени сложности, а по отношению к конечнымзадачам предварительного следствия.Здесь важно определится с понятиями «стратегия» и «тактика».«Тактика» и «стратегия» - парные термины.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
