Диссертация (1173966), страница 7
Текст из файла (страница 7)
С. 30.35Возгрин И.А. Введение в криминалистику. – СПб: Юридический центр пресс, 2003. – С. 7.36Голунский С.А., Рагинский Г.К. Техника и методика расследования преступлений. Вып. 5. – М.: изд-воНКЮ РСФСР, 1934. – С. 12.37Якимов И.Н. Криминалистика. Уголовная тактика. – М.: изд-во НКЮ РСФСР, 1929. – С. 3-11.38Баев О.Я. Избранные работы по проблемам криминалистики и уголовного процесса. – М.: Эксмо, 2011.
–С. 11-194;39Белкин Р.С. Криминалистическая тактика. – М.: Юрид. лит., 1988. – С. 3-8.40Быховский И.Е. Допустимость тактически приемов при допроса: Учебное пособие. – Волгоград: ВСШМВД СССР, 1989. С.4.41Васильев А.Н. Тактика отдельных следственных действий. – М.: Юрид. лит., 1981. – С. 20-45.42Драпкин Л.Я. Тактика следственных действий. – Екатеринбург: УрЮИ, 2014.
– С. 3-5; КриминалистикаХХI века: стратегия и тактика развития / отв. ред. Е.П. Ищенко. – М.: Проспект, 2016. – С. 5-12.43Дулов А.В. Тактические операции при расследовании преступлений. – Минск: изд-во БГУ, 1979. – С. 7-11.44Ищенко, Е.П. Криминалистика: курс лекций / Е.П. Ищенко. – М.: Аст, 2007. – С. 417.45Комиссаров, В.И. Криминалистическая тактика: история, современное состояние и перспективы развития/ В.И. Комиссаров. – М.: Юрлитинформ, 2009. – С. 19246Митричев С.П.
Следственная тактика. – М.: РИО ВЮЗИ, 1975. – С. 3-6.47Образцов В.И. Криминалистика . М.: Юристъ, 1997. – С. 350-352.48Шиканов В.И. Теоретические основы тактических операций и расследования преступлений. С. 21.Кручинина Н.В., Шиканов В.И. Теоретические проблемы алиби и их прикладное значение в уголовномсудопроизводстве. Иркутск. Издательство Иркутский университет. 1992.
С. 159.34ученики и последователи Л.В. Бертовский49, А.С. Князьков50, В.Д. Корма51,О.В. Полстовалов52 и другиеисследователи продолжили изучениеразличных аспектов криминалистической тактики. На разных этапах историикриминалистки отечественными и зарубежными учеными вносился вклад вразвитие криминалистической тактики. Процесс перманентного приращениянаучного знания в сфере криминалистической тактики нельзя остановить,поскольку меняются жизненные условия, меняется общество, возникаютновые проблемы, требующие своего разрешения.
Многие рекомендацииуместные в 1960-х годах, не всегда адекватно воспринимаются всовременных условиях, а некоторые советы противоречат действующемууголовно-процессуальному законодательству.Поэтомуважнокриминалистическиеусовершенствоватьсредстваиимеющиесяразрабатыватьновые.тактикоИмеющаясятеоретическая база должна получить практическую адаптацию, в связи сэтим представляется важным, во-первых, исследовать общие положениякриминалистической тактики, а во-вторых, выделить те из них, которыемогут использоваться в деятельности следователя (дознавателя) в работе снесовершеннолетними.Термин «тактика» означает «совокупность средств и приемов,требующихся для достижения определенной цели»53.
В криминалистику онбыл заимствован из военной науки. При определении криминалистическойтактики в отечественной науке сформировалось несколько подходов. Так,А.Н. Васильев под криминалистической тактикой понимал совокупность49Бертовский Л.В. Проблемы теории и практики выявления и расследования преступного нарушения правилэкономической деятельности. Автореф.: д-ра юрид. наук. 12.00.09 - уголовный процесс, криминалистика;оперативно-розыскная деятельность. М., 2005.50Князьков А.С.
Тактико-криминалистические средства досудебного производства. Автореф: д-раюридических наук. 12.00.12 - криминалистика; судебно-экспертная деятельность; оперативно-розыскнаядеятельность. Ростов-на-Дону. 2014.51Васильева О.А., Корма В.Д. Психологический реагент в криминалистики . М.: Юрлитинформ, 2008. С. 552Полстовалов О.В. Процессуальные, нравственные и психологические проблемы криминалистическойтактики на современном этапе.
Дисс.: д-ра юрид. наук. 12.00.09- уголовный процесс, криминалистика исудебная экспертиза. Уфа, 2009.53Лопатин В.В., Лопатина Л.Е. Русский толковый словарь. – М.: Эксмо, 2011. – С. 773.35тактических приемов, основанных на достижениях специальных наук(логики, психологии, научной организации труда) и обобщении следственнойпрактики, позволяющей их адаптировать к нуждам предварительногорасследования54.В данном случае, в основе рассуждений ученого лежит комплексноесочетание теоретических положений из различных отраслей знания спрактическими наработками.
Краткое определение криминалистическойтактики основывается на ее признании логической системой расследования55,из чего можно заключить, что в этот подход базируется на положенияхформальной логики, адаптированных к нуждам расследования.
Кроме того, впонятиекриминалистическойтактикивключаетсясистемаприемов,необходимых при производстве по конкретному делу, применение которыхпозволяет оптимально и эффективно установить перечень обстоятельств,подлежащих доказыванию56. Из этого следует, что тактика определяетсяособенностями предмета доказывания. Некоторые авторы выделяют вструктуре криминалистической тактики не только тактические приемы, но иправила организации и планирования расследования57.В ряде исследований понятия «криминалистическая» и «следственная»тактика полагаются тождественными58, а некоторые ученые, наоборот,полагают их сопряженными как целое с частным59.
При этом, исследователиотмечают важность не только научной обоснованности тактических приемов,ноиихзаконодательства54соответствияиположениямзаконодательствауголовно-процессуальногообоперативно-розыскнойВасильев А.Н. Следственная тактика. – М.: Юрид. лит., 1976. – С. 27.Митричев С.П. Теоретические основы советской криминалистики. – М.: Госюриздат, 1965. – С.
21.56Зицер Е.У. Предмет, метод и система криминалистики // Криминалистика / под ред. А.Я. Вышинского. –М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1938. – С. 3-11; Кертэс И. Тактика и психологические основы допроса. – М.:Юрид. лит., 1965. – С. 3-10.57Балашов Д.Н., Балашов Н.М., Маликов С.В. Криминалистика.
– М.: ИНФРА-М, 2016. – С. 235.58Криминалистика / под ред. А.В. Дулова. – М.: Экоперспектива, 1995. – С. 261-271.59Кузнецов А.А. Понятие и система криминалистической тактики, ее роль в раскрытии и расследованиипреступлений : лекция. – Омск: ОВШМ МВД РФ, 1993. – С. 3.5536деятельности60, правильного реагирования следователя на складывающуюсяследственную ситуацию61, активного внедрения элементов рациональности вследственную деятельность62.
Из этого следует, что при определении понятиякриминалистической тактики большинство исследователей руководствуютсяее соотношением с уголовно-процессуальной деятельностью следователя ииных участников уголовного процесса в досудебном производстве поуголовному делу.Р.С. Белкин определил криминалистическую тактику как системунаучныхположенийисоздаваемыхнаихосноверекомендаций,охватывающих организацию и планирование расследования и судебногоразбирательства, модель поведения осуществляющих его лиц, приемыпроизводства следственных и судебных действий63.
Его взгляды воспринятыв современных исследованиях с точки зрения формирования концепцииправоприменительной(юридической)тактики64,атакжекриминалистического обеспечения процесса доказывания65.подугломОпределениекриминалистической тактики как системы теоретических положений иоснованных на них научных рекомендаций по использованию тактикокриминалистическихсредствдействий,познавательныйимеющихпроизводствауголовно-процессуальныххарактер,вцеляхреализацииназначения уголовного судопроизводства.6660Коновалова Е.В.
Теоретические проблемы следственной тактики : автореф. дисс. … д-ра юрид. наук:12.00.09. – Харьков, 1966. – С. 15.61Халиков А.Н. Сущность и цели следственной тактики // Российский следователь. – 2008. – № 14. – С. 4-6.62Варданян А.В. Криминалистическая тактика в контексте современной парадигмы уголовногосудопроизводства: некоторые теоретико-методологические проблемы // Вестник Казанского юридическогоинститута МВД России. – 2015. – № 4. – С. 62-66.63Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. – М.: Норма, 2000. – С. 102.64Карташов В.Н. Юридическая техника, тактика, стратегия и технология: к вопросу о соотношении //Проблемы юридической техники.
– Нижний Новгород: изд-во ННГУ, 2000. – С. 16-23; Миняшева Г.И.Правоприменительная тактика // Бизнес в законе. – 2011. – № 1. – С. 77-80.65Бормотова Л.В. Криминалистические аспекты уголовно-процессуальной деятельности защитника //Известия Оренбургского государственного аграрного университета. – 2012. – № 1. – С. 264-266; СафронскийГ.Э. Криминалистическая тактика в доказывании по уголовным делам о незаконном обороте наркотическихсредств и психотропных веществ // Пробелы в российском законодательстве. – 2013. – № 5.
– С. 201-207.66Князьков А.С. Тактико-криминалистические средства досудебного производства. Автореф: док-раюридических наук. 12.00.12 - криминалистика; судебно-экспертная деятельность; оперативно-розыскнаядеятельность. 2014. Ростов-на-Дону.37По мнению О.В. Полстовалова криминалистическая тактика как разделнауки криминалистики представляет собой систему научных положений, врамках которых с использованием данных специальных наук познаютсязакономерности отношений и взаимосвязей системы «лицо, осуществляющееуголовное преследование, организующее судебное разбирательство, - следыпреступления, доказательства, участники уголовного судопроизводства».67Здесь мы специально не до конца цитируем определение ученогопоскольку ключевым моментом для нас является необходимость выявленияотношений и взаимосвязей, регулируемых криминалистической тактикой.Некоторые ученые, как мы видим, обращаются к рассмотрению отношений ивзаимосвязей не только между лицами, но и между лицом и материальнымиобъектами.
Так, среди возможных вариантов предлагаются: а)система«лицо, осуществляющее уголовное преследование, организующее судебноеразбирательство,-следыпреступления,доказательства,участникиуголовного судопроизводства»68. Эту позицию разделяют многие ученые.Мы полагаем, что здесь следует руководствоваться точкой зрения,связывающей понятие тактики с отношениями, складывающимися междулюдьми в процессе их практической деятельности.69 Тактика в нашемпонимании лежит в плоскости субъектно-субъектных отношений. Еефункциональнаянаправленностьхарактеризуетсявоздействиемиливлиянием на сознание, отношение и поведение людей.
Поэтому в нашемпонимании необходимо различать тактику и технологию проведенияследственных действий. И там где нет воздействия на сознание людей, неттактики, а есть технология.67Полстовалов О.В. Процессуальные, нравственные и психологические проблемы криминалистическойтактики на современном этапе. Автореф: дисс.: д-ра юрид. наук. 12.00.09- уголовный процесс,криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность, Уфа, 2009.68Полстовалов О.В. Процессуальные, нравственные и психологические проблемы криминалистическойтактики на современном этапе. Автореф. дис. … д-ра юрид.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
