Диссертация (1173966), страница 15
Текст из файла (страница 15)
Эффективным применение тактического приемаможно признать в следующих случаях:- цель, поставленная при планировании следственного действия,полностью достигнута с позитивной точки зрения (получена информация опричастностинесовершеннолетнегоилииноголицаксовершениюпреступления, воссоздана последовательность совершения преступныхдействий в отношении потерпевшего);- цель, поставленная при планировании следственного действия,полностью достигнута с негативной точки зрения (опровергнута версия,выдвинутаясторонойзащиты,установленанедостоверностьранееимевшейся в распоряжении следователя информации об обстоятельствах,подлежащих доказыванию).Таким образом, целесообразность применения тактического приемаобусловливает его вероятную эффективность.
В ходе подготовки настоящегоисследования диссертантом было проанализировано мнение следователей идознавателей по вопросу о соотношении целесообразности и эффективноститактических приемов при расследовании уголовных дел с участиемнесовершеннолетних.Далее, целесообразность тактических приемов, реализуемых припроизводствеследственныхдействий,должнаполучатьоценкувовзаимосвязи с их неотложным характером. Очевидно, что расследованиеуголовного дела, как динамический процесс, требует отдачи приоритета71неотложным мероприятиям, промедление в проведении которых чреватоутратой доказательственной информации, сокрытием следов преступленияили преступника, иными негативными последствиями.Целесообразность как фактор, учитываемый в связи с имеющейся вданный момент расследования следственной ситуацией, должна получить, навзгляд диссертанта, следующее обоснование.Так, практическая апробация сложившегося в юридической наукепонятияследственнойситуацииобусловилоширокоеприменениеситуационного подхода при расследовании преступлений.
В частности, А.Г.Филиппов рассматривает следственную ситуацию как сумму значимой длярасследования информации, имеющейся в распоряжении следователя копределенному моменту расследования139. Н.Г. Шурухнов, в свою очередь,определяет ее как объективную обстановку, в которой осуществляетсярасследование, и с учетом которой следователем выбираются наиболееоптимальные тактические решения140. По мнению А.В. Дулова, следственнаяситуацияможетбытьопределенакаксистемаинформации,свидетельствующая о состоянии расследования на определенный моментвремени, установленных по делу фактических данных, источниках ихполучения141.
Р.С. Белкин полагал, что следственная ситуация охватываетобстановку, в которой протекает процесс доказывания, все условия, вкоторыхосуществляетсяопределений,можнорасследование142.отметитьИсходядинамическийизприведенныххарактерследственнойситуации и ее изменение на основе информации, поступающей враспоряжениеследователяивлияющейнавыборимтактикипервоначального и последующего этапа расследования. В данном случае,целесообразность139выступаетфактором,обусловленнымследственнойКриминалистика / Под общ.
ред. А.Г. Филиппова. – М.: Юрайт, 2010. – С. 502.Шурухнов Н.Г. Криминалистика. – М.: Юристъ, 2002. – С. 224.141Дулов А.В. Криминалистика: учебник для вузов. – М.: Юристъ, 2003. – С. 90142Белкин Р.С. Перспективы исследования проблемы следственной ситуации. – М.: Юрид. лит., 1988. – С. 4.14072ситуацией и воздействующим на трансформацию тактики расследования.Необходимо отметить и то, что в криминалистике существуетнесколькоклассификацийследственныхситуаций.Классификацияследственных ситуаций как исходных, промежуточных и конечныхохватывает процесс расследования по любому уголовному делу, независимоот специфики совершенного преступления и иных обстоятельств (субъекта,способа сокрытия следов преступления, противодействия расследованию идр.)143.
Дифференциация типичных и нетипичных (атипичных) следственныхситуаций144 позволяет учесть возможные направления расследованияуголовного дела о совершении конкретного преступления, хотя и здесьисследователи обращают внимание на совпадение ряда следственныхситуаций независимо от особенностей исследуемого события145. Тем неменее, они должны получить отражение при планировании расследования.О.А. Петрухина полагает, что исчерпывающий перечень типичныхследственных ситуаций составить весьма затруднительно, поскольку процесстипизации будет иметь бесконечное множество вариантов146. Вместе с тем,при общей оригинальности отражения в объективной реальности каждогоакта преступного поведения, можно сделать вывод о том, что следственныеситуации поддаются типизации в силу их повторяемости.
Выстраиваниемодели следственной ситуации в соответствии с ее структурой, как это былопредложено Т.С. Волчецкой147, не исключает выделения типичных инетипичных следственных ситуаций.Завершая изложенное в параграфе необходимо отметить, что к тактикокриминалистическим143средствамиспользуемыхвработесГоловин А.Ю.
Криминалистическая систематика / под ред. Н.П. Яблокова. – М.: ЛексЭст, 2002. – С. 237.Давыдов С.И. Об оперативно-розыскных ситуациях // Уголовно-процессуальные и криминалистическиечтения на Алтае: вып. 6. – Барнаул: изд-во Алтайского гос. ун-та, 2006. – С. 26-31.145Князьков А.С. Классификации следственных ситуаций // Вестник Томского государственногоуниверситета. – 2013. – № 1.
– С. 36-47.146Петрухина О.А. Характеристика типичных следственных ситуаций, складывающихся на первоначальномэтапе расследования незаконного получения кредита // Известия ТулГУ. Экономические и юридическиенауки. 2009. № 2. С. 310.147Волчецкая Т.С. Криминалистическая ситуалогия : монография / под ред. Н.П. Яблокова. Калининград:изд-во Калининградского гос. ун-та, 1997. – С. 31.14473несовершеннолетними при расследовании преступлений, следует отнести:методы,правила,тактическийприем,тактическую комбинацию и их реализацию.тактическуюрекомендацию,74Глава 3.
Особенности применения тактико-криминалистическихсредств в зависимости от процессуального положениянесовершеннолетних3.1. Тактико-криминалистические средства, используемые вотношении несовершеннолетних подозреваемых и обвиняемыхНесовершеннолетние подозреваемые, обвиняемые имеющие особыйстатус в уголовном процессе нуждаются в избирательном подборе тактикокриминалистических средств.Привлечениекуголовнойответственностивызываетунесовершеннолетнего страх, поскольку он осознает возможное применениенаказания, в том числе, связанного с лишением свободы. При задержании поподозрению в совершении преступления, либо при заключении под стражустресс усиливается за счет изоляции от общества. При этом следовательвоспринимается исключительно негативно, как лицо, действия которогообусловили лишение свободы.
Невнимание к этим обстоятельствам состороны следователя может повлечь за собой трудности у следователя(дознавателя) в получении и проверки достоверной информации. Поэтомупроведение следственных действий, избрание тактико-криминалистическихсредств должно проводиться следователем с особой тщательностью.Подготовительный этап каждого следственного действия получилнаучное осмысление с точки зрения перечня допустимых следственныхдействий148,ихмаксимальнойпродолжительности149,вероятности148Домовец С.С., Синкевич В.В. О несовершенстве уголовно-процессуального законодательства обучастии несовершеннолетних в отдельных следственных действиях // Современные проблемы науки иобразования.
– 2015. – № 1-1. – С. 1901-1908.149Виноградова О.П. Особенности тактики отдельных следственных действий с участиемподозреваемых (обвиняемых), страдающих нарушением психики // Вестник Уральского юридического75возникновения конфликтных ситуаций150, учета личностных особенностейнесовершеннолетнихрасследуемого(обвиняемых)151,подозреваемыхпреступления152.Этиположенияатакжевидапредставляютсяобоснованными, но нуждающимися в следующих уточнениях.На подготовительном этапе производства следственного действия сучастием несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого) следовательдолженспрогнозироватьособенностиустановленияпсихологическогоконтакта с подростком. Они определяются за счет: места производстваследственногодействия,количестваиныхучастниковуголовногосудопроизводства, которые будут вызваны для производства следственногодействия, потенциального перечня вопросов и их последовательности, такжеуместно оценить целесообразность и длительность свободного рассказа.Несовершеннолетние подозреваемые (обвиняемые) являются одной изнаиболее сложных категорий лиц, с участием которых проводятсяследственные действия.
С одной стороны, для них характерно личноевосприятие собственной «взрослости», что может служить условием длявозникновения конфликтной ситуации, особенно в тех случаях, когдаследователь воспринимается ими как лицо незначительно старшего возраста.В связи с этим требуется поддержание полностью официальной обстановки,которая должна быть создана следователем на подготовительном этапеинститута МВД России. – 2016.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
