Диссертация (1173956), страница 52
Текст из файла (страница 52)
№ 451-О-П «По жалобе гражданина Карелина Михаила Юрьевича на нарушение егоконституционных прав положениями подпункта 6 пункта 1 статьи 93 Налоговогокодекса Российской Федерации,пункта 1 статьи 8пункта 3 статьи 18Федерального закона “Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РоссийскойФедерации”» // СПС «КонсультантПлюс».10.Определение Конституционного Суда РФ от 1 июня 2010 г. № 782-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лазарева НиколаяСергеевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 29Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской240Федерации».[Электронныйресурс]//http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_102529/(датаURL:обращения:02.08.2018).11.Определение Конституционного Суда РФ от 24 сентября 2012 г.
№ 1603-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бутырина СергеяВасильевича на нарушение его конституционных прав положением пункта 1 статьи 9Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РоссийскойФедерации» [Электронный ресурс] // URL: // http://base.garant.ru/70251564/ (датаобращения: 10.08.2018).12.Определение Конституционного Суда РФ от 27 марта 2018 г. № 625–О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Дубровиной ЛюбовиВикторовны на нарушение ее конституционных прав пунктом 8 статьи 31Федерального закона “Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РоссийскойФедерации”» // СПС «КонсультантПлюс».13.Определение Конституционного Суда РФ от 24 апреля 2018 г.
№1098–О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЖуковаВячеслава Ивановича пунктом 2 статьи 4, пунктом 7 статьи 31, пунктами 1 и 7статьи 33 Федерального закона “Об адвокатской деятельности и адвокатуре вРоссийской Федерации”» // СПС «КонсультантПлюс».14.Постановление ЕСПЧ от 21 февраля 1975 г.
«Голдер (Golder) противСоединенного Королевства» // Европейский суд по правам человека. Избранныерешения. Т. 1. М.: Норма, 2000.15.Постановление ЕСПЧ от 7 июня 2007 г. «Дело “Смирнов противРоссийской Федерации” (жалоба № 71362/01). [Электронный ресурс] // URL:uploads/ECHR_Smirnov_v_Russia_07_06_2007.pdf (дата обращения: 22.05.2018).16.Молдовы”Постановление ЕСПЧ от 7 октября 2008 г. «Дело “Мансевчи против(жалоба№33066/04).[Электронныйресурс]//URL:https://issuu.com/undp_in_europe_cis/docs/central_asia_ru (дата обращения: 05.08.2018).24117.Постановление ЕСПЧ от 22 декабря 2008 г.
«Дело “Алексанян противРоссийской Федерации” (жалоба № 46468/06). [Электронный ресурс] // URL:http://base.garant.ru/12168013/ (дата обращения: 22.05.2018).18.Постановление ЕСПЧ от 3 февраля 2011 г. «Дело “Игорь Кабановпротив Российской Федерации”» (жалоба № 8921/05) // Бюллетень Европейскогосуда по правам человека. 2011.
№ 9.19.Украины”Постановление ЕСПЧ от 5 июля 2012 г. «Дело “Головань против(жалоба№41716/06).[Электронныйресурс]//URL:https://precedent.in.ua/2016/02/25/golovan-protyv-ukrayny/ (дата обращения: 05.08.2018).20.Постановление ЕСПЧ от 16 октября 2014 г.«Дело “Мостипан (Mostipan)против Российской Федерации”» (жалоба № 12042/09). [Электронный ресурс] // URL:http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ARB002&n=414454#010097083599011691 (дата обращения: 25.09.2018).21.Постановление Европейского суда по делу «Расул Джафаров противАзербайджана» (Rasul Jafarov v. Azerbaijan) от 17 марта 2016 г., жалоба №69981/14 // Информационный бюллетень по прецедентной практике Европейскогосуда по правам человека.
№ 194.22.Постановление Европейского Суда по делу «Амихалакиоаие противМолдавии» (Amihalachioaie v. Moldova), жалоба № 60115/00, ECHR 2004-III.[Электронныйресурс]//URL:http://mmdc.ru/praktika_evropejskogo_suda/praktika_po_st10_evropejskoj_konvencii/europ_practice41/ (дата обращения: 22.09.2018).23.Решение Конституционного Суда Республики Беларусь от 5 октября2000 г. № Р-103/2000 «О практике применения решений Конституционного СудаРеспубликиБеларусь»;от2июля1999г.«Онекоторыхвопросахпредставительства в суде по гражданским делам»; от 13 декабря 1999 г. «Онекоторых вопросах обеспечения гражданам конституционного права наполучение юридической помощи в уголовном процессе»; от 4 июля 2000 г.
«Онекоторых вопросах, связанных с оказанием юридической помощи осужденным»в части реализации положений статьи 62 Конституции». [Электронный ресурс] //242URL:http://base.spinform.ru/show_doc.fwx?rgn=16295(датаобращения:20.06.2018).24.Решение Конституционного Суда Республики Беларусь от 23декабря 2011 г. № Р-657/2011 «О соответствии Конституции РеспубликиБеларусьЗаконадеятельностивРеспубликиРеспубликеБеларусьБеларусь»«Обадвокатуре[Электронныйиадвокатскойресурс]//URL:http://kc.gov.by/ main.aspx?guid=25263 (дата обращения: 20.06.2018).25.Решение Конституционной Палаты Верховного Суда КыргызскойРеспублики от 11 марта 2015 г. № 4-р. [Электронный ресурс] // URL:http://cbd.minjust.gov.kg/act/view/ru-ru/9660?cl=ru-ru (дата обращения: 03.08.2018).26.Решение Конституционной Палаты Верховного Суда КыргызскойРеспублики от 14 февраля 2018 г.
№ 02-р. [Электронный ресурс] // URL:http://cbd.minjust.gov.kg/act/view/ru-ru/9689?cl=ru-ru (дата обращения: 17.08.2018).27.1993Постановление Верховного Совета Республики Беларусь от 15 июняг.№2407-XII.[Электронныйресурс]//URL:http://naviny.org/1993/06/15/by75744.htm (дата обращения: 17.06.2018).28.февраляПостановление Верховного Совета Республики Беларусь от 251994г.№2822-XII.[Электронныйресурс]//URL:http://pravo.kulichki.com/zak/year1994/doc43241.htm (дата обращения: 17.06.2018).29.Постановление Конституционного Совета Республики Казахстан от 2июля 1999 г. № 12/2 «О соответствии пункта 3 статьи 20 Закона РеспубликиКазахстан “Об адвокатской деятельности” Конституции Республики Казахстан».[Электронныйресурс]//URL:https://tengrinews.kz/zakon/konstitutsionnyiy_sovet_respubliki_kazahstan/konstitutsionnyiy_stroy_i_osnovyi_gosudarstvennogo_upravleniya/id-S990000012_/ (дата обращения: 15.08.2018).30.Постановление Конституционного суда Республики Молдова «Оконтроле конституционности Закона № 1260-XV “Об адвокатуре”.
№ 12 от 19июня 2003 г. [Электронный ресурс] // URL: http://lex. =view&view=doc&id=291744&lang=2 (дата обращения: 25.06.2018).24331.Постановление Конституционного суда Республики Молдова «О контролеконституционности некоторых положений ст. I п. 5, ст. II, ст. III Закона № 102 от 28 мая2010 г. “О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты”, ст.10ч.(3) п.
а) Закона № 1260-XV от 19 июля 2002 г. “Об адвокатуре”, № 3 от 10 февраля 2011г.[Электронныйресурс]//http://www.constcourt.md/ccdocview.php?tip=hotariri&docid=39&l=ruURL:(датаобращения:26.06.2017).32.Определение Воронежского областного суда от 5 июля 2011 г. по делу№ 33-3679. [Электронный ресурс] // URL: http://ourcourt.ru/voronezhskij-oblastnojsud/2011/07/05/778011.htm (дата обращения: 07.09.2018).33.Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 25 апреля2012 г.
№ 33-2606/2012. [Электронный ресурс] // URL: http://ourcourt.ru/habarovskijkraevoj-sud/2012/04/25/562620.htm (дата обращения: 07.05.2018).34.2014г.Апелляционное определение Московского городского суда от 8 июляподелу№33-27345[Электронныйресурс]//URL:http://ourcourt.ru/mosgorsud/2014/07/08/23083.htm (дата обращения: 14.09.2018).35.Апелляционное определение Саратовского областного суда от 23декабря 2014 г.
по делу № 33-6926 // СПС «КонсультантПлюс».36.Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 17сентября 2015 г. по делу № 33-6214/2015. [Электронный ресурс] // URL:http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=SOJ;n=1314009#0;(датаобращения: 07.05.2018).37.Решение Совета Адвокатской палаты г. Москвы от 12 августа 2004 г.№ 36 «О дисциплинарном производстве в отношении адвоката К. по сообщениямпредседателя Московского городского суда от 1 апреля 2004 г. № 1-34/118 ифедерального судьи N-ского гарнизонного военного суда от 5 апреля 2004 г. №1535».[Электронныйресурс]//http://www.advokatymoscow.ru/pracktic/Dis%20praktika%202003-2004.pdfобращения: 09.09.2018).URL:(дата24438.(дело№Решение Кировского районного суда г.
Уфы от 13 февраля 2018 г.2-203/2018).[Электронныйресурс]//URL:https://kirovsky--bkr.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=429450512&delo_id=1540005&new=0&text_number=1 (дата обращения: 04.08.2018)39.Заключение Квалификационной комиссии Адвокатской палаты г.Москвы по дисциплинарному производству в отношении адвоката О. от 19ноября 2004 г. по частному определению председателя Судебной коллегии поуголовным делам Московского областного суда от 29 апреля 2004 г.
№ 22-2397.[Электронныйресурс]//URL:http://www.advokatymoscow.ru/pracktic/Dis%20praktika%202003-2004.pdf(датаобращения: 12.09.2018).40.ЗаключениеКвалификационнойкомиссииАдвокатскойпалатыУдмуртской Республики от 27 июля 2005 г. по частному постановлению судьиГлазовского городского суда Ивановой Т.Ю., вынесенному 14 апреля 2005 г. ичастному постановлению судьи Глазовского городского суда Ивановой Т.Ю.,вынесенному 29 апреля 2005 г.
в отношении адвоката Адвокатского кабинета П.[Электронныйресурс]//URL:http://www.apur.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=108&Itemid=1(дата обращения: 12.09.2018).41.ЗаключениеКвалификационнойкомиссииАдвокатскойпалатыУдмуртской Республики от 10 августа 2011 г. по частному постановлению от 17июня 2011 г. судьи Кезского районного суда УР М.Е.В. в отношении адвокатаПятой специализированной коллегии адвокатов С.П.Н. [Электронный ресурс] //URL: http://www.apur.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=419&Itemid=56(дата обращения: 15.09.2018).42.Решениедисциплинарной№II-015/2017палатыподелупожалобеквалификационно-дисциплинарнойнарешениекомиссииадвокатуры Сумской области от 10 ноября 2016 г. о привлечении кдисциплинарной ответственности и применении дисциплинарного взыскания ввиде предупреждения. [Электронный ресурс] // URL: http://vkdka.org/rishennya-ii-2450152017-u-spravi-za-skargoyu-na-rishennya-distsiplinarnoji-palati-kvalifikatsijnodistsiplinarnoji-komisiji-advokaturi-sumskoji-oblasti-vid-10-11-2016-roku-proprityagnennya-do-distsip/ (дата обращения: 03.09.2018).43.Решение № VII-009/2017 по делу по жалобе на решение ГП КДКАКиевской области от 24 февраля 2017 г.
о возбуждении дисциплинарного делаотносительно адвоката. [Электронный ресурс] // URL: http://vkdka.org/rishennya-vii0092017-u-spravi-za-skargoyu-na-rishennya-dp-kdka-kijivskoji-oblasti-vid-24-02-2017-proporushennya-distsiplinarnoji-spravi-vidnosno-advokata/ (дата обращения: 05.09.2018).44.АпелляционноеопределениеВерховногоСудаРеспубликиБашкортостан от 16 апреля 2018 г. (дело № 33-7205/2018). [Электронный ресурс] //URL:https://vs--bkr.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_1&name_op=doc&number=16451966&delo_id=5&new=5&text_number=1(датаобращения: 04.08.2018).V Диссертации и авторефераты1.Абаева Ж.М.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
