Автореферат (1173933), страница 6
Текст из файла (страница 6)
К числутаковых относятся: нормы об информированном согласии на медицинскоевмешательство;положения,устанавливающиеособуюформупредставительства и др. Рассмотренные в диссертации зарубежные подходыкасательнозащитыправданнойкатегориисовершеннолетнихлиц(недееспособных и др.) могут быть использованы по аналогии российскимисудами при рассмотрении соответствующих дел (семейных, наследственныхи др.).28Вывод о возможности применения сверхимперативных норм ктрансграничным внедоговорным обязательствам базируется на анализе ст. 16Регламента ЕС № 864/2007 о праве, применимом к внедоговорнымобязательствам 2007 г.
(Регламент Рим II). Исходя из зарубежной доктрины ипрактики, к таковым могут быть отнесены: нормы об ответственностипрофсоюзов за действия, совершенные их членами; предписания обответственности за качество продукции; положения о недопустимостиустранения или ограничения ответственности за вред, причиненный жизни издоровью работника; нормы об ответственности перевозчика за причиненныйвред. В России к числу сверхимперативных норм, подлежащих применениюк трансграничным внедоговорным обязательствам, относятся, в частности,положения п. 2 ст.
414 КТМ РФ и п. 2 ст. 11 ФЗ «О транспортноэкспедиционнойдеятельности»(онедопустимостиустраненияилиограничения имущественной ответственности перевозчика и экспедитора запричиненный вред / убытки).К числу сверхимперативных норм доктрина и судебная практикаразличныхстранотноситтакжеотдельныепредписанияправаинтеллектуальной собственности. Таковыми могут быть признаны некоторыеличные неимущественные права и иные интеллектуальные права, неявляющиеся исключительными (например, положения о неприкосновенностихудожественного произведения; о праве автора на вознаграждение и др.).
Вотличие от этого, исключительные права обладают территориальноограниченным характером действия в силу прямого указания закона (ст. 1231ГК РФ), и их квалификация в качестве сверхимперативных норм являетсяизлишней.Нормыозащитеперсональныхданныхтакжемогутбытьквалифицированы в качестве сверхимперативных ввиду их соответствиякритериям таких норм. В качестве таковых необходимо рассматривать, вчастности, следующие положения ФЗ «О защите персональных данных»:ст. 7 (о конфиденциальности персональных данных); п. 1 ст.
9 (о29необходимости получения согласия на обработку персональных данных); п. 1и п. 10 ст. 19 (о необходимости обеспечения безопасности персональныхданных при их обработке).Анализ положений ст. 1214 ГК РФ, а также практики примененияст. 1192 ГК РФ, свидетельствует о необходимости «осторожного» отношенияк применению сверхимперативных норм в сфере отношений, регулируемыхкорпоративным правом.
В противном случае может быть нарушен принципединства применения личного закона юридического лица (ст. 1202 ГК РФ), инеобоснованно ограничена автономия воли сторон корпоративного договора(ст. 1214 ГК РФ). Вместе с тем, отдельные предписания корпоративногозаконодательства могут быть признаны сверхимперативными, при условииих соответствия признакам таких норм, что подтверждается положениямист. 10 Проекта Регламента о праве, применимом к компаниям (Рим Х). Ктаковым относятся предписания о правах акционеров / участников: научастие в общем собрании; на получение дивидендов; на получениеинформации о деятельности общества; нормы о запрете лицам, которые былиосуждены за совершение противоправных действий, занимать руководящиедолжности в соответствующей организации.Третья глава «Особенности применения сверхимперативных нормгосударственнымисудамиимеждународнымикоммерческимиарбитражами» состоит из трех параграфов.Впервомсверхимперативныхпараграфенорм«Особенностигосударственнымиприменениясудами»наосновепринадлежности сверхимперативной нормы к той или иной правовойсистемепроводитсяихклассификациянатрикатегории:1) предписания страны суда (lex fori); 2) нормы применимого права (lexcausae); 3) сверхимперативные нормы третьих стран.Сверхимперативныенормыстранысуда(lexfori)подлежатприменению к отношению, если оно подпадает под сферу их действия.Условия применения сверхимперативных норм, входящих в состав30компетентного правопорядка (lex causae), зависят от их характера.Частноправовые предписания применяются к отношению в случае, когда:1) оно подпадает под сферу их действия; 2) такие положения не противоречатсверхимперативным нормам или публичному порядку страны суда.
Однако,использование сверхимперативных норм lex causae, имеющих публичноправовой характер, зависит от соблюдения тех же критериев, которыеприменяются при решении вопроса об учете сверхимперативных нормтретьих стран.Что касается сверхимперативных норм третьих стран, то можновыделить две группы условий их применения.Первуюгруппусоставляютусловия,определяющие«круг»потенциально применимых сверхимперативных норм третьих стран. К нимотносятся: 1) критерий тесной связи (close connection), предусмотренный взаконодательстве большинства государств (в том числе и России (п.
2ст. 1192 ГК РФ)); 2) критерий места исполнения обязательства (lex locisolutionis), который закреплен в Регламенте Рим I (п. 3 ст. 9).Основной проблемой критерия тесной связи (close connection) являетсяего неопределенность, связанная с отсутствием указаний для определениятакой связи. В целях решения указанной проблемы необходимо установитьфакторы, которые могут свидетельствовать о наличии тесной связи. К числутаковых относятся: место исполнения обязательства; место жительства илиместонахождение сторон спора; место осуществления ими коммерческойдеятельности; место нахождения имущества и др. При этом вид связующихфакторов и их значение для установления тесной связи зависят от видаотношения, а также вида самой сверхимперативной нормы.К числу проблем критерия места исполнения обязательства (lex locisolutionis) относится неопределенность: установления места исполненияобязательства; решения вопроса о возможности применения иностранныхсверхимперативных норм, не являющихся частью права страны, натерриториикоторойосуществляется31такоеисполнение.Исходяиззарубежной доктрины и правоприменительной практики суда ЕС, можносделать вывод о том, что Регламент Рим I не исключает возможности учетасверхимперативных норм третьих стран, не соответствующих указанномукритерию, в качестве фактических обстоятельств, оцениваемых в рамкахприменимого права.Ко второй группе условий, на основе которых суд должен решитьвопрос о применении сверхимперативных норм третьих стран, относятся:1) характер и цели нормы; 2) последствия ее применения и неприменения.
Помнению автора, применение таких норм должно также соответствоватькритериям 3) «разумности» (то есть целесообразности и необходимостиприменения нормы) и 4) «соразмерности» («релевантности») (то естьзаконности выражаемых нормой интересов). Указанные критерии позволяютрешить вопрос о возможности использования сверхимперативных нормтретьих стран с учетом всех обстоятельств рассматриваемого дела, и, какследствие, могут быть использованы российскими судами при толковании иприменении п. 2 ст.
1192 ГК РФ.Вовторомпараграфе«Сверхимперативныенормыимеждународный коммерческий арбитраж» выделяются основные подходы(методы),которымируководствуютсямеждународныекоммерческиеарбитражи при решении вопроса о применении сверхимперативных норм.Наиболее обоснованным из них является метод свободного усмотренияарбитров, и входящая в его состав теория специальной связи, котораяпредполагает использование фактически тех же критериев, которымируководствуютсягосударственныесудыприприменениисверхимперативных норм третьих стран.Важное значение при применении арбитражем сверхимперативныхнорм имеет их классификация, основанная на принадлежности предписания ктой или иной правовой системе. На основе данного критерия можновыделить: 1) сверхимперативные нормы, входящие в состав применимогоправа (lex causae); 2) предписания места проведения арбитражного32разбирательства (lex arbitri); 3) положения места исполнения обязательства(lex loci solutionis); 4) нормы места исполнения арбитражного решения (lexloci executionis).
Особое место в данной классификации занимаютсверхимперативныенормы,входящиевсоставтранснациональногопубличного порядка (transnational public policy), применение которыхявляется обязательным и не зависит ни от каких условий, кроме учета сферыих действия.В третьем параграфе «Нарушение сверхимперативных норм какоснование для отказа в признании и приведении в исполнениеиностранных арбитражных решений» формулируются условия, приналичии которых в признании и исполнении иностранного арбитражногорешения, вынесенного с нарушением сверхимперативных норм, может бытьотказано. К числу таких условий относятся: 1) учет сферы действиянарушенной сверхимперативной нормы; 2) момент принятия нормы – отказ впризнании и исполнении решения возможен лишь в том случае, еслисверхимперативная норма была принята еще до того, как арбитражноерешение было вынесено; 3) последствия, к которым привело нарушениенормы для защищаемых ею интересов; 4) последствия исполнения решения,а именно – будет ли исполнение такого решения противоречить публичномупорядку страны суда, рассматривающего данный вопрос.По мнению автора, отказ в признании и исполнении решения,вынесенного с нарушением сверхимперативной нормы, по мотивампротиворечия публичному порядку, возможен лишь в тех исключительныхслучаях, когда признание и исполнение такого решения невозможно безнарушения защищаемых такой нормой интересов и ценностей, имеющихосновополагающее значение для страны суда, рассматривающего данныйвопрос.В заключении кратко подводятся итоги проведенного исследования, атакже излагаются основные выводы автора.33Основныеположениядиссертацииизложенывследующихопубликованных работах (общим объемом 4,4 п.л.):1.
Засемкова О.Ф. К вопросу о некоторых проблемах, связанных сприменением сверхимперативных норм третьих стран // Бизнес в законе. –2014. - № 2. – С. 156-159. – 0,5 п.л. (рек. ВАК Минобрнауки РФ);2. Засемкова О.Ф. К вопросу о понятии и условиях применениясверхимперативных норм третьих стран // Международное публичное ичастное право.
– 2014. - № 3. – С. 9-13. – 0,5 п.л. (рек. ВАК МинобрнаукиРФ);3. Засемкова О.Ф. К вопросу о применении сверхимперативных норммеждународногочастногоправасудами//Актуальныепроблемыроссийского права. – 2014.- № 10 (47). – С. 2341-1345. – 0,7 п.л.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
