Диссертация (1173926), страница 13
Текст из файла (страница 13)
В таком случае приобретенный актив банк может отражать насчетахучтенныхвекселейсовсемисопутствующимиусловиями:начислением процентов, оценкой рисков и формированием резервов72.Отметим, что в настоящий момент действует иное, обновленноеположение: "Положение о правилах ведения бухгалтерского учета вкредитныхорганизациях,расположенныхнатерриторииРоссийскойФедерации", утвержденное Банком России 16.07.2012 N 385-П73. Однако внем установлены полностью идентичные положения относительно учетафорфейтинговых операций, как и в рассмотренных выше правилахПоложения Банка России от 26.03.2007 N 302-П.
Так же как и вСм. об этом: Посадская М. Бухгалтерский учет операций форфейтинга //Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке. 2011. N 4. С. 37 - 45.73"Положение о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитныхорганизациях, расположенных на территории Российской Федерации", утвержденноеБанком России 16.07.2012 N 385-П в редакции от 22.12.2014. Зарегистрировано вМинюсте России 03.09.2012 N 253506872рассмотренномпреждедействующемположении,новоеположениеустанавливает уточняющее правило о том, что операции по счетам: Счет N47402 - активный, счет N 47401 - пассивныйсовершаются в порядке,установленном нормативными актами Банка России. В то же время такойпорядок Банком России до сих пор не определен.Представляет интерес и сформулированное в акте Банка Россиитребование к членам совета директоров банков, осуществляющих всущественных масштабах операции форфейтинга.
Так, согласно п. 2Показателей системы управления рисками, - Приложение 6 к УказаниюБанка России от 30 апреля 2008 г. N 2005-У "Об оценке экономическогоположения банков" 74 в случае осуществления банком в существенных длянего масштабах (5 и более процентов от величины собственных средств(капитала) банка) специфических операций, то есть операций, не связанных скредитованием, инвестированием и дилингом (например, операций попроектному финансированию, факторингу, лизингу, форфейтингу), а такжеопераций по кредитованию высокотехнологичных и наукоемких отраслейэкономики (космическая и атомная отрасли, самолето- и кораблестроение ииные отрасли экономики) необходимо, чтобы отдельные члены советадиректоров (наблюдательного совета) банка обладали знаниями и опытомработы в данных областях.
Т.е. Банк России, по сути, в отсутствиедетальногорегулированияфорфейтинговыхоперацийфорфейтингароссийскимидопускаетбанкамиосуществлениевсущественныхмасштабах, а именно 5 и более процентов от величины собственных средствбанка,иустанавливаетпустьинеопределенные,новсежеквалификационные требования к руководителям таких банков, что на нашвзгляд отражает озабоченность регулятора эффективностью форфейтинговыхУказание Банка России от 30 апреля 2008 г.
N 2005-У "Об оценкеэкономического положения банков". Зарегистрировано в Минюсте РФ 26 мая 2008 г.Регистрационный N 117557469операцийивозможнойрепутациейроссийскихфорфейтеровнамеждународных рынках.В качестве документов, где форфейтинг не только упоминается, но иопределяется можно привести и Общероссийский классификатор услугнаселению ОК 002-93, утвержденный Постановлением Госстандарта Россииот 28.06.1993 N 163 75. Так, под номером 103302 в классификатореуказывается такая услуга, как форфейтинг, который определяется, какприобретение прав требования, вытекающего из поставки товаров и оказанияуслуг, принятия риска исполнения таких требований и инкассация этихтребований (форфейтинг).
Документ утрачивает силу с 1 января 2016 года всвязи с изданием Приказа Росстандарта 76 от 31.01.2014 N 14-ст., вводящего вдействиеОбщероссийскийклассификаторвидовэкономическойдеятельности (ОКВЭД2) ОК 029-2014 (КДЕС Ред. 2) и Общероссийскийклассификаторпродукцииповидамэкономическойдеятельности.Форфейтинговые операции в обозначенных новых классификаторах вовсе неупоминаются. Услуги по факторингу в новом классификаторе (ОКВЭД2), вто же время, присутствуют в перечне «предоставление прочих финансовыхуслуг, кроме услуг по страхованию и пенсионному обеспечению, невключенных в другие группировки», куда включены прочие видыдеятельности в сфере финансовых услуг, прежде всего связанные сраспределением финансовых средств, кроме предоставления займов, включаяфакторинговые услуги, заключение свопов, опционов и прочих срочныхсделок. Можно, конечно, допустить, что Росстандарт подразумевает средипрочих срочных сделок, в т.ч.
и форфейтинговые договоры, но, очевидно,ОК 002-93. Общероссийский классификатор услуг населению. УтвержденПостановлением Госстандарта России от 28.06.1993 N 163 в ред. от 17.10.2013 М.,"Издательство стандартов", 1994.76Приказ Росстандарта от 31.01.2014 N 14-ст в ред. от 30.09.2014 "О принятии и введениив действие Общероссийского классификатора видов экономической деятельности(ОКВЭД2) ОК 029-2014 (КДЕС Ред. 2) и Общероссийского классификатора продукции повидам экономической деятельности (ОКПД2) ОК 034-2014 (КПЕС 2008)" // "Экономика ижизнь" (Бухгалтерское приложение), N 21, 30.05.2014.7075убрать единственное определение форфейтинга из российских нормативноправовых актов было целенаправленным действием.Кроме того, некоторые упоминания и даже определение форфейтингасодержатся и в российской судебной практике. Так, в ПостановленииФедерального арбитражного суда Уральского округа от 18 сентября 2013 г.
NФ09-9118/13 по делу N А50-681/2013, рассматривающего кассационнуюжалобунарешениенижестоящегосудебногоорганаповопросамосуществления временного управления, было дано определение форфейтингав целях определения правильного применения норм материального права,как операций по приобретению прав требования по поставке товаров иоказанию услуг, принятию рисков исполнения таких требований иинкассированию этих требований.В доктрине также отмечается, что российское законодательствопрактически полностью игнорирует понятие "форфейтинг".
О том, что такиеоперации могут осуществляться на законном основании, свидетельствуют, даи то не слишком уверенно, небольшое количество актов разного уровня 77.Обозначенная позиция представляется небезосновательной, но с ней сложносогласиться ввиду все же наличия в российском законодательстве ряда актов,рассмотренныхвышеипризнающихфорфейтинговыеоперации,определяющих порядок их учета, а также наличия правового регулированиядоговора финансирования под уступку денежного требования (Глава 43 ГКРФ), как юридической основы для договоров форфейтинга. В то же времяминимальное упоминание форфейтинга в национальном законодательствесвойственно не только России, но даже тем странам, которые являютсяродоначальниками форфейтинга, Великобритания, Швейцария и др.Лишь в зарубежной практике воплощен более стандартизированный иопределенный подход к форфейтингу. В то же время, как это частопроисходит при формировании российского права, отечественное пониманиеПосадская М.
Бухгалтерский учет операций форфейтинга // Налогообложение,учет и отчетность в коммерческом банке. 2011. N 4. С. 37.7177и воплощение тех или иных экономических и юридических категорий,широко используемых в западных странах, значительно отличается отпервоисточника, несмотря на использование одной и той же терминологии. Вчисле самых ярких примеров такой практики - МСФО «по-российски» винтерпретации Банка России для кредитных организаций, а также расчетыаккредитивами 78.Отдельноговниманиявконтекстерегулированиядоговоровфорфейтинга за неимением отдельных норм по форфейтингу в российскомзаконодательстве представляют положения главы 43 ГК РФ о договорахфинансирования под уступку денежного требования.
В тексте настоящегоисследования уже отмечалось о том, что договор финансирования подуступку денежного требования может восприниматься как юридическаяоснова современного трансграничного договора форфейтинга. Именно внастоящем параграфе в целях исследования представляется целесообразнымосуществить обоснование такого предположения.Согласно статье 824 ГК РФ по договору финансирования под уступкуденежного требования одна сторона (финансовый агент) передает илиобязуется передать другой стороне (клиенту) денежные средства в счетденежного требования клиента (кредитора) к третьему лицу (должнику),вытекающего из предоставления клиентом товаров, выполнения им работили оказания услуг третьему лицу, а клиент уступает или обязуется уступитьфинансовому агенту это денежное требование.Денежное требование к должнику может быть уступлено клиентомфинансовому агенту также в целях обеспечения исполнения обязательстваклиента перед финансовым агентом.
Обязательства финансового агента подоговору финансирования под уступку денежного требования могутвключать ведение для клиента бухгалтерского учета, а также предоставлениеклиенту иных финансовых услуг, связанных с денежными требованиями,являющимися предметом уступки.
Форфейтинг же согласно определению,78См. об этом: Посадская М. Указ. соч. С. 37 - 45.72приведенному в начале настоящего параграфа - это продажа (посредствомуступки) экспортером права требования платежа от импортера форфейтерубезправарегрессноготребования.Каквидимпредметдоговоровпрактически совпадает. Традиционной особенностью договора форфейтинга,не отличающей его от договора финансирования под уступку денежноготребования, а лишь конкретизирующей его в широком спектре договоровфинансированияподуступкуденежноготребованияпредставляетсятрансграничный характер договора форфейтинга.
В то же время глава 43 ГКРФ не ограничивает возможности заключения именно трансграничныхдоговоров финансирования под уступку денежного требования. Более того,на наш взгляд положения ГК РФ (после соответствующих изменений) лишьспособствуютзаключениюименнотрансграничныхдоговоров,опосредующих выкуп задолженностей под уступку прав требований. Так, вкачестве финансового агента договоры финансирования под уступкуденежного требования могут заключать любые коммерческие организации(ст.
825 ГК РФ). Отметим, что до изменений, внесенных в 2009 г. в статью825 ГК РФ в качестве финансовых агентов, в частности форфейтера могливыступать лишь банки и иные кредитные организации, а также другиекоммерческиеорганизации,имеющиеразрешение(лицензию)наосуществление деятельности такого вида.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
