Диссертация (1173841), страница 28
Текст из файла (страница 28)
Криминалистическая методика расследования (некоторые теоретическиеположения). М.: Изд-во Моск. Ун-та. 1985. С. 11.212Криминалистика социалистических стран. Под ред. В.Я. Колдина. М.: Юридическаялитература. 1986. С. 119.213См: там же: С. 109; Ищенко Е.П., Водянова Н.Б. Алгоритмизация следственнойдеятельности. Монография. Под редакцией Ищенко Е.П. М.: Юрлитинформ. 2010. С. 200;214Вандер М.Б.
Схемы криминалистических алгоритмов. СПб.: Санкт-Петербургскийюридический институт Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2004. С. 4.147- жесткодетерминированнаяпроцессуальнаярегламентацияпредварительного расследования;- научно разработанные с учетом особенностей конкретных видовпреступленийискладывающихсяследственныхситуаций,технические,тактические и методические правила (рекомендации);- наличие опыта применения в следственной практике имеющихсякриминалистических методов расследования.ПрименительноалгоритмизациикриминалистическойотдельныхалгоритмизацииследственныхдействийвЕ.П.целом,иИщенкоиО.Б. Водянова выделяют два варианта создания алгоритмов:1) во внимание принимается отдельное действие (тактический прием),которое выделяется из общей системы, и для него формируются все возможныеварианты ситуаций, в которых возможно его применение, после чего этиситуации выступают в виде набора критериальных фактов – в условияхжелезнодорожного транспорта данный вариант более приемлем при применениикомпьютеризированных алгоритмов (в кабинете);2) вовниманиеберетсяконкретнаяситуация,вычлененнаяизследственной в чистом виде, и подбираются действия для ее оптимальногоразрешения - данный вариант более приемлем при разработке алгоритмов в видеметодических рекомендаций для работы в поезде, а также в кабинете.Такие ученые криминалисты как И.А.
Возгрин, Г.А. Зорин, Г.А. Густов идругие выделяют различные классификации алгоритмов215:алгоритмырасследованияпреступленияиотдельныхэтаповрасследования;215краткие и развернутые;Возгрин И.А. Криминалистические характеристики преступлений и следственные ситуациив системе частных методик расследования // Следственная ситуация. М., 1985. С. 66;Густов Г.А. Проблемы программирования расследования преступлений // Проблемыпрограммирования организации и информационного обеспечения предварительного следствия.Уфа: Изд-во Башкирского университета, 1989.
С. 18; Зорин Г.А. Криминалистическаяметодология. Минск: Амалфея, 2000. С. 159.148общие и частные (созданные для полного расследования преступленияили расследования отдельного его элемента);видовые, межвидовые и вневидовые(для определенного вида(подвида) преступлений или следственных действий);полные и схематические и др.Кроме того, И.А.
Возгрин классифицирует алгоритмы216:1. В зависимости от решаемых задач – розыскные, исследовательские икомплексные;2. По структуре – одногрупповые и сложные (в зависимости от количествагрупп следственных действий);3. По объему – краткие и развернутые;4. По этапам расследования - первоначального этапа расследования ипоследующих;5. По уровню обобщения – типовые алгоритмы расследования в целом,расследования отдельных видов преступлений и отдельных уголовных дел.В основе построения и использования алгоритмов первостепенноезначение имеют научные криминалистические рекомендации, направленные насовершенствованиетехники,тактикиичастныхметодикрасследованияпреступлений217.Криминалистический алгоритм следует отличать от криминалистическойтактики – системы разработанных на основе научных положений приемов ирекомендаций по организации и планированию расследования218 в целом ипроизводству отдельных процессуальных действий.216Возгрин И.А.
Криминалистические характеристики преступлений и следственные ситуациив системе частных методик расследования // Следственная ситуация. М., 1985. С. 64.217Правовая кибернетика социалистических стран / под ред. Н.С. Полевого. М.: Юридическаялитература. 1987. С. 325.218Белкин Р.С.
Ленинская теория отражения и методологические проблемы советскойкриминалистики. М.: Изд-во ВШ МВД СССР, 1970. С. 71; Васильев А.Н. Следственная тактика.М.: Юридическая литература, 1976. С. 32.149О.Я. Баев определяет тактический прием как способ действия219,С.Ю. Якушин – как практически доступный способ действия, избираемыйследователем220.Тактический прием – это научно обоснованный наиболее эффективный ирациональный способ действия (линия поведения) должностного лица в процессерасследования, носящий рекомендательный характер.Как отмечает А.И. Баянов, тактическая рекомендация представляет собойкатегорию, в которой в идеальной форме содержится совет действия в конкретнойситуации определенным образом, в то время как тактический прием – этореализация рекомендации в ходе производства конкретного следственногодействия221.В алгоритмизации следственной деятельности немаловажным остаетсяприменение технических средств.
Как справедливо отмечает Е.П. Ищенко,алгоритмические связи в части применения технических средств могут вестись«от практики», но должны вестись «от науки», а применение большей их части(или их игнорирование) может быть установлено при моделировании. Так,заранее очевидно, что для фиксации допроса глухонемого участника процесса неимеет смысла применение звукозаписи, в то время как использованиевидеозаписи более чем желательно, так как позволяет при необходимостиперепроверить правильность сурдоперевода222.Вусловияхподвижногоследственнойсоставаработывнаиболеедеятельностипопассажирскихвагонахцелесообразнойнаиболеебудетжелезнодорожногоалгоритмизацияраспространеннымкатегориямуголовных дел, которыми являются преступления против жизни и здоровья,219Баев О.Я. Содержание и формыкриминалистической тактики.
Воронеж: Изд-воВоронежского ун-та, 1975. С. 25.220Якушин С.Ю. Тактические приемы при расследовании преступлений. Казань: Изд-воКазанского ун-та, 1983. С 7.221Баянов А.И. Информационное моделирование в тактике следственных действий: автореф.дис. … канд. юрид. наук. М., 1978. С. 15.222Ищенко Е.П. История развития криминалистики // История юридических наук в России: сб.статей. М., 2009. С. 172—192.150против собственности, в сфере незаконного оборота наркотиков223 и оружия.При получении (сборе) материала проверки следователь должен:1) изучитьматериалпроверки,принятьрешениеовозбужденииуголовного дела (отказе в возбуждении уголовного дела, возврате материала надоработку), в соответствии со ст.144-145 УПК РФ;2) составить план расследования (с учетом всех выдвинутых версий);3) приступить к расследованию уголовного дела.Четко определенной последовательности следственных действий и ОРМпри расследовании уголовных дел, даже очень схожих по обстоятельствам иследственным ситуациям, вывести нельзя, в связи с индивидуальнымиособенностямиконкретногопреступленияиличностейучастниковрасследования.
При этом, основываясь на имеющихся научных разработках,закономерностях и личном опыте расследования преступлений, совершенных вусловиях железнодорожного транспорта, можно разработать алгоритмы действийследователя при расследовании уголовных дел данной категории.При криминалистической алгоритмизации в компьютерном варианте, уследователя появляется возможность визуально оценитьпроделанную ипредстоящую работу, спрогнозировать действия и тактические приемы, разделитьих на выполненные и невыполненные и т.д.224С учетом специфики работы в пассажирском подвижном составе,необходимо создание мобильных форм алгоритмов, пригодных к использованиюне только при работе в кабинете225. В связи с нынешним состоянием материальнотехнического обеспечения сотрудников транспортной полиции, на сегодняшний223Ищенко Е.П., Цуканова О.В.
Алгоритмизация деятельности следователя на первоначальномэтапе расследования преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, совершенных впассажирском поезде // Наркоконтроль. 2015. № 4 . С. 10-15.224Ищенко Е.П., Сливинский К.О. Практические взгляды на алгоритмизацию следственныхдействий // Уголовный процесс и криминалистика в свете судебно-правовой реформы: сб.
науч.статей. М.: Академия управления МВД России, 2004. С. 102.225Вандер М.Б., Соловьева О.М. Возможности алгоритмизации следственных действий // ТрудыСанкт-Петербургского юридического института Генеральной прокуратуры РоссийскойФедерации. СПб.: Издательство Санкт-Петербургского юридического института Генеральнойпрокуратуры Российской Федерации, 1999. № 1.
С. 72-77.151день оптимальным решением остается разработка алгоритмов в форме сборниковметодических рекомендаций. Например:Алгоритмрасследованиядеятельностипреступлений,следователянасовершенныхвпервоначальномпассажирскихэтапевагонахжелезнодорожного подвижного состава, в зависимости от вида преступленияи следственной ситуации.Лицо, совершившее преступление, установлено, признает свою вину и непрепятствует производству расследования, его местонахождение известно:1. По преступлениям против собственности.1.1. Установить место и время совершения преступления:а) получить в ОАО «РЖД» график движения поезда, (в случае отклоненияпоезда от графика движения - справку о времени прибытия (отправления) поездалибо о времени прохождения определенного участка пути); установить участокместности по скоростемерной ленте; юридический адрес платформы станции, накоторой стоял поезд в момент совершения преступления;б) в ходе допросов участников процесса расследования (с уточнениемкаким образом они определили время (например, «посмотрел на часы»,«примерно через 15 минут после отправления поезда от станции Брянск»,«во время стоянки поезда на станции Курск») и место преступления (указывается«место № вагона № поезда №», «в рундуке под местом № вагона №…», «рабочийтамбур вагона № поезда №», «третий столик вагона-ресторана поезда №»,«с правой стороны по ходу движения поезда», «платформа № станции» и т.д.);в) изъять видеозаписи видеокамер наблюдения вокзала (вокзалов),зафиксировавшие преступление либо его последствия (как правило, обзорвидеокамер вокзала охватывает практически все платформы и типичные местапередвижения пассажиропотока).1.2.
Выяснить способ и обстоятельства совершенного преступления:а) признать лицо потерпевшим и допросить в качестве потерпевшего;- провести осмотр его вещей и одежды, откуда было похищено имущество152(если не проводился на стадии доследственной проверки);- получить у потерпевшего (при наличии) документы, подтверждающиепринадлежность ему похищенного имущества; документы, содержащие полноенаименованиепохищенногопредмета,егоиндивидуальныеособенности,стоимость похищенного имущества и дату приобретения (например, гарантийныйталон, кассовый (товарный) чек, содержащий идентификационный номер), либофотографиипохищенногоимущества,которыенеобходимоизъятьприпроизводстве выемки либо приобщить к материалам уголовного дела позаявлению потерпевшего;- в случае заявления о значительности ущерба получить справку о составесемьи потерпевшего, справки о доходах всех совершеннолетних членов его семьи,а также справки и документы, подтверждающие доходы и расходы потерпевшего(например, кредитные обязательства);- по преступлениям с применением насилия, опасного для жизни илиздоровья, провести судебную медицинскую экспертизу потерпевшего;- приобщить к материалам уголовного дела справки из медицинскихучреждений, в которые обращался (проходил обследование илечение)потерпевший, с указанием диагноза и информации, необходимой для определениястепени тяжести вреда здоровью;б) задержать подозреваемого,- провести его личный досмотр;- допросить подозреваемого; избрать ему меру пресечения (принуждения);- провестипроверкупоказанийподозреваемогонаместе(принеобходимости);в) допросить в качестве свидетелей в первую очередь лиц, выявившихпреступление,ставшихнепосредственнымиочевидцамисовершенияпреступления, подготовки к нему либо последствий, наступивших в результатепреступной деятельности, а затем лиц, вероятно ставших свидетелями:- всех пассажиров, следовавших на местах, соседних с местом совершения153преступления; пассажиров, следовавших на местах, с которых просматривалосьместо совершения преступления; пассажиров, следовавших по пути прихода иухода преступника (в том числе вероятного);- членов поездной бригады – проводников вагона, в котором произошлопреступление; проводников вагона, в котором следовали потерпевший иподозреваемый;начальникапоезда;принеобходимостиперсонала,обслуживающего поезд (машиниста, работников вагона-ресторана, техническогообслуживания), а также, при необходимости, проводников вагонов, соседних свагоном, в котором произошло преступление либо всего состава;- сотрудников полиции, осуществляющих сопровождение поезда научастке совершения преступления;- работников охраны ОАО «РЖД», осуществляющих сопровождениепоезда на участке совершения преступления;- лиц, у которых обнаружено и (или) изъято похищенное имущество, в томчисле не следовавших в одном поезде с потерпевшим, и лиц, передавших импохищенное имущество;- других лиц, владеющих информацией о преступлении (например,знакомых или родственников потерпевшего (подозреваемого), а также участниковследственных действий по уголовному делу (понятых, специалистов);- при отсутствии информации о свидетелях преступления в поезде,установить вероятных свидетелей из числа пассажиров по базе данных ПТК«Розыск-Магистраль» и «ИПК-Р» («ИПК-Ф»); сведения о поездной бригаде иработниках охраны ОАО «РЖД», сопровождавших поезд, получить в Депопроводников, формирующем поездную бригаду; сведения о сопровождениипоезда сотрудниками полиции получить из Управления на транспорте;г) при возникновении разногласий провести:- очныеставкимеждупотерпевшимиподозреваемым,другимиучастниками уголовного дела;- опознания подозреваемого потерпевшим или свидетелями (лично либо по154фотографии);- опознание орудий преступления потерпевшим или свидетелями;д) установитьместонахождениепохищенногоимущества(приегоотсутствии) и изъять его:- поручить оперативным службам производство оперативно-розыскныхмероприятий, направленных на розыск и изъятие похищенного имущества;- получить из соответствующих организаций сведения об использованиипохищенных вещей, имеющих идентификационный номер (например, сведения оповторном подключении похищенного мобильного телефона из сотовыхкомпаний, работающих в регионе; сведения о снятии денежных средств спохищенных банковских карт и др.);- произвести обыски (выемки);- при отсутствии идентифицирующих признаков изъятого предметапроизвести его опознание потерпевшим;е) установить сумму ущерба, причиненного преступлением (определитьстоимость похищенного имущества):- при наличии похищенного имущества, изъятого в ходе следствия либо настадии проверки, назначить товароведческую судебную экспертизу либо, принеобходимости, несколько экспертиз или комплексную судебную экспертизу (длявыяснения дополнительных вопросов (например, для изъятия следов пальцев рукс поверхности объекта; определения драгоценного металла, из которогоизготовлен исследуемый объект; отношения объекта к культурным ценностями др.);- при отсутствии похищенного имущества и при наличии у потерпевшегодокументов на приобретение данного имущества назначить товароведческуюэкспертизу по документам, содержащим информацию о стоимости, полномнаименовании предмета и дате приобретения;- при отсутствии похищенного имущества и отсутствии у потерпевшегоуказанных документов истребовать справки о стоимости похищенного имущества155из компетентных органов (на момент хищения);- при невозможности получения такой справки стоимость определяется сослов потерпевшего (курс валют определяется по курсу Центробанка России намомент совершения преступления);ж) провести необходимые судебные экспертизы;з) направить поручения о производстве отдельных следственных действийи ОРМ в другие ЛО (ЛУ), территориальные отделы полиции:- в случае неустановления местонахождения похищенного имуществаориентировать на его розыск подразделения ЛО, соседних ЛО (ЛУ), принеобходимости ЛО (ЛУ) по пути движения поезда, территориальные отделыполиции, общественность;- оперативным путем установить возможных свидетелей и очевидцевпреступления;- отработать версии, подтверждающие (уточняющие) квалификациюпреступления (например, по тайным хищениям отсекаются (устанавливаются)признаки открытого хищения; отрабатываются версии приобретения или сбытаимущества, заведомо добытого преступным путем, и др.);- отработать подозреваемого на причастность к совершению аналогичныхи иных преступлений;- при наличии оснований, отработать потерпевшего на причастность ксовершению заведомо ложного доноса (ст.