Диссертация (1173841), страница 12
Текст из файла (страница 12)
Эти формыможно разделить на процессуальные (следственная группа и следственная группас привлечением должностных лиц, осуществляющих оперативно-розыскнуюдеятельность) и непроцессуальные (следственно-оперативная группа, формаорганизацииработыпотерриториальномупринципу,специализацияследователей).При67расследованиипреступленияследователемопределяетсярядСавельева М.В., Симушкин А.Б.
Криминалистика. 2-е изд. М.: Изд. дом «Дашков и К», 2012.С. 278; Можаева И.П. Концепция криминалистического учения об организации расследованияпреступления. Монография. М.: Юрлитинформ. 2014.68Белкин Р.С. Курс криминалистики в 3 т., Т. 2. М.: Юрист, 1997. С. 449-450.69Скорченко П.Т. Организация расследования преступлений: к вопросу об уяснении сущностиданного направления процессуальной деятельности // Уголовное судопроизводство. 2014.
№ 4.С. 25-27.63организационно-подготовительных действий, необходимых для качественногорасследования70.Можноподготовительныхвыделитьдействий:основныебеседа,видыконсультацияорганизационныхсоиспециалистом,истребование документов (часть 4 ст. 21 УПК РФ обеспечивает обязательностьисполнения всеми учреждениями, организациями, должностными лицами игражданами требований, поручений и запросов следователя, органа дознания и др.в пределах установленных законом полномочий71), ознакомление с объектом,опечатывание,проверка,контрольнаяпроверка,криминалистическаяреконструкция и др.Успешностьрасследованияпреступления,совершенноговпоезде,определяется не только эффективной организацией отдельных следственныхдействий, но и организационной стратегией всего процесса расследования вособых условиях (на железнодорожном транспорте). При этом следственнаядеятельность имеет определенную организационно-структурную устойчивость.Задача следователя – на основе имеющихся фактических данныхопределить,какиеобстоятельстванеобходимоустановитьвпроцессерасследования.Недостатокпорождаетинформациипредположениенапервоначальномследователемнесколькихэтаперасследованиявариантовсобытияпреступления, то есть строятся следственные версии.
Круг версий должен бытьисчерпывающим, они должны быть обоснованными и опираться на конкретныефактические данные, заслуживающие доверия. Очень важно охватить версиямивсе реально возможные объяснения исследуемого факта. Версии выдвигаются,отталкиваясьотдостоверноустановленныхфактов,икасаютсявсехсомнительных и неизвестных обстоятельств уголовного дела. Проверка по всемверсиям ведется параллельно и заканчивается только тогда, когда собраны вседоказательства, которые в совокупности устанавливают все предусмотренные70Степанов К.В. Проблемы качества предварительного расследования: дис.
… канд. юрид.наук. Ростов-на Дону, 2004. С. 31-35.71Безлепкин Б.Т. Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации.11-е издание. М.: Проспект, 2013. С. 36.64закономобстоятельстваиполностьюисключаютдругиеобъясненияпроизошедшего события.Напервоначальномпланирование,котороеэтаперасследованияпредставляетсобойважнуюрольмыслительныйиграетпроцесс,заключающийся в определении задач расследования, путей и способов решенияпоставленных задач, закрепленный в письменной либо графической форме поуголовному делу в целом и по каждому следственному действию конкретно.Планирование является логической основой организации расследования.Его сущность состоит в определении задач, которые необходимо решить,разработкесистемыдействий,необходимыхдляуспешногорешенияпоставленных задач при минимальных затратах времени, сил и средств72.Под планированием понимается «комплексный криминалистическийметод, заключающийся в создании оптимальной модели будущей деятельностиследователяиобеспечивающийперспективностьиэффективностьрасследования»73.Дубровицкая Л.П.
и Лузгин И.М. выделяют две основные части впланировании первоначального этапа расследования74:1) определение целей и задач;2) выборнаиболееоптимальныхспособоврешенияэтихзадач,определение направления расследования.А.В. Шмонинполагает, что вполне оправдано содержание в планерасследования уголовного алгоритма75. При этом А.Л. Протопопов считает,сомнительным утверждение о том, что план включает в себя алгоритмрасследования,72всилупринциповиндивидуальностиидинамичностиИщенко Е.П. Криминалистика. 3-е изд. перераб. и доп.
М.: Контракт, 2011. С. 220..73Исаенко В.Н. Проблемы теории и практики расследования серийных убийств. М.:Юридические программы. 2005. С. 53.; Видонов Л.Г. Типовые следственные ситуациипервоначального этапа расследования по делам об убийствах. Н. Новгород, 2003. С. 75;Протопопов А.Л.
Расследование серийных убийств. СПб., 2006. С. 68.74Дубровицкая Л.П., Лузгин И.М. Планирование расследования. М., 1972. С. 3.75Шмонин А.В. Методика расследования преступлений. М., 2006. С. 303-305.65планирования76.По мнению Г. Клауса, план и цель всегда взаимосвязаны и дополняют другдруга. Цель определяет содержание плана, а план конкретизирует ее в способах,последовательности и сроках реализации77.Таким образом, цель формирует стратегию деятельности следователя,а план становится тактической программой, определяющей поэтапный способдостижения цели расследования78.На данном этапе планирование определяет необходимость производствакомплекса конкретных следственных действий для установления истины по делу,ихпоследовательность,применениетактическихприемовиметодов79,использование технических средств для достижения главной цели расследования– раскрытия преступления.Планирование расследования представляет собой сложный многоэтапныйпроцесс, имеющий ряд общих структурных элементов:получение исходных данных;определение задач расследования;определение необходимых следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий;определение последовательности, сроков исполнения и исполнителейзапланированных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий.Оформление плана расследования – как правило, составляется письменныйплан в виде перечня необходимых следственных действий и оперативнорозыскных мероприятий, либо в виде таблицы по каждой вдвигаемойследственной версии.
На объектах железнодорожного транспорта спецификадеятельности органов внутренних дел чаще всего выражается в невозможности в76Протопопов А.Л. Об алгоритмизации раскрытия и расследования преступлений // Вестниккриминалистики. М.: Спарк, 2008. Вып. 1 (25). С. 21.77Клаус Г. Кибернетика и общество. М.: Прогресс, 1967. С.
278.78Кветной М.С. Человеческая деятельность: сущность, структура, типы. Саратов, 1974. С. 61.79Карагодин В.Н. О методиках и методах расследования преступлений // Российскийследователь. 2015. № 14. С. 31-35.66необходимый момент расследования обстоятельства привлечь необходимоеколичество сил и средств, своевременно обеспечить их работу по раскрытию ирасследованию преступлений80, что порождает необходимость уделять особоевнимание последовательности производства следственных действий.Многиекриминалистыпоследовательностиработалиследственныхнаддействий81.системойСучетомопределенияспецификирасследования преступлений в железнодорожном поезде наиболее обоснованнымбудет мнение И.А. Копылова, А.П. Резвана и В.Н.
Косарева о первоочередностидействий, направленных на82:собирание доказательств, которые могут подвергнуться быстромууничтожению либо повреждению (производство осмотра места происшествия,допрос, обыск);пресечение либо предотвращение другого преступления (розыск,задержание преступника, недопустимость уничтожения следов преступления);установление оснований для предъявления обвинения;получение информации, необходимой для проверки версий;получение новых доказательств, требующих затрат времени.С учетом специфики расследования преступлений, совершенных наобъектах железнодорожного транспорта, к числу доказательств, которые могутподвергнуться быстрому уничтожению либо повреждению, в первую очередьотносятся те, которые закрепляются в ходе осмотра места происшествия идопросов всех участников происшествия, в том числе свидетелей и очевидцев.Основные требования по планированию расследования преступлений80Духно Н.А., Корухов Ю.Г.
Особенности расследования краж грузов, совершаемых нажелезнодорожном транспорте. М.: Юридический институт МИИТа, 2001. С. 197.81Кузьмин С.В. Очередность проведения следственных действий и иных мероприятий впроцессе предварительного следствия // Правоведение. 1995. № 1. С. 57-72; Быков В. Принятиеследователем решения о производстве следственных действий // Законность. 2005. № 10. С. 10;Закатов А.А. О производстве первоначальных неотложных следственных действий //Актуальные проблемы следственной деятельности: Межвузовский сборник научных трудов.Свердловск, 1990.
С. 49.82Копылов И.А., Резван А.П., Косарев В.Н. Криминалистические версии и планированиерасследования. Волгоград: ВЮИ МВД России, 2000. С. 13.67определены Положением об организации взаимодействия подразделений органоввнутренних дел Российской Федерации при раскрытии и расследованиипреступлений.Совместный согласованный план должен содержать: розыскные иследственные версии, а также данные, подлежащие установлению для ихпроверки; перечень необходимых следственных действий; обстоятельства,подлежащие установлению оперативным путем; сроки и исполнителей.Осуществляяследовательивзаимодействиесотрудникприоперативногорасследованииподразделения,преступления,осуществляющийоперативное сопровождение по уголовному делу, составляют план следственныхдействий и ОРМ, который утверждается их непосредственными начальниками.Согласованный план может содержать пункт, определяющий конкретногооперативногосотрудника,осуществляющегооперативно-розыскноесопровождение по делу, либо соответствующее оперативное подразделение.Согласованное планирование следственных действий и ОРМ должно охватыватьвсе этапы расследования преступления.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
