Диссертация (1173825), страница 16
Текст из файла (страница 16)
< http://www.iccwbo.org/about-icc/policy-commissions/>(последнее посещение – 22 июня 2015 г.). 78информационно-коммуникационным сетям (Commission on e-business, it andtelecoms).С учетом того факта, что Международная торговая палата быласоздана в 1919 году, наличие и активная деятельность таких комиссий, и преждевсего Комиссии по цифровой экономике, свидетельствует о современныхподходах МТП к развитию и регулированию основных актуальных направлениймеждународного бизнеса.Основной задачей Комиссии по цифровой экономике МТП являетсяреализация всевозможного потенциала электронной торговли посредствомпроведения политики развития практических механизмов, направленных наподдержку и развитие конкуренции, экономического роста, экономическогопрогнозирования, приведение в соответствие с предъявляемыми требованиямидеятельности в сфере электронной торговли. Задачей Комиссии также являетсяобеспечение свободного обращения информации посредством сети Интернет иинформационно-коммуникационныхтехнологий81.Обозначенныеаспектыдеятельности профильной Комиссии МТП в сфере электронной торговли, а такжесамо название Комиссии свидетельствуют о важнейшем значении цифровогосектора экономики и опосредующей его электронной торговли в развитиимировой экономики.Комиссия по интеллектуальной собственности МТП, в свою очередь,осуществляет деятельность по формулированию наиболее оптимальных подходовк охране и регулированию интеллектуальной собственности, в том числе в сетиИнтернет и информационно-коммуникационной среде, в целях поддержания истимулирования международной торговли82.Так, в российской доктрине отмечается особая роль МТП именно вформировании системы типовых договоров в сфере передачи прав на объектыинтеллектуальной собственности (договоры франчайзинга — Публикация МТП81iccwbo.org; перевод с Официального сайта МТП.
<http://www.iccwbo.org/about-icc/policycommissions/digital-economy/> (последнее посещение – 22 июня 2015 г.).82 iccwbo.org; перевод с Официального сайта МТП. < http://www.iccwbo.org/about-icc/policycommissions/intellectual-property/> (последнее посещение – 22 июня 2015 г.). 79№ 557, дистрибьюторские договоры-Публикация МТП № 441)83, которымизачастую дополнительно опосредуются (в целях очистки прав на объектыинтеллектуальной собственности или в целях непосредственно передачи прав натаковые в комплексных трансграничных торговых сделках) отношения в сфереэлектронной торговли.Таким образом, деятельность МТП по регулированию непосредственноэлектронной торговли направлена на разработку внутренних стандартоврегулирования электронной торговли путем издания различных проектов,обеспечивающих унификацию существующих норм, регулирующих электроннуюторговлю.
Например, МТП были разработаны «Общие методы осуществлениямеждународных операций, заверенных в цифровой форме (ГУИДЕК)», которыебудут рассмотрены ниже. В рамках деятельности комиссий МТП выносятся нарассмотрениеконкретныепредложения,адресованныеправительствамимеждународным организациям стран мира. Так, например, в рамках МТП былиразработаны «Типовые условия контрактов по трансграничной передаче данных спомощьюэлектронныхинформационныхтехнологий»84,которыебудутрассмотрены ниже.Таким образом, основное направление деятельности МТП состоит вразработке правил регулирования электронной торговли. В обозначенномконтексте МТП разработала ряд правовых механизмов, использование которыхпредполагаетэлектроннойоптимизациюсредепоразличныхповодубизнес-процессов,торговли.Однимизвозникающихвосновополагающих,разработанных МТП механизмов являются Руководящие принципы МТП длярекламной и маркетинговой деятельности в сети Интернет.
Как следует из83См. об этом: Шахназаров Б.А. Правовое регулирование отношений по трансграничнойпередаче прав на объекты промышленной собственности: диссертация на соискание ученойстепени кандидата юридических наук / Московская государственная юридическая академияимени О.Е. Кутафина. Москва, 2010. С. 98 и 119.84См. об этом: ecommercelaw.ru; Еманова Н.С. Роль международных организаций в развитииэлектронной торговли // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия:Право Выпуск № 3/ том 14 / 2014 г. <http://ecommercelaw.ru/articles/rol-mezhdunarodnyhorganizacij-v-razvitii-elektronnoj-torgovli-emanova.html> (последнее посещение – 22 июня2015 г.).
80названия документа, его основными положениями предусмотрена регламентациярекламной и маркетинговой деятельности, а также связанных с такойдеятельностью непосредственно торговых отношений в электронной среде.Положениями Принципов установлены обязанность раскрытия информации оличности рекламодателя, полное раскрытие данных о всевозможных расходах иобязанностях, вытекающих из отношений по электронной торговле и маркетингу,и, кроме того устанавливаются ограничения на аккумулирование и сборперсональных данных85.Кроме того, в рамках Международной торговой палаты была реализованаважнейшая методическая работа, которая привела к разработке Общих методовосуществления международных торговых операций, заверенных в цифровойформе (ГУИДЕК).
Положения ГУИДЕК были основаны на Типовом законеЮНСИТРАЛ об электронной торговле (положения которого будут рассмотреныниже), создающем рамки, в которых действуют стороны, участвующие вэлектронной торговле.В рамках гармонизирующей деятельности МТП был также реализован сводтерминов, используемых в электронной торговле (ICC eTerms 2004).
Справедливоотметим, что данный справочник электронных терминов сложно назвать сводомсокращенных терминов (как, например, ИНКОТЕРМС МТП), т.к. он содержитвсего две короткие статьи, которыми стороны могут руководствоваться приосуществлении электронных контрактов (electronic contracts), включая их в текстсделки86. В то же время эти статьи (Статья 1 — Соглашение в сфере электроннойторговли и статья 2 – Отправка и получение электронного сообщения) предлагаютэффективные механизмы, необходимые для заключения различных электронныхсделок посредством сети Интернет и с минимальными правовыми рисками.В данных положениях оговаривается, что использование электронных сообщений,85См. об этом: old.nasledie.ru; Кобелев О.А. Проблемные вопросы развития электроннойторговли в России <http://old.nasledie.ru/fin/6_1/6_1_1/article.php?art=101> (последнеепосещение – 22 июня 2015 г.).86iccwbo.org; Official website of ICC <http://www.iccwbo.org/products-and-services/tradefacilitation/tools-for-e-business/> (последнее посещение – 22 июня 2015 г.).
81однозначно выражающих и подтверждающих волю сторон электронногоконтракта, влечет возникновение законных прав и обязанностей сторон с учетомтого, что в рамках применимого права такие сообщения допускаются в качествесогласования условий сторонами (статья 1). Кроме того, для включения вэлектронные контракты предлагается элемент системы акцептования, согласнокоторому электронное сообщение в подтверждение заключения электронногоконтракта считается отправленным, когда оно выходит из-под контроляинформационной системы отправителя, и полученным, когда оно поступает винформационнуюсистемуполучателя(статья2).Местомотправленияэлектронного сообщения и его получения признается место ведения основнойдеятельности отправителя и получателя соответственно (place of business,статья 2).
То есть, можно сделать вывод, что предлагаются положения длявключения в электронные контракты, придающие законный характер такомуконтракту(заключенномусиспользованиемэлектронныхсообщений)иустанавливающие технические аспекты определения момента заключенияэлектронногоконтракта,что,безусловно,намоментпринятиясводапредставлялось эффективным механизмом заключения электронных контрактов вотсутствие аналогичных положений как на международном, так и в большей мерена национально-правовом уровне. На международно-правовом уровне данныеположения были частично реализованы в Конвенции Организации ОбъединенныхНаций об использовании электронных сообщений в международных договорах2005 г., которая в настоящий момент не имеет широкого распространения, чтоделаетрассматриваемыйсводудобнымиэффективныммеханизмом,предлагаемым сторонам электронных контрактов.Однакостоитотметить,чтоданныеположениясводатерминов,используемых в электронной торговле (ICC eTerms 2004), можно назвать весьмаспорными.
При определении места отправления и получения электронныхсообщений учитывается только один критерий – место ведения основнойдеятельности отправителя или получателя. Так, данная формулировка непозволяет четко определить место отправления или получения электронного 82сообщения при осуществлении деятельности отправителем или получаетелем натерритории нескольких стран, что в современных условиях является достаточночастой практикой. Этот вопрос требует детального рассмотрения, что будетсделано в третьей части данной работы.Кроме того, МТП параллельно с рассмотренным сводом разработалоРуководство по заключению договоров электронными средствами (ICC Guide foreContracting), в котором детально рассмотрены основы придания юридическойсилы положениям двух статей рассмотренного выше свода.
Руководствоустановило3прогрессивныхспособа,посредствомкоторыхсторонытрансграничной сделки могут договориться об электронном способе еезаключения. Первый способ предполагает, что стороны могут в рамках,установленных применимым к трансграничной сделке национальным правом,включить положения статей свода терминов, используемых в электроннойторговле (ICC eTerms 2004), посредством отсылки к статьям свода ираспространить их действия на отношения сторон по сделке, оформленныеэлектроннымисредствами,вчастностичерезe-mailилипосредствомкоммуникации через специальное программное приложение (a.
B.1.a). Согласновторому способу стороны могут подписать и обменяться бумажными версиямиICC eTerms 2004, указав виды договоров и период, в течение которого свод будетприменяться к таким договорам, заключаемым между сторонами. Например, вседоговоры купли-продажи товаров между сторонами, которые будут заключены втечение двух лет с момента подписания свода, будут подчинены положениямсвода (a.
B.1.b). И, наконец, стороны могут обменяться электроннымисообщениями о том, что они согласны применять положения ICC eTerms 2004 изатем заключить контракт с помощью электронных средств, презюмируя послетаких электронных сообщений, что они желают вести бизнес через такиеэлектронные контракты (a. B.1.c).Таким образом, использование недооцененных положений ICC eTerms 2004 особлюденииформыдоговорапосредствомосуществленияэлектронныхсообщений между сторонами при заключении трансграничных контрактов, 83безусловно, позволяет оптимизировать торговые отношения. Кроме того,электронные способы выражения согласия на условия трансграничного контрактапосредством обмена сообщениями через электронную почту или посредствомспециального программного приложения, предусмотренные ICC eTerms 2004,представляются такими же безопасными и правомерными способами оформлениядоговорных отношений, как и простая письменная (бумажная) форма договора вконтексте правил (закрепленных в большинстве национальных законов) о свободедоговоровисвободеформыдоговора87причетком,технологическиопределенном моменте отправки и получения сообщения с условиями договора,когда такое электронное сообщение выходит из-под контроля информационнойсистемы отправителя и поступает в информационную систему получателя.В обозначенном контексте свободы формы договора Руководство отдельнооговаривает юридическую силу ICC eTerms 2004.
Так, в Руководстве указывается,что большинство национальных юрисдикций признают юридическую силуэлектронных контрактов. В то же время могут возникать ситуации, когдаприменимое к трансграничной сделке право не регулирует вопрос, связанный сэлектронной формой договоров. В таком случае, согласно Руководству,допускается использование ICC eTerms 2004 в силу базового принципа свободыдоговоров (a. B.2). Исключение составляют лишь случаи прямого запрета внациональном законодательстве электронной формы договора (a.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
