Диссертация (1173809), страница 3

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 3)

Гречикова: предпринимательствокак особый вид деятельности предполагает наличие у субъектов этойдеятельности определенного образа мышления, особого стиля и типахозяйственного поведения. Это проявляется в творческом отношении к делу,свободном проявлении инициативы, постоянном стремлении к новаторству,поиску нетрадиционных решений и возможностей, расширению масштабов исферы деятельности и, что особо важно, постоянной готовности к риску иизысканию способов его преодоления2.Все это обязывает следователя, в производстве которого находитсяуголовное дело исследуемой категории, в ходе расследования тщательноизучать не только уголовное и уголовно-процессуальное законодательство,ноирегулирующеепредпринимательскогоправоотношенияправа.Результатывсферегражданскогопроведенногонамииопросаследователей органов внутренних дел и Следственного комитета РоссииСм. об этом подробнее: Корж В.П.

Криминалистическая характеристика коррупционныхтехнологий в сфере экономики // Взаимодействие органов государственной власти прираскрытии преступлений коррупционной направленности: проблемы и пути их решения:материалы Межд. науч.-практич. конференции, посвященной 100-летию со дня рождениявыдающегося российского ученого Н.С.

Алексеева (Москва, 23 октября 2014 года). – М.,2014. - С. 284-287; Тонкий Е.С. О взаимосвязи коррупции и незаконногопредпринимательства // Московский юридический форум. VI Международная научнопрактическая конференция «Кутафинские чтения». Гармонизация российской правовойсистемы в условиях международной интеграции. Круглый стол «Криминалистическиеаспекты борьбы с коррупцией». – М., 2014.

- С. 102-107.2См.: Герчикова И.Н. Регулирование предпринимательской деятельности:государственное и межфирменное. – М., 2002. – С. 14.115показали, что 54% считают, что нужно вводить специализацию следователей– по расследованию уголовных дел экономической направленности1.В целом, преступления в сфере экономической деятельности – этопредусмотренные нормами главы 22 УК РФ общественно-опасные деяния,посягающие на определенные экономические отношения в обществе (восновном в сфере предпринимательства), связанные с производством,распределением, обменом и потреблением материальных и иных благ.Общественная опасность этих преступлений состоит в нарушенииосновных принципов экономической деятельности:-законности;-свободы экономической деятельности;-добросовестной конкуренции;-добропорядочности субъектов экономической деятельности иконтролирующих, а также надзорных органов государства2.Эти принципы составляют ядро экономических отношений в обществе.Посягая на них, субъект подрывает эти отношения, тем самым причиняетвред человеку, обществу, всему государству.

Поэтому последнее и берет насебя обязанность охранять общественные отношения, основанные на этихпринципах, устанавливает уголовную ответственность за преступныепосягательства на них.Успешность расследования преступлений в сфере экономическойдеятельности, в том числе и незаконного предпринимательства, во многомзависит от целенаправленности поисково-познавательной деятельностиследователя, от правильного и четкого определения предмета расследования– круга обстоятельств, подлежащих установлению по уголовному делу, отСм.

Приложение 7 к данной работе.См.: Ермолова О.Н. Конституционные принципы правового регулированияпредпринимательской деятельности // Предпринимательское право. – 2014. - № 4. – С. 2732.1216качественного оперативного сопровождения расследования и рассмотрения всуде конкретного уголовного дела.В этой связи нельзя признать нормальным положение, при которомметодики расследования излагаются без рассмотрения круга обстоятельств,подлежащих доказыванию по уголовному делу, без учета судебной практикирассмотрения уголовных дел о данных преступлениях1.Утверждениеотом,чтофункциюэтогоэлементаметодикирасследования в достаточной мере обеспечивает уголовно-процессуальныйзакон,лишенооснования,ибовуголовно-процессуальномзаконеобстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу (ст. 73 УПКРФ), определены лишь в самой общей форме, безотносительно к конкретнойкатегории уголовных дел; поэтому роль науки криминалистики здесьочевидна и бесспорна.Она заключается в том, чтобы на основе анализа уголовных иуголовно-процессуальных норм и с учетом закономерностей, присущихопределенномувидукриминальнойдеятельности,выявитьпереченьсущественных и типовых (типичных) обстоятельств, которые должнывыясняться в процессе расследования и судебного рассмотрения уголовныхдел данной категории.

Полученные данные будут служить основой дляразработки алгоритмов и программ расследования преступлений, а такжеиспользоваться при решении вопроса о конкретных обстоятельствах,которые должны быть доказаны по уголовному делу2.См., например: Россинская Е.Р. Проблемы современной криминалистики и направленияее развития // Эксперт-криминалист. – 2013. - № 1. – С. 2-6; Смахтин Е.В. Ролькриминалистики в раскрытии и расследовании преступлений: история и современноесостояние // Рос. следователь. – 2013. - № 11. – С.

30-34.2См.: Голубев Н.А., Загрядская Е.А. Судебная практика рассмотрения уголовных дел отяжких и особо тяжких преступлениях в сфере экономической деятельности: Курс лекций.– Н. Новгород, 2013. – С. 7-12.117Применительносущественным,ктемеподлежащимдиссертационногоустановлениюпоисследования,уголовнымделамкопреступлениях, предусмотренных ст. 171 УК РФ, относятся следующиеобстоятельства:характерсобытия,имевшегоместовдействительности(преступление в сфере экономической деятельности);предмет преступления (предпринимательская деятельность);сфера деятельности, с которой связан предмет преступления;способ совершения преступления;содержание подготовительных действий, предшествовавшихпреступлению;способмаскировки,сокрытияпреступления(например,использование форм законной экономической деятельности);время,местоиобстановкасовершениянезаконногопредпринимательства;характер последствий содеянного;размер причиненного ущерба, незаконно извлеченного дохода1;установление потерпевшего (если таковой имеется);обстоятельства,характеризующиеличностьвиновного(виновных);мотив и цель преступления, а также указывающие на них факты иобстоятельства;обстоятельства, отягчающие либо смягчающие ответственностьвиновного;См., например: Гидиятуллина И.Н.

Эволюция развития понятия «доход» в незаконномпредпринимательстве // Правовое государство: теория и практика. – 2010. - № 2 (20). - С.62-65; Яни П.С. Доход от незаконного предпринимательства // Законность. – 2000. - № 6. –С. 46.118другие преступления, совершенные подозреваемым лицом,находящиеся в закономерной связи с расследуемым уголовно наказуемымдеянием;обстоятельства,способствовавшиесовершениюданногопреступления.Основнойдефиницией,используемойзаконодателемприконструировании состава преступления, предусмотренного ст. 171 УК РФ,является предпринимательская деятельность.Воткакрегламентируетзаконнуюпредпринимательскуюдеятельность законодатель: в ст.

2 первой части Гражданского кодексаРоссийской Федерации предпринимательская деятельность определена каксамостоятельная, осуществляемая на свой страх и риск деятельность,направленная на систематическое получение прибыли от пользованияимуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуглицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном закономпорядке1.Можно сделать вывод, что этой деятельности присущи ряд признаков:1)самостоятельностьосуществляемойдеятельности(имущественная и организационная);2)рисковый характер предпринимательской деятельности;3)направленность на систематическое получение прибыли;4)государственнаярегистрацияосуществляемойпредпринимательской деятельности.См.: Гражданский кодекс Российской Федерации.

Часть 1: Федеральный закон от30.11.1994 № 50-ФЗ // Российская газета. – 1994. – 08 дек.119Единствоуказанныхпризнаковделаетпредпринимательскуюдеятельность легальной, придает ей законный характер,позволяетотграничить ее от незаконного предпринимательства1.Эта законная предпринимательская деятельность регламентируется нетолько Гражданским кодексом Российской Федерации, но и множествомфедеральных законов2 и иных нормативных правовых актов, регулирующихправоотношенияприпредпринимательства:осуществлениипроизводственного;следующихвидовкоммерческо-торгового;финансово-кредитного; посреднического; страхового и др3.Эти и другие особенности осуществления предпринимательскойдеятельности требуют от следователя гораздо больше усилий и знаний, чемпри расследовании таких традиционных преступлений, как убийство, кража,грабеж, разбой и т.п.Мы разделяем точку зрения И.В.

Александрова в том, что «врасследовании экономических преступлений традиционные рекомендации инавыки следователей, полученные ими при расследовании иных видовпреступлений, не всегда действуют. Причин этому много и в числе их можноназвать сложность и неоднозначность экономических отношений, где далеконе просто отличить преступление от действия, разрешенного законом,особенностиличностиподозреваемых(обвиняемых),отличающихсявысоким интеллектом, и др. Для экономических преступлений процессрасследования – это не только сбор доказательств, но и формированиеСм.: Колесников П.М.

Расследование незаконного предпринимательства: уголовноправовые, криминалистические и уголовно-процессуальные аспекты: Учеб. пособие. – М.,2007. - С. 22-23.2Речь идет о таких федеральных законах как: «Об акционерных обществах», «Обобщественныхобъединениях»,«Онекоммерческихорганизациях»,«Осельскохозяйственной кооперации», «О лекарственных средствах», «О государственнойрегистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» и др.3См., например об этом: Волков К.А. Совершенствование правосудия по уголовнымделам в отношении предпринимателей // Рос.

следователь. – 2013. - № 18. – С. 36-39.120системы этих доказательств». В этом аспекте целесообразным является такойалгоритм действий, как:установление конкретной экономической операции, в процессекоторой, возможно, совершено преступление;изучение нормативных правовых актов, регламентирующихпроизводстводаннойоперации,содновременнойдифференциациейтребований, предъявляемых к работникам хозяйствующего субъекта и егоконтрагентам;подбор и изучение документов, в которых нашли отражениедействия сотрудников хозяйствующего субъекта и контрагента;правовая оценка этих документов с целью выявления нарушениятребований нормативного правового характера;выявление признаков соответствующего преступления»1.Кроме того, не стоит забывать, что научно-технический прогресс оченьосновательно затронул криминалистику в целом, и методику расследованияпреступлений, в частности. Вот как об этом пишет Е.П.

Характеристики

Список файлов диссертации