Диссертация (1173761), страница 77
Текст из файла (страница 77)
Полиция Томской губернии в 1867–1917 гг.(устройство, численность и материальное обеспечение) [Текст] : дис. ... канд. ист.наук / Ю.Н. Москвитин. – Томск, 2001. – 234 с.3.36. Мухаметшин А.Ф. Правовые основы деятельности полиции дореволюционной России по раскрытию и пресечению преступлений (X – началоXX в.) [Текст] : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / А.Ф. Мухаметшин. – М.,2011.
– 22 с.3.37. Нагорных Р.В. Организационно-правовые аспекты кадрового обеспечения деятельности уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации [Текст] : дис. … канд. юрид. наук / Р.В. Нагорных. –М., 2003. – 206 с.3.38. Новоселова Н.В. Обязанности и права государственного служащего[Текст] : дис. … канд. юрид. наук / Н.В. Новоселова. – М., 2003. – 197 с.3.39. Овсянко Д.М.
Административно-правовые проблемы государственной службы в Российской Федерации [Текст] : дис. в виде науч. докл. … д-раюрид. наук / Д.М. Овсянко. – М., 1998. – 49 с.3883.40. Позняк В.И. Милиция в организационно-правовом механизме реализации исполнительной власти в Российской Федерации [Текст] : автореф. дис. ...канд. юрид. наук / В.И. Позняк. – М., 2003. – 23 с.3.41. Помигаев А.А. Санкт-Петербургская полиция в XIX в.: структура,организация, деятельность [Текст] : дис. ...
канд. ист. наук / А.А. Помигаев. –СПб., 2009. – 165 с.3.42. Працко Г.С. Порядок общества: теоретико-правовой и институциональный анализ [Текст] : автореф. дис. … д-ра юрид. наук / Г.С. Працко. – Краснодар, 2007. – 63 с.3.43. Рюден Е.Ю. Административно-правовое обеспечение службы полиции (милиции) в федеративном демократическом государстве в условиях административной модернизации (сравнительно-правовая характеристика ФРГ иРоссийской Федерации) [Текст] : автореф.
дис. … канд. юрид. наук /Е.Ю. Рюден. – М., 2009. – 28 с.3.44. Савостин А.А. Методы административно-правового регулированияобщественных отношений [Текст] : автореф. дис. … д-ра юрид. наук /А.А. Савостин. – М., 2006. – 45 с.3.45. Сакулина Л.Л. Механизм административно-правового регулирования реализации права граждан на информацию [Текст] : автореф.
дис. … канд.юрид. наук / Л.Л. Сакулина. – М., 2006. – 20 с.3.46. Сванидзе Г.К. Административно-правовой статус служащих таможенных органов [Текст] : дис. ... канд. юрид. наук / Г.К. Сванидзе. – М., 2010. –194 с.3.47. Сергун П.П. Государственная служба в органах внутренних делРоссийской Федерации: теоретико-правовые исследования [Текст] : дис. … д-раюрид. наук / П.П. Сергун.
М., 1998. – 322 с.3.48. Смирнов В.В. Акты органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации [Текст] : автореф. … канд. юрид. наук / В.В. Смирнов. –СПб., 2001. – 26 с.3893.49. Смирнова И.Г. Социальная ценность уголовного судопроизводства[Текст] : автореф. дис. … д-ра юрид. наук / И.Г. Смирнова. – Томск, 2012. – 50 с.3.50. Старилов Ю.Н. Государственная служба в Российской Федерации(теоретико-правовое исследование) [Текст] : дис.
… д-ра юрид. наук /Ю.Н. Старилов. – Воронеж, 1996. – 478 с.3.51. Студеникин С.С. Советская административно-правовая норма и ееприменение [Текст] : автореф. дис. … д-ра юрид. наук / С.С. Студеникин. – М.,1949. – 48 с.3.52. Турисбек Айнур Заутбеккызы. Государственная служба в Республике Казахстан (проблемы теории и практики) [Текст] : автореф. дис. … д-ра юрид.наук / Турисбек Айнур Заутбеккызы. – М., 2012. – 58 с.3.53. Шамаров В.М. Государственная служба в милиции НКВД РСФСР(становление и развитие правовых и организационных основ) [Текст] : автореф.дис. … докт. юрид. наук / В.М. Шамаров. – М., 1999.
– 47 с.3.54. Чердаков О.И. Формирование правоохранительной системы Советского государства. 1917–1936 гг. (историко-правовое исследование) [Текст] :дис. … д-ра юрид. наук / О.И. Чердаков. – Саратов, 2002. – 471 с.3.55. Черненко А.К. Теоретико-методологические аспекты формированияправовой системы общества [Текст] : автореф. дис. … д-ра юрид. наук /А.К. Черненко.
– М., 2006. – 47 с.3.56. Честнов И.Л. Принцип диалога в современной теории права (проблемы правопонимания) [Текст] : автореф. дис. … д-ра юрид. наук /И.Л. Честнов. – СПб., 2002. – 35 с.3.57. Чиканова Л.А. Применение трудового законодательства к служебным отношениям на государственной гражданской службе: теория и практика [Текст] : автореф.
дис. ... д-ра юрид. наук / Л.А. Чиканова. – М., 2005. – 45 с.3.58. Числов А.И. Профессиональная правоохранительная деятельность(теоретико-правовое исследование) [Текст] : автореф. дис. … д-ра. юрид. наук /А.И. Числов. – СПб., 2000. – 48 с.3903.59. Чуясов С.В. Административно-правовая организация совершенствования механизма управления электроэнергетикой [Текст] : автореф. дис. …канд. юрид. наук / С.В. Чуясов. – Хабаровск, 2006. – 23 с.3.60. Юшко А.В. Понимание права: теоретико-методологический аспект[Текст] : автореф. дис.
… канд. юрид. наук / А.В. Юшко. – Ростов н/Д, 2007. –27 с.4. Иностранная литература4.1.Braibant G. The Past and Future of Public Administration [Text] /G. Braibant // International Review of Administrative Sciences. – 2002. – Vol. 68. –№ 3.4.2.European Court of Human Rights [Electronic resource]. URL:http://www.echr.coe.int/Documents/Stats_analysis_2015_ENG.pdf (дата обращения: 12.06.2016).4.3.Gallup World Poll [Electronic resource]. URL: http://www.gallup.com(дата обращения: 31.07.2015).4.4.Green R.
On Governance and Reinventing Government [Text] / R. Green,L. Hubbel // Refounding Democratic Public Administration. Modern Paradoxes, Postmodern Challenge [Text] / Ed. by G. Wamsley, J. Wolf . – Thousand Oaks, L., NewDelhi, 1996.4.5.Lebmann Ch. Bail Reform in Ukraine: Transplanting Western LegalConcepts to Post-Soviet Legal Systems [Text] / Ch.
Lebmann // Harvard HumanRights Journal. – 2000. – Vol. 13. – P. 191–229.4.6.Lumb R. Standards of Professionalization: Do the American Policemeasure up? [Text] / R. Lumb // Police studies. – 1994. – Vol. XVII. – № 2–3.4.7.Moatti D. La communication par la violence [Text] / D. Moatti // Com-munication et langages. – 2000.
– № 123.4.8.Slaughert A.A. Global Communityof Courts [Text] / A.A. Slaughert //Harvard International Law Journal. – 2003. – Vol. 44. – № 1. – P. 202–217.3914.9.Sloane R. Outrelativizing Relativism: A Liberal Defense of the Univer-sality of International Human Rights [Text] / R.
Sloane // Vanderbilt Journal ofTransnational Law. – 2001. – № 3. – P. 530–543.4.10. Smith G. Human Rights and Bioethics: Formulating a Universal Rightto Health, Health Carу or Health Protection? [Text] / G. Smith // Vanderbilt Journalof Transnational Law. – 2005. – Vol.
38. – № 5. – P. 1295–1321.4.11. The Basic Law of Hungary. A First Commentary [Text] / Ed. byL. Csink, B. Schanda, A. Zs. Varga. – Dublin–Budapest : Clarus Press Ltd; NIPA.2012.4.12. Wamsley G. Refounding Democratic Public Administration. ModernParadoxes. Postmodern Challenge [Text] / Ed.
by G. Wamsley, J. Wolf . – ThousandOaks, L., New Delhi, 1996.4.13. Weber M. Wirtschaft und Gessellschaft [Text] / M. Weber // Grundribder verstehenden Soziologie. – 1972. – 5 Aufl. – S. 124 ff. – m 551 ff.4.14. Wrzosek S. Achieving Common Good by Public Administration and thePrinciple of Equality [Text] / S. Wrzosek, J. Izdebski // The critique of Law: Independent legal Studies. – Vol. III. Equality. Ed.
W. Hoff. Warsaw. 2010.392Приложение 1Анализ результатов анкетированиясотрудников правоохранительных органовКак Вы оцениваете состояние правопорядкав Российской Федерации в целом?100,00%90,00%80,00%70,00%57,02%60,00%50,00%40,00%25,44%30,00%20,00% 14,91%10,00%1,75%0,88%0,00%ХорошееУдовлетворительноеНеудовлетворительноеКатастрофическоеЗатрудняюсь ответитьДругоеКак Вы оцениваете состояние криминогенной ситуациив Вашем регионе проживания?100%90%80%70%58,77%60%50%40%30%24,56%14,04%20%10%2,63%0%Я чувствую себя в безопасностиРиск стать жертвой преступления имеется, но при соблюдении некоторых правил он минималенРиск стать жертвой преступления значителенЗатрудняюсь ответить393Каков Ваш уровень личной безопасности?100%90%80%70%60,53%60%50%40%30%20%22,81%12,28%10%2,63%1,75%0%ВысокийХорошийУдовлетворительныйНеудовлетворительныйЗатрудняюсь ответитьКак Вы оцениваете уровень Вашей личной безопасности, обеспечиваемый правоохранительными органами?70%61,40%60%50%40%30%18,42%20%11,40%7,89%10%0,88%0%ВысокийСреднийНизкийЗатрудняюсь ответить394ДругоеНужна ли дальнейшая реформа соответствующегоправоохранительного органа?ФТС29,80%1,75%14,91%9,65%ФССП16,64%10,53%4,39%21,90%9,65%3,51%ФСИН30,70%37,72%41,25%28,94%СК7,02%4,39%21,05%3,51%17,54%12,28%3,51%ФСБ23,68%38,60%28,95%37,72%31,57%31,58%19,30%14,04%23,68%7,89%4,39%17,54%МВД43,86%Скорее да, чем нетБезусловно, нет46,49%Безусловно, даСкорее нет, чем даФСКНС какой целью необходима дальнейшая реформа соответствующего правоохранительного органа?Для повышения качества и эффективности работы в повседневной деятельностиДля преодоления коррупции и нарушений законности в деятельности органаДля сосредоточения работы органа на защите интересов и прав граждан, а не бюрократииДля преодоления произвола и безнаказанности в отношении граждан в деятельности органаДля создания современной службы, отвечающей потребностям российского общества и государстваДля повышения доверия общества к органу и его авторитета в обществеМВДФСБСКФСИН395ФТС6,00%7,50%6,80%12,70%12,70%9,20%5,00%7,80%7,80%7,00%11,64%10,96%8,22%8,90%6,85%ФССП21,80%21,90%32,30%34,93%18,49%8,51%4,96%8,51%7,80%18,44%13,48%14,86%6,76%7,43%10,81%5,41%22,30%5,52%8,97%8,97%7,59%8,28%7,69%9,47%9,47%4,14%13,79%23,08%23,45%31,72%32,43%37,87%38,30%41,00%Затрудняюсь ответитьФСКННасколько, по Вашему мнению, эффективна деятельность следующих органовпо защите прав граждан?СКФСИН26,36%0,92%0,99%ФССП0,91%8,26%11,01%9,09%11,82%20,00%23,85%24,77%25,74%20,79%8,91%8,91%0,90%0,90%11,71%8,11%4,50%7,21%0,88%ФСБ9,91%8,11%15,93%15,04%3,54%1,77%8,87%1,61%31,19%34,23%29,03%19,35%6,45%МВДСкорее, не эффективнаДругое31,82%Не эффективнаЗатрудняюсь ответить38,74%ЭффективнаСкорее, эффективнаФТСФСКННазовите, что устраивает Вас в работе правоохранительных органов?ФСИН396ФССПФСКН1,84%10,43%16,56%17,79%19,02%22,70%1,46%ФТС4,29%7,36%16,06%12,41%17,52%10,22%18,25%16,06%8,03%2,14%2,17%1,16%СК РФ15,71%15,71%12,14%14,29%10%10%20%23,19%9,42%10,87%13,77%7,97%11,59%6,98%10,47%21,01%12,79%17,44%22,09%20,35%8,72%ФСБ1,99%1%2,99%2,99%1,86%МВД15,92%21,89%21,89%22,98%12,42%9,32%12,42%14,29%7,45%19,25%31,34%Работают быстро, эффективно, без волокитыДоброжелательность и вежливость при общенииДоступность и открытость населениюОтветственность при исполнении служебных обязанностейВысокая квалифицированность кадровХороший уровень технической оснащенностиПоложительных сторон не вижуДругоеКак изменилась криминогенная ситуация в Вашем регионе проживанияза последние 5 лет?50,00%45,00%40,00%35,00%30,00%25,44%27,19%25,00%18,42%20,00%15,00%12,28%11,40%10,00%5,26%5,00%0,00%Ситуация значительно улучшиласьСитуация немного улучшиласьСитуация не измениласьСитуация немного ухудшиласьСитуация значительно ухудшиласьЗатрудняюсь ответить397Приложение 2Анализ результатов анкетированиясотрудников правоохранительных органовС кем у Вас ассоциируется служащий правоохранительной службы?80,00%71,00%70,00%60,00%50,00%35,92%40,00%30,00%19,01%17,00%20,00%12,68% 11,62%10,10%10,00%1,50%8,10%1,06%0,40%0,00%20152016С сотрудником полицииС сотрудником прокуратурыС сотрудником ФСБС сотрудником Следственного комитетаС сотрудником других служб (ФСИН, ФССП, МЧС, ФСКН)С сотрудником таможниС участковымДругоеДоверяете ли Вы правоохранительным органам?60,00%51,00%47,27%50,00%40,00%34,55%31,10%30,00%20,00%14,55%11,00%6,90%10,00%3,46%0,00%20152016ДаНетОтношусь с опасением398Другое7,39%Каждый раз, когда Вы обращались в правоохранительные органы,Ваши интересы были защищены?57,00%60,00%50,00%40,00%35,64%35,10%31,68%30,00%19,80%20,00%12,87%7,40%10,00%0,50%0,00%20152016ДаНет50/50ДругоеКак Вы считаете, на что направлены сейчас усилияправоохранительных органов?60,00%48,62%50,00%40,00%40,00%34,00%30,00%21,10%21,00%22,94%20,00%10,00%7,34%5,00%0,00%20152016На обеспечение безопасности государства и личностиНа обеспечение исключительно государственных интересовНа обеспечение своих интересовДругое399Кем, по Вашему мнению, наиболее эффективно восстанавливаются нарушенные права?50,00%40,00%30,00%31,55%31,00%29,00%27,98%22,62%20,00%15,00%10,50% 12,00%9,52%10,00%6,55%2,50%1,79%0,00%20152016Международными правозащитными организациямиРоссийским судомПрокуратуройПолициейКриминальными структурамиДругоеВ чем, на Ваш взгляд, причина отрицательного восприятия обществомобраза сотрудника правоохранительных органов?50,00%40,00%28,00%30,00%26,27%22,00%18,99%20,00%16,00%13,00%10,00%12,34%7,00%7,00%9,81%7,91%5,38%5,00%12,97%6,01%2,00%0,32%0,00%20152016В несовершенстве законаВвиду правовой неграмотности населенияВ организации работы государственного аппаратаВ коррумпированности правоохранительных органовВ неэффективной работе правоохранительных органовВ личных качествах сотрудников, не позволяющих сформировать положительный образВ уровне культуры населенияВ высоком уровне преступностиДругое400Какие факторы, на Ваш взгляд, влияют на коррумпированность сотрудниковправоохранительных органов?50,00%45,00%40,00%33,00%35,00%30,00%27,27%26,00%25,00%19,37%19,00%20,00%15,00% 11,00%8,00%10,00%10,67% 11,86%13,83%9,49%7,11%3,00%5,00%0,40%0,00%0,00%20152016Несовершенство законодательстваНизкая заработная платаОтсутствие контроля со стороны руководителейНизкий уровень контроля со стороны прокуратурыНизкие нравственные качества сотрудниковНегативный пример коллег по службеБезнаказанностьДругоеКак Вы оцениваете свое отношение к служащим правоохранительных органовсейчас и десять лет назад?70,00%63,00%60,00%50,00%45,54%40,00%33,04%30,00%21,00%20,00%16,00%14,29%7,14%10,00%0,00%0,00%2015Сейчас работают лучше2016Раньше работали лучше401Ничего не поменялосьДругоеВ чем Вы видите ценность государственнойправоохранительной службы?50,00%47,40%45,00%40,00%40,00%35,00%30,00%25,00% 22,00%21,33%19,60%20,00%22,60%15,00%12,00%9,00%10,00%5,00%4,00%2,00%0,00%20152016В личной безопасностиВ возможности восстановить и защитить права физических и юридических лицВ обеспечении порядка в обществеВ гармоничном сочетании частных, общественных и государственных интересовНикакой ценности не вижуДругоеУдовлетворены ли Вы работой правоохранительных органов в вашем городе?60,00%51,00%50,00%42,98%40,00%34,60%30,00%25,44%18,42%20,00%10,53%10,30%10,00%3,60%1,75%0,50%0,00%20152016ДаНетСкорее, нет402Скорее, даДругоеПриложение 3Концепция государственной службы Российской Федерациив правоохранительной сфере1.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
