Диссертация (1173751), страница 86
Текст из файла (страница 86)
N 2.207. Кобляков Н.,Мартьянова Т.Общественноедостояниекакособыйправовой режим объектов авторского права // Интеллектуальная собственность.Авторское право и смежные права. 2001. № 4.208. Колер Й. Право как элемент культуры // Вопросы науки, искусства,литературы и жизни. 1896. № 4.209. Кондрушенко А. Общественное достояние и свободное программноеобеспечение // Патенты и лицензии.
2007. № 9.210. Крупко С.И.Коллизионно-правовыеаспектырегулированияинтеллектуальной собственности // Хозяйство и право. 2014. N 11.211. Крупко С.И. Коллизионно-правовые проблемы установления автора /первоначального правообладателя исключительных прав на объекты авторскогоправа в аспекте российского права (специально для СПС Консультант+).212. Крупко С.И.Нематериальнаяприродарезультатовинтеллектуальнойдеятельности / средств индивидуализации в аспекте международного частногоправа // Хозяйство и право.
2014. № 11.391213. Крупко С.И.Соотношениепринципанациональногорежимаиколлизионного принципа lex loci protectionis // Хозяйство и право. 2014. № 11.214. Крупко С.И. Установление первичного обладателя исключительных прав нарезультаты интеллектуальной деятельности в свете части IV Гражданскогокодекса РФ // Государство и право. 2012. № 9.215. Лабзин М.В.Оригинальностьобъектаавторскогоправа.2007.Подготовлено для системы КонсультантПлюс.216. Лапин Н.М.Некоторыеположения,касающиесярегулированиялицензионных договоров в Великобритании и Нидерландах // Юрист ВУЗа.
N 4.апрель 2011.217. Леанович Е.Б. Трансграничные аспекты охраны прав интеллектуальнойсобственности в условиях глобализации // Имущественные отношения вРоссийской Федерации. Октябрь 2009. № 10.218. Левински С. Роль и будущее Всемирной конвенции об авторском праве.БюллетеньЮНЕСКОпоавторскомуправу.Октябрь–декабрь2006.URL: http://unesdoc.unesco.org/images/0015/001578/157846r.pdf219. Лукьянчикова Е.Двойнаяпередачаисключительныхправ:действительность договора об отчуждении и ответственность // Интеллектуальнаясобственность. Авторское право и смежные права. 2012. N 2.220. Луткова О.В.
Общественное достояние в трансграничных авторскоправовых отношениях // Lex Russica. 2016. № 12(121).221. Луткова О.В.Проблемаохраноспособностипроизведенийснезначительным уровнем творчества и повторных произведений в авторскомправе зарубежных государств и РФ // Интеллектуальная собственность.Авторское право и смежные права.
2016. № 8. и № 9.222. Луткова О.В. Вопросы охраноспособности объектов авторского права втрансграничных частноправовых отношениях // Юридическая наука и практика.2016. Т. 12. № 3.392223. Луткова О.В. Доктрина добросовестного использования произведений всовременном авторском праве США // Право. Журнал Высшей школы экономики.2016. № 2.224. Луткова О.В. Классификация неисключительных прав в ГК РФ в контекстестатуса иностранных авторов // Право. Журнал Высшей школы экономики.
2015.№ 4.225. Луткова О.В.Классификациясубъектовтрансграничныхавторско-правовых отношений // Актуальные проблемы российского права. 2016. № 11.226. Луткова О.В. Коллизионное регулирование при определении авторапроизведениявтрансграничныхотношениях//Журналзарубежногозаконодательства и сравнительного правоведения. 2017. № 1(62).227. Луткова О.В.Международно-правоваяохранафотографическихпроизведений // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежныеправа. 2008.
№ 11.228. Луткова О.В. Общественное достояние в международном авторском праве// Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2016. № 3.229. Луткова О.В.Принципыправовогорегулированиятрансграничныхавторских отношений // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. 2016.№ 12(28).230. Луткова О.В. Расщепление статута в международном частном праве //Журнал российского права. 2016. № 4(232).231.
Луткова О.В.Трансграничнаяпередачаправнаинтернет-сайт//Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2013. № 12.232. Луткова О.В.Эволюцияохраныфотографическихпроизведенийиностранных граждан в авторском праве России // Lex Russica. 2010. Т. LXIX.№ 1.233. Луткова О.В., Черныш Д.О. Конвенционное регулирование свободногоиспользования произведений в трансграничном коммерческом обороте //Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2011. № 12.393234. Луткова О.В.,Черныш Д.О.Случаисвободногоиспользованияпроизведений в трансграничном коммерческом обороте по российскому изарубежному праву // Журнал зарубежного законодательства и сравнительногоправоведения. 2011.
№ 5.235. Мажорина М.В. Выбор применимого права к трансграничным смешанными непоименованным договорам // Журнал российского права. 2012. № 10.236. Мажорина М.В. Применимое право в международных коммерческихконтрактах: современное толкование и прогнозируемая практика международныхкоммерческих арбитражей и национальных судов // Законодательство. 2016.
N 6.237. Маковский А.Л. Американская история // Вестник гражданского права.2007. № 1.238. Массей Р., Стивенс К. Права интеллектуальной собственности, закон иискусство коренных народов // Бюллетень по авторскому праву. 1999. Т. XXXII.№ 2.239. Матвеев А.Г. Вопрос о выборе применимого закона при нарушенииавторского права в сети Интернет // Второй пермский конгресс учёных-юристов.Материалы международной научно-практической конференции.
Пермь, 2011.240. Метов Х.О. Проблемы охраны объектов авторского права в России иФранции // Образование и право. Май-июнь 2015. № 5-6.241. Нестеров А.В. Академический плагиат и его юридически значимыесвойства. М.: НИУ ВШЭ, препринт, сентябрь 2014.242. Павлова Е.А. Цитирование фотографий не противоречит закону // Вестникэкономического правосудия Российской Федерации (2500-2643). 2017.
№ 6.243. Пиленко А. Международная защита авторского права // Всемирнаяиллюстрация: журнал. 1894. Т. 51. № 1310.244. Пирогова В.В. Принцип территориальности исключительных прав //Московский журнал международного права. 2011. № 84. Т. 4.245. Пронина О.А. Зарождение понятия моральных прав в XIX веке во Франции// ИС. Авторское право и смежные права. 2007. № 11.394246. Пронина О.А. Правовая охрана произведений традиционного народноготворчества. Сравнительный анализ // Интеллектуальная собственность.
Авторскоеправо. 2001. № 9.247. Пури К. Сохранность проявлений фольклора // Бюллетень по авторскомуправу. Т. XXXII. 1999. № 2.248. Радецкая М.В.Критериипредоставленияавторско-правовойохраныфотографическим произведениям // Интеллектуальная собственность. Авторскоеправо и смежные права. 2017. № 1.249. Рахматулина Р.Ш.
Объекты авторского права России и Франции // Вестн.Волгогр. гос. ун-та. Сер. 5, Юриспруд. 2015. № 3 (28).250. Садиков О.Н. Недействительные и несостоявшиеся сделки // Юридическиймир. 2000. № 6.251. Смирнова В.М. Хореографическое произведение как объект авторскогоправа // Журнал российского права. 2011. N 12.252. Суспицына М.В.Формирующиесяподходыкколлизионномурегулированию интеллектуальной собственности // Юридическое образование инаука. 2012. № 2.253. Тарасов Д.А.охраняемыеПользователипроизведениябезвСШАполученияполучилиправосогласия.использоватьСентябрь,2015.URL: http://lexdigital.ru/2015/113/254.
Тарасов Д.А.Судебныйпутеводительпоfairuse.Ноябрь,2015.URL: http://lexdigital.ru/2015/114/255. Телюкина М.В. Понятие сделки: теоретические и практические аспекты //Адвокат. 2002. № 8.256. Терентьева Л.В. Коллизионное регулирование авторских отношений вусловиях развития Интернета (на примере России, США и Японии) // Право.Журнал Высшей школы экономики.
2013. N 3.257. Трофимова Г.А. Телевидение: защита прав потребителей // Адвокат. 2016.№ 1.395258. Хохлов В.А. О праве авторства // Законы России: опыт, анализ, практика.Апрель 2012. N 4. СПС Гарант.259. Чупрунов И.С.Договороботчужденииисключительногоправаилицензионный договор как формы распоряжения исключительным правом //Вестник гражданского права. 2008. № 1.260. Шак X. Новые технологии и интеллектуальная собственность // Бюллетеньпо авторскому праву. 2000. N 3.261. Шиллон Ф. Сохранность, развитие и правовая охрана фольклора в Африке.Общий обзор // Бюллетень по авторскому праву.
1999. Т. XXXII. № 2.262. Штенников В.Н. Понятие «произведение» в четвертой части ГК РФ //Биржа интеллектуальной собственности. Т. IX. 2010. № 12.263. Штенников В.Н. Понятия «творческий» и «творческий труд» в ГК РФ //Биржа интеллектуальной собственности. Т. IХ. 2010. № 2.264.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
