Диссертация (1173751), страница 85
Текст из файла (страница 85)
USA: Lansing Community College.2006. 413 р.144. Rose M. Authors and Owners: The Invention of Copyright. USA: HarvardUniversity Press, 1995. 276 р.145. Ruckman P.S.Jr.ExecutiveClemencyintheUnitedStates:Origins,Development, and Analysis (1900-1993). USA: Presidential Studies Quarterly, 1997.213 р.146. Russell J., Cohn R. Patents County Court. London: Bookvika publishing, 2012.256 р.147.
Saunders D. Authorship and Copyright. London: Routledge, 1992. 327 р.148. Scaria A.G. Piracy in the Indian Film Industry: Copyright and CulturalConsonance. UK: Cambridge University Press, 2014. 317 р.149. Scrutton Th.E. The Law of Copyright. UK: W. Clowes and Sons, Limited, 1896.284 с.150. Seltzer L.E. Exemptions and Fair Use in Copyright: The Exclusive RightsTensions in the 1976 Copyright Act.
USA: Harvard University Press, 1978. 215 р.151. Senftleben M. Copyright, Limitations and the Three-Step Test. UK: The Hague,Kluwer, 2004. 340 р.152. Tekinalp G., Nomer E., Boztosun A.O. Private international law in Turkey. UK:Kluwer Law International. 2012. 417 р.153. Thatcher S.G. Fair Use in Theory and Practice: Reflections on Its History and theGoogle Case. USA: Penn State University Press, 2005.
261 р.154. Thompson G. American Culture in the 1980s (Twentieth Century AmericanCulture). UK: Edinburgh University Press, 2007. 217 р.155. Torremans P. Copyright Law: A Handbook of Contemporary Researh. UK:Edgar Elgar, 2007. 552 р.156. Ulmer E. Intellectual Property Rights and the Conflict of Laws.
UK: Kiuwer andthe Commission of the European Communities, 1978. 278 р.386157. Van Eechoud M. Choice of Law in Copyright and Related Rights: Alternatives tothe Lex Protectionis (Information Law). Amsterdam: Kluwer Law International, 2003.413 р.158. Walter M.M. ALAI Group Autrichien (Hrsg.): The Duration of Copyright andRelated Rights – ALAI Study Days 2010 Vienna.
Vienna, Medien und RechtPublishing, 2013. 213 р.159. Winn J.K. Consumer Protection in the Age of the «Information Economy». USA:Ashgate Publishing, 2006. 456 р.Научные статьи на русском языке160. Акимова Ю.М. Методология классификации принципов международногочастного права // Актуальные проблемы российского права. 2013. № 5.161. Акимова Ю.М. Принципы коллизионного регулирования в международномчастном праве // Правовое государство: теория и практика. 2013.
№ 3.162. Афонина Е.И. О правовых последствиях незаключенных сделок // ВестникФедерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа. 2006 г. N 1, январьфевраль.163. Барановский П.Д. О принципах международной охраны авторских прав //Журнал российского права. 2001. № 8.164. Близнец И.А., Леонтьев К.Б. Плагиат и заимствования: правовой аспект //Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2013. № 7.165.
Близнец И.А., Ситдикова Р.И. Договоры в механизме охраны частныхправ,общественныхипубличныхинтересовавторскимправом//Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2013. № 6.166. Будылин С.Л. Винни-Пух и Чебурашка встречаются в суде. Споры вокруг"старых"произведенийинтеллектуальнымвРоссииправамизарубежом//(электронныйЖурналсудапожурнал).URL: http://ipcmagazine.ru/asp/winnie-the-pooh-and-cheburashka-meeting-in-court387167. Васильев В.В., Каплунов И.А., Колесникова О.Ю. Лицензионный договор всистеме обязательств подотрасли права интеллектуальной собственности //Проблемы права. 2012.
№ 6 (37).168. Войниканис Е.А. Классическая немецкая философия и «интеллектуальныеправа»: у истоков формирования правовой парадигмы // Общественные науки.2014. № 6.169. Габриэль Ф. Новый закон Кубы об авторском праве // Бюллетень поавторскому праву. 1999.
Т. XXXII. № 2.170. Гаврилов К.М. Действие во времени исключительных прав // Хозяйство иправо. 2010. N 6.171. Гаврилов Э.П.Использованиепроизведениявпереводеилиинойпереработке является использованием первоначального произведения // Патентыи лицензии. 2015. № 2.172. Гаврилов Э.П. Оригинальность как критерий охраны объектов авторскимправом. Материал подготовлен для Системы «КонсультантПлюс».
2005.173. Гаврилов Э.П. Первая «американская история», или об обратной силедействия Бернской конвенции по охране литературных и художественныхпроизведений // Хозяйство и право. № 5 (436). 2013.174. Гаврилов Э.П. Перевод и другая переработка произведения не являютсяспособами его использования // Патенты и лицензии. 2015. № 1.175. Гаврилов Э.П. Решение вопросов международного частного права в частиЧетвёртой ГК РФ // Хозяйство и право. 2008. № 3.176. Галенская Л.Н. Действие общих принципов права в сфере международногочастного права // Журнал международного частного права. 1995. N 4 (10).177.
Гейгер К. Роль трехступенчатого теста в адаптации законодательства обавторском праве к информационному обществу // Бюллетень ЮНЕСКО поавторскому праву. Электронная версия русского издания. Январь-март 2007 г.№ 1.178. Гришаев С.П. Эволюция правового регулирования рекламы в РоссийскойФедерации. Специально для системы Гарант. 2016.388179. Гузеев Ю.А. Критерий «трансграничности» в отношениях по передаче правна результаты интеллектуальной деятельности с участием иностранных лиц //Научные исследования №2 (3) / III Международная научно-практическаяконференция «Научные исследования: ключевые проблемы III тысячелетия», 2апреля 2016.180.
Гумовский А.В. Исключительное право соавторов на произведение //Вестник Московского государственного областного университета. 2010. № 2.181. Гумовский А.В. Соавторство в авторском праве США // Интеллектуальнаясобственность. Авторское право и смежные права. 2012. № 4.182. Добрякова Н.И. Заимствование или плагиат: российский и зарубежныйопыт // Человеческий капитал и профессиональное образование.
2015. № 1(13).183. Дроздов А.В. Неприкосновенность произведения и его переработка: личныенеимущественные и исключительные права // Журнал российского права. 2012.N 2.184. Дюсолье С. Обзорное исследование по авторскому праву и смежным правами общественному достоянию. Комитет по развитию и интеллектуальнойсобственности. 7 сессия, Женева, 2-6 мая 2011 г.185.
Егорова М.А. «Нетрадиционные» объекты авторского права: критерииохраноспособности, механизмы защиты // Вестник Самарской гуманитарнойакадемии. Серия: Право. 2014. № 1(15).186. Еременко В.И.ЗаконодательствоИндииобинтеллектуальнойсобственности // Законодательство и экономика. Июнь, июль 2015. N 6, 7.187. Еременко В.И.ЗаконодательствоКитаяобинтеллектуальнойсобственности // Адвокат.
Октябрь 2012. № 10.188. Еременко В.И. Законодательство об интеллектуальной собственности воФранции // Законодательство и Экономика. 2010. № 11.189. Еременко В.И. К вопросу о личных неимущественных правах авторовпроизведений // Адвокат. 2010. N 7.190. Еременко В.И. О правовой охране смежных прав в Российской Федерации// Законодательство и экономика. 2012. N 2.389191.
Ерпылева Н.Ю. Эволюция коллизионного регулирования в международномчастном праве России // Право и политика. 2014. № 7.192. Ерпылева Н.Ю. Эволюция коллизионного регулирования в международномчастном праве России и Польши // Адвокат. 2015. № 1.193. Засемкова О.Ф. К вопросу о применении сверхимперативных норммеждународного частного права судами / Актуальные проблемы российскогоправа. 2014. № 10.194. Засемкова О.Ф. О квалификации положений, направленных на защитуслабой стороны договора, в качестве сверхимперативных норм // Международноепубличное и частное право. 2015.
№ 4.195. Иванов Н. Общественное достояние как специальный правовой режимиспользования произведения // Интеллектуальная собственность. Авторскоеправо и смежные права. 2005. № 2.196. Калятин В.О.Орегулированиясферевнекоторыхтенденцияхинтеллектуальнойразвитиямеждународногособственности//Вестникэкономического правосудия Российской Федерации (2500-2643). 2017. № 8.197. Калятин В.О.ОперспективахприменениявРоссиидоктриныдобросовестного использования // Закон. 2015. № 11.198. Калятин В.О. Определение автора произведения в авторском праве странанглосаксонской системы // Интеллектуальная собственность.
Авторское право исмежные права. 2017. № 10.199. Калятин В.О. Особенности распоряжения исключительным правом вавторскомправеВеликобританиииСША//Патентыилицензии.Интеллектуальные права. 2017. № 8.200. Калятин В.О. Проблемы определение содержания режима общественногодостояния на примере баз данных // Копирайт. Вестник Российской академииинтеллектуальной собственности.
2017. № 1.201. Канашевский В.А. Коллизионное регулирование лицензионных договоров вРоссии и зарубежных странах // Журнал российского права. 2013. № 2.390202. Канашевский В.А. Лицензионный договор в законодательстве и практикезарубежных стран // Закон. 2011. № 12.203. Кашанин А.В. О проблеме распоряжения личными неимущественнымиправами автора // Вестник гражданского права. М.: ООО "Издат. дом В. Ема".2009.
Т. 9. № 4.204. Кашанин А.В. Проблема минимальных стандартов охраноспособностипроизведений в авторском праве. Германский опыт // Вестник гражданскогоправа. 2007. № 4.205. Кашанин А.В. Минимальные стандарты охраноспособности объектовкопирайт (сравнительный анализ) // Новая юстиция. Журнал судебныхпрецедентов. 2009, № 3 (4).206. Кашанин А.В. Творческий характер как условие охраноспособностипроизведения в российском и иностранном авторском праве // Вестникгражданского права. 2007.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
