Диссертация (1173751), страница 90
Текст из файла (страница 90)
Doc. SCCR/17/4. Mode ofaccess:URL: http://www.wipo.int/edocs/mdocs/copyright/en/sccr_17/sccr_17_4.doc424. Principles on Private International Law on Intellectual Property Rights JointProposal Drafted by Members of the Private International Law Association of Koreaand Japan (Waseda University Global СОЕ Project):URL: http://www.globalcoe-waseda-law-commcrce.org/activity/pdf/19/21.pdf425. Transparency Proposal on Jurisdiction, Choice of Law, Recognition andEnforcement of Foreign Judgments in Intellectual Property:URL: http://www.tomeika.jur.kyushu-426. WIPO Forum on Private International Law and Intellectual Property. Geneva,January 30 and 31, 2001.:URL: http://www.wipo.intedocsmdocsmdocsenwipo_pil_01wipo_pil_01_9pdf427. Манифест общественного достояния (Public Domain Manifesto), разработанв рамках Европейского проекта «Коммуния» (Communia):URL: http://www.publicdomainmanifesto.org428.
Межправительственный комитет по авторскому праву. Тринадцатая сессияКомитета Всемирной конвенции, пересмотренной в 1971 г. Париж, 22—24 июня2005 г.: http://unesdoc.unesco.org/images/0013/001396/139652r.pdfСборники и акты российской правоприменительной практики429. Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров озащите интеллектуальных прав, утвержденный Президиумом ВС РФ 23.09.2015.СПС Гарант.430.
Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров озащите интеллектуальных прав, утверждённом Президиумом Верховного СудаРФ 23 сентября 2015 г. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации.Издательство «Юридическая литература», 01 ноября 2015. №11.411431. Определение № 2-177 2-177/12 2-177/2012 33-8794 от 20 июня 2012 г.Судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городскогосуда. URL: www.sudrf.ru432.
Определение № 2-177 2-177/12 2-177/2012 33-8794 от 20 июня 2012 г.Судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городскогосуда: URL: www.sudrf.ru433. Определение Арбитражного суда Свердловской области от 13 октября2016 г. по делу № А60-15505/2016:URL: http://sudact.ru/arbitral/doc/kCWzmGThbPdV/434. Определение Белгородского областного суда от 20 марта 2012 г. по делуN 33-78020. СПС Гарант.435. Определение Белгородского областного суда от 20 марта 2012 г. по делуN33-78020.
СПС Гарант.436. Определение ВАС РФ от 09.09.2013 N ВАС-5861/13 по делу N А4038278/2012-12-166. СПС Гарант.437. Определение Конституционного Суда РФ от 20 декабря 2005 г. N 537-О.СПС Гарант.438. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 9 апреля2013 г. N 5-КГ13-2 (СПС Гарант).439. Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от02.03.2012 N33-3656. СПС Гарант.440.
Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от08.02.2012 N 33-1032. СПС Гарант.441. Постановление 10-го ААС от 29.04.2015 по делу № А41-61686/14. СПСГарант.442. Постановление 13-го ААС от 09.11.2011 по делу № А56-30459/2009. СПСГарант.443. Постановление 14-го ААС от 22.10.2013 по делу № А44-5903/2012). СПСГарант412444. Постановление 17-го ААС от 06.12.2016 по делу № А60-28621/2016. СПСГарант.445.
Постановление АС Московского окр. от 10.08.2009 по делу № А4114636/08. СПС Гарант.446. Постановление АС Московской обл. от 22.11.2010 по делу № А41-14327/09.СПС Гарант.447. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2006 № 15 «Овопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных сприменением законодательства об авторском праве и смежных правах» (СПСГарант).448. Постановление Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 26 марта 2009 г.
№5/29 «Онекоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертойГК РФ» (СПС Гарант)449. Постановление Президиума ВАС РФ от 18.04.2000 № 295/00.450. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от12.09.2014 N 15АП-10968/2014 по делу N А53-21403/2013.451. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 21 января 2015 г. поделу N А53-21403/2013. URL: http://base.consultant.ru/452. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 3 сентября 2014 г.N С01-817/2014 по делу N А55-17979/2013 (СПС Гарант).453. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 8 октября 2014 г.N С01-767/2014 по делу N А12-30130/2013 (СПС Гарант).454. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 9 сентября 2014 г.N С01-816/2014 по делу N А60-33580/2013 (СПС Гарант).455.
Постановление ФАС Поволжского округа от 18.05.2010 по делу N А6526421/2009.456. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2006 № А1314361/2005-20 (СПС Гарант).457. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.03.2009 N А5315638/2008-С2-11. СПС Гарант.413458. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28февраля 2011 г. N КГ-А40/862-11 по делу N А40-91447/10-12-585 (СПС Гарант).459. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27октября 2008 г. N КГ-А40/6127-08 (СПС Гарант).460.
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказскогоокруга от 17 сентября 2007 г. N Ф08-5998/07. СПС Гарант.461. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказскогоокруга от 22 января 2009 г. N Ф08-8364/2008. СПС Гарант.462. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 2сентября 2013 г. N Ф09-6566/13 по делу N А07-15432/2012 (СПС Гарант).463.
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 4апреля 2013 г. N Ф09-1735/13 по делу N А50-11568/2012 (СПС Гарант).464. Решение Арбитражного суда Ростовской области от 07.05.2014 по делуN А53-21403/2013:URL: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/57b591a5-b18e_85c4-4a4f3e6cb10a/A53-21403-2013_20140507_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf465. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14 июля 2016 г. поделу № А60-49763/2015. URL: http://sudact.ru/arbitral/doc/V43oTdG7bjlm/466. Pешение Октябрьского районного суда г. Красноярска от 10 декабря 2003 г.по делу «Сибирские амазонки на фоне дикой природы».467. URL: http://www.media-pravo.info/case-resolution/view/id/462Акты зарубежной правоприменительной практики468.
«Authors Guild v. Google, Inc.», No. 13-4829 (2d Cir. 2015).URL: http://law.justia.com/cases/federal/appellate-courts/ca2/13-4829/13-4829-2015-10-16.html469. «Bill Graham Archives v. Dorling Kindersley Ltd.». (2d Cir. 2006).URL: http://www.copyright.gov/fair-use/summaries/billgraham-dorling-2dcir2006.pdf470. «Bodo Sperlein Ltd v Sabichi Ltd & Anor» [2015] EWHC 1242 (IPEC) (08 May2015): URL: http://www.bailii.org/ew/cases/EWHC/IPEC/2015/1242.html414471. «Cain v.
Universal Pictures», 47 F.Supp. 1013 (United States District Court forthe Southern District of California, 1942).472. «Campbellv.Acuff-RoseMusic,Inc.».510U.S.569(1994).URL: https://supreme.justia.com/cases/federal/us/510/569/case.html473. «Charles Folsom v Bela Marsh», 9 F. Cas. 342 (C.C.D. Mass. 1841) // Westlawdatabase.474.
«Donaldson v Bekket», 1774.:URL: http://www.commonlii.org/uk/cases/EngR/1774/47.pdf475. «Ets-Hokin v. SKYY Spirits Inc.», 225 F.3d 1068 (9th Cir. 2000).URL: https://www.law.cornell.edu/copyright/cases/225_f3d_1068.htm476. «Feist Pubs., Inc. v. Rural Tel. Svc. Co., Inc.» 499 U.S. 340 (1991).URL: https://supreme.justia.com/cases/federal/us/499/340/477. «FrancisDay&HunterLtdvBron»,/1963/Ch587/URL:sydney.edu.au›lec/subjects/GUIDES/22 Summer 05-06_FINAL.DOC478. «Gates Rubber Co.
v. Bando Chemical Industries, Ltd.», 9 F.3d 823 (10th Cir.1993).479. «Gilliam v. American Broadcasting Companies, Nos». 913, 1058, Dockets 757693, 76-7023.(1976.).480. «Grand Upright Music, Ltd. v. Warner Bros. Records, Inc.», 780 F. Supp. 182(S.D.N.Y.1991).481.
«Harper & Row, Publishers, Inc., Et Al. v. Nation Enterprises Et Al». 471 U.S.539 (1985).URL: http://cyber.law.harvard.edu/people/tfisher/IP/1985%20Harper%20Abridged.pdf482. «John Kaldor Fabricmaker UK Ltd v Lee Ann Fashions Ltd» [2014] EWHC 3779(IPEC) (21 November 2014).URL: http://www.hgf.com/updates/blog/2014/11/john-kaldor-v-lee-ann-fashions/483. «Kienitz v. Sconnie Nation, LLC», 766 F.3d 756 (7th Cir. 2014).URL: http://www.copyright.gov/fair-use/summaries/kienitz-sconnienation-7thcir2014.pdf484.
«Lenz v. Universal Music Corp.», No. 13-16106 (9th Cir. 2015).415URL: http://law.justia.com/cases/federal/appellate-courts/ca9/13-16106/13-16106-2015-09-14.html485. «Mattel Inc. v. Walking Mountain Productions». Berkeley Technology LawJournal. Vol.20. Is.1. Art.65. January 2005.486. «Patterson L.R. Folsom v.
Marsh and Its Legacy / University of Georgia Schoolof Law». 1998. № 4-1. URL: http://digitalcommons.law.uga.edu/fac_artchop/351487. «Rogers v. Koons», 960 F. 2d 301.URL: http://openjurist.org/960/f2d/301/rogers-v-koons488. «Salingerv.RandomHouse»,811F.2d90(1987).URL: http://www.bc.edu/bc_org/avp/cas/comm/free_speech/salinger.html489. «Subafilms, Ltd. v.
MGM-Pathe Communications Co.» 24 F.3d 1088 (9th Cir.1994):URL: http://highered.mheducation.com/sites/dl/free/0072933992/336374/SubafilmsLtd.html490. «Temple Island Collection Ltd v New English Teas Ltd & Anor» [2011] EWPCC21 (29 July 2011). URL: http://www.bailii.org/ew/cases/EWPCC/2011/21.html491. «Thomas vs. Sorrell» (1674). http://lawlegal.eu/thomas-v-sorrel-i/492. «Ty, Inc. v. Publ‘ns Int‘l, Ltd.», 292 F.3d 512, 517 (7th Cir. 2002).URL: http://www.bc.edu/content/dam/files/schools/law/bclawreview/pdf/50_2/03_livingston.pdf493. «Walker v. Time Life Films, Inc.», 784 F.2d 44 (2d Cir. 1986).494.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
