Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1173737), страница 70

Файл №1173737 Диссертация (Свобода воли и принуждение в уголовном праве) 70 страницаДиссертация (1173737) страница 702020-05-16СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 70)

- Ст. 396.36. О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР:закон РСФСР [принят 28.04.95 N 66-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. 1995. - № 18. - Ст. 1594.37. О внесении изменений и дополнений в Уголовный, Гражданский,Уголовно-процессуальный, Гражданский процессуальный кодексы РСФСР иКодекс РСФСР об административных правонарушениях: федер. законРСФСР [принят 21.03.1991 № 945-I] //Ведомости Съезда народных депу-татов РСФСР и Верховного Совета РСФСР.

- 1991. - № 15. - Ст. 494.38. Об уголовной ответственности за незаконные действия с радиоактивными материалами: Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 30марта 1988 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. - 1988. - № 14. - Ст.396.39. Основные начала уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1924 г. // СЗ СССР. - 1924. - № 24. - Ст.

205.35140. Проект Уголовного уложения Российской Империи. Часть первая.Основания уголовного права. СПб., 1813.41. Руководящие начала по уголовному праву РСФСР 1919 г. // СУРСФСР. - 1919. - № 66. - Ст. 590.42. Свод законов Российской Империи, повелением Государя Императора Николая Павловича составленный. Законы уголовные. СПб., 1832.43. Соборное уложение 1649 года.

М., Изд-во Моск. ун-та, 1961.44. Уголовное уложение от 22 марта 1903 г. С мотивами, извлечёнными… Сост. и коммент. Н. С. Таганцева. (изд. неофиц.) СПб., 1904..45. Уголовный кодекс РСФСР 1922 г. // СУ РСФСР. - 1922. - № 5. - Ст.153.46. Уголовный кодекс РСФСР 1926 г. // СУ РСФСР. - 1926. - № 80. Ст. 600.47. Уголовный кодекс РСФСР 1960 г. // Ведомости Верховного СоветаРСФСР. - 1960. - № 40. - Ст.

591.48. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных. С разъяснениями по решениям кассационных департаментов Правительствующего Сената. Десятое издание исправленное и дополненное. СПб. 1884.Материалы судебной практики49. Бюллетень судебной практики Московского областного суда завторой квартал 2011 года [Электронный ресурс]// СПС «КонсультантПлюс».50. Бюллетень судебной практики Московского областного суда погражданским и уголовным делам за 2003 год [Электронный ресурс]// СПС«КонсультантПлюс».51. Дело № 1-151/2013, Ленинский районный суд г.

Саратова. [Электронный ресурс] /URL: http://leninsky.sar.sudrf.ru52. Кассационное определение от 16 марта 2006 г. по делу № 85-о06-4[Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».35253. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным деламВерховного суда Удмуртской Республики от 27 декабря 2011 г. по делу №22-3243/2011 [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.54.

Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным деламВС РФ № 1-О08-33[Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».55. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным деламВС РФ № 18-кпо02-63 Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.56.

Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовнымделам Верховного Суда Чувашской Республики за 4 квартал 2011 года.[Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.57. Обзор практики рассмотрения судом Ямало-Ненецкого автономного округа уголовных дел в апелляционном порядке за 1 квартал 2014 года(утвержден президиумом суда Ямало-Ненецкого автономного округа 16 апреля 2014 г.). [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.58. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерацииза второй квартал 1993 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994.

№ 6.59. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерацииза второй квартал 2012 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2013. № 1.60. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерацииза первый квартал 1993 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. № 4.61. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерацииза первый квартал 2006 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2006. № 11.62. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерацииза третий и четвертый кварталы 1993 года // Бюллетень Верховного Суда РФ.1994. № 10.63.

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерацииза третий и четвертый кварталы 1996 года // Бюллетень Верховного Суда РФ.1997. № 4.35364. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерацииза третий квартал 1998 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 3.65.

Определение Кассационной палаты Верховного Суда РФ от 10 апреля 2003 г. № 51-кпо03-21. [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.66. Определение Судебной коллегии по уголовным делам ВерховногоСуда РФ от 29 января 2003 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. № 3.67. Определение Судебной коллегии по уголовным делам ВерховногоСуда РФ от 11 февраля 2004 г.

// Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. № 9.68. Определение Судебной коллегии по уголовным делам ВерховногоСуда РФ от 25 мая 2011 г. № 34-О11-11. [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.69. Определение Судебной коллегии по уголовным делам ВерховногоСуда РФ от 18 января 2011 г. № 9-о10-66сп. [Электронный ресурс] // СПСКонсультантПлюс.70. Определение Судебной коллегии по уголовным делам ВерховногоСуда РФ от 13 августа 2010 г.

№ 4-о10-109сп. [Электронный ресурс] // СПСКонсультантПлюс.71. Определение Судебной коллегии по уголовным делам ВерховногоСуда РФ от 16 октября 2013 г. № 49-АПУ13-26. [Электронный ресурс] // СПСКонсультантПлюс.72. Определение Судебной коллегии по уголовным делам ВерховногоСуда РФ от 4 июля 2013 г.

№ 6-АПУ13-4. [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.73. Определение Судебной коллегии по уголовным делам ВерховногоСуда РФ от 11 октября 2012 г. № 11-О12-64. [Электронный ресурс] // СПСКонсультантПлюс.35474. Определение Судебной коллегии по уголовным делам ВерховногоСуда РФ от 12 июля 2012 г. № 58-О12-33. [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.75. Определение Судебной коллегии по уголовным делам ВерховногоСуда РФ от 29 декабря 2005 г. № 59-о05-15. [Электронный ресурс] // СПСКонсультантПлюс.76.

Определение Судебной коллегии по уголовным делам ВерховногоСуда РФ от 20 декабря 2007 г. № 71-о07-13 [Электронный ресурс] // СПСКонсультантПлюс.77. Определение Судебной коллегии по уголовным делам ВерховногоСуда РФ от 12 января 2007 г. № 82-О06-32. [Электронный ресурс] // СПСКонсультантПлюс.78. Определение Судебной коллегии по уголовным делам ВерховногоСуда РФ от 5 мая 2011 г. № 56-о11-37. [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.79.

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Московскогогородского суда от 1 августа 2012 г. по делу № 22-9962/2012. [Электронныйресурс] // СПС КонсультантПлюс.80. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Московскогогородского суда от 11 апреля 2011 г. № 22-4401/2011. [Электронный ресурс]// СПС КонсультантПлюс.81. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 16 января 2009 г.

№ 22-103. [Электронный ресурс] //СПС КонсультантПлюс.82. Постановление Европейского суда по правам человека от 2 февраля2010 г. «Дело «Абуева и другие (Abuyeva and Others) против Российской Федерации» (жалоба № 27065/05)» // Российская хроника Европейского Суда.Специальный выпуск. 2012. № 2.35583. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от28.10.1996 г.

№18-П «По делу о проверке конституционности статьи 6 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданинаО.В.Сушкова» // Собрание законодательства РФ. 1996. № 45. Ст. 5203.84. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от22.03.2005 № 4-П «По делу о проверке конституционности ряда положенийУголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих порядок и сроки применения в качестве меры пресечения заключенияпод стражу на стадиях уголовного судопроизводства, следующих за окончанием предварительного расследования и направлением уголовного дела всуд, в связи с жалобами ряда граждан» // Собрание законодательства РФ.2005. № 14.

Ст. 1271.85. Постановление Конституционного Суда РФ от 22 марта 2005 г.№ 4-П) // Собрание законодательства РФ. 2005. № 14. Ст. 1271.86. Постановление Конституционного Суда РФ от 27 мая 2003 г. № 9-Ппо делу о проверке конституционности положения статьи 199 Уголовногокодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан П.

Н. Белецкого,Г. А. Никовой, Р. В. Рукавишникова, В. Л. Соколовского и Н. И. Таланова //Собрание законодательства РФ. 2003. № 24. Ст. 2431.87. Постановление Конституционного Суда РФ от 28 октября 1996 г. №18-П по делу о проверке конституционности статьи 6 Уголовнопроцессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина О. В. Сушкова // Собрание законодательства РФ.

1996. № 45. Ст. 5203.88. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 № 12«О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)» // Бюллетень Верховного Суда РФ.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
1,83 Mb
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Свобода воли и принуждение в уголовном праве
Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6384
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее