Диссертация (1173735), страница 101

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 101)

Сохраняяобщественныйзапроснаобщийдухпостроениеиобщуюопределенныхоптимальных моделей общественных отношений по мере индуктивногодвижения от общего к конкретному становится все более и болеефункциональным и ориентированным на какой-то (какие-то) из практическихаспектоврешаемойконкретизациимыобщейзадачи.считаемпротопринципов-ценностейВ качествевозможнымпервогоназватьшагапереходтакойвысшихправа на нижестоящий уровень «общих»протопринципов, или «протопринципов-интересов». Они, как и всякие«энтелехии» — конкретизации более общих идей, — происходят изпротопринципов-ценностей.Так,ценностьчеловеческойличностиконкретизируется в следующих протопринципах-интересах: 1) признаниебазовых потребностей физиологии человека и основ его психическойдеятельности, в том числе в виде его страха смерти и страданий;2) оправданноеуважениестремлениячеловекакопределенномуудовлетворительному уровню комфорта и благополучия; 3) обеспечениевозможности социализации человека.

Ценность общественного мира находитболее конкретное и практическое воплощение в интересах: 1) сдерживанияагрессии и неумеренности; 2) обеспечения условий для объединения усилийи повышения продуктивности взаимодействий; 3) обеспечения общего420баланса частных интересов; 4) гарантий адекватности индивидуальных иобщественных мотиваций и пропорциональности социальной активности,материальных и интеллектуальных инвестиций приобретаемым благам.Ценность гармоничного развития личности проявляется в интересе 1)возможностейиотсутствиясамосовершенствования;неоправданных2) адекватногопрепятствийпоощрениядлячестности,взаимопомощи, общественного служения, самопожертвования.Считаем возможным утверждать, что протопринципы-интересы имеютвсеобщее универсальное значение для всего правового регулирования вцелом при том, что отдельные их аспекты достигаются в большей илименьшей степени использованием инструментария различных отраслей какчастного, так и публичного права.

К примеру, общий баланс частныхинтересов, имея универсальное значение, в частном праве достигается вбольшейстепенисоразмерностьювстречныхобязательственныхпредоставлений, охраной вещных прав и т.д., а в публичном — адекватнымраспределениемобщественнозначимыхобязанностей,установлениемнеоспоримых компетенций и полномочий органов власти, управления,контроля и надзора.

Агрессия и неумеренность в гражданском правепрофилактируются и пресекаются установлением обязанности возмещениянеоправданнопричиненноговреда,недопустимостизлоупотребленияправами, а в праве уголовном и административном — установлениемнаказаний за предусмотренные законом преступления и правонарушения.Необходимыеобществусоциальнаяактивность,материальныеиинтеллектуальные инвестиции стимулируются в гражданском праве также восновном охраной материальной и интеллектуальнойсобственности,нормами о свободе договоров и исполнении обязательств, в трудовомправе — установлением справедливой системы оплаты труда и нормами оего охране, в налоговом — установлением налоговых льгот и преференций,и т.д. Уже на следующей стадии формулировки протопринципов права этауниверсальность в полной мере наблюдаться не будет.421Универсальность, которой обладают, по нашему предположению, какобъективные принципы права, так тем более и еще более абстрактныеидеи —протопринципыправа, —предполагаетсохранениеихсодержательной смысловой сущности при возможной и необходимойдинамичной адаптации последней к конкретным условиям актуальногоправопорядка, в котором они находят свою реализацию.

Поэтому нас недолжна смущать неконкретность формулировок протопринципов-интересов:она именно такой и должна быть, поскольку протопринципы-интересыпродолжают раскрывать общественный запрос на оптимальное правовоерегулирование общественных отношений на самом абстрактном уровне, иэтиформулировкидолжныпозволятьнаполнитьихконкретнымсодержанием в каждую конкретную эпоху и в каждой конкретной правовойсистеме с учетом ее особенностей, но с сохранением субстантивного смыслапротопринципа. Так, наиболее распространенное в данном обществепредставление об удовлетворительном уровне комфорта и благополучияможет сильно разниться в зависимости от особенностей исторической эпохии конкретного общества, а оправданность уважения стремления к этомууровню будет обусловлена принятыми в данном правопорядке понятиямидопустимого и недопустимого, дозволенного и недозволенного в поведении;однако субстантивный смысл данного протопринципа всегда будет состоятьв том, что необеспеченность любого индивида с адекватным социальнымповедением общепринятым стандартом жизненного благополучия должнааксиоматично рассматриваться обществом в качестве аномалии (какимиспособами данное общество способно устранять такие аномалии, имеет лионо такую возможность или вообще намерение, — также фактор истории).Практически то же самое можно сказать про каждый из протопринциповинтересов.Наконец, на третьем уровне конкретности, где протопринципы праваможно именовать «функциональными» протопринципами или «задачами»,проявляемые в них сущностные потребности человека и общества сводятся к422следующим: 1) обеспечение гарантий самосохранения и комфортногосуществования; 2) обеспечение возможностей стабильного поддержаниядолжногокачестважизни;3) обеспечениегарантийцелостностиимущественной сферы в ее статике и динамике; 4) равные условия участия вэкономической деятельности; 5) стимулирование инициативы и творчества;6) обеспечение эквивалентности обменов; 7) адекватное поощрение труда,умений, рисков, выполнения социально значимых функций; 8) недопущениевредоносного поведения и злоупотребления правами; 9) предотвращение,минимизация, устранение последствий конфликтов; 10) надлежащая защитаправиоправданныхинтересов;11) обеспечениесамосовершенствованияличности;Протопринципы-задачи,упомянутыевозможностей12) поощрениевп.

1—3,добрыхдлянравов.раскрываютнафункциональном уровне ценность человеческой личности; в п. 4—10 —ценность общественного мира; в п. 11—12 — ценность гармоничногоразвития личности в обществе.Нетрудно заметить, что и данная категория более конкретносформулированныхпротопринциповправавомногомсохраняетуниверсальное общеправовое значение, однако уже в гораздо большейстепениблизкакконкретнымзадачам,решаемымприпомощиинструментария различных отраслей права, а такие ее элементы, как защитаинвестиций (имущественной сферы в ее динамике), равенство условийосуществленияэкономическойэквивалентностьобменов,деятельности,недопущениепоощрениезлоупотреблениярисков,правами,минимизация и устранение последствий конфликтов, обеспечиваютсяисключительно или преобладающим образом инструментарием частного игражданского права.

Специфическое проявление здесь начинает приобретатьи универсальное методологическое начало соразмерности в праве: вчастности, обязательным атрибутом надлежащей защиты прав и интересов вфункциональном преломлении к задачам экономического оборота являетсянепростосправедливоеиединообразное423применениешкалыпредусмотренных законом санкций за допущенные нарушения, как вуголовном, административном, налоговом праве, а объективное взвешиваниеи сопоставление конкурирующих интересов и действий, предпринятых во ихосуществление равными в гражданском обороте субъектами.Функциональныепротопринципыправакакзадачиправовойорганизации общества по своим сути и духу абсолютно едины с высшимипротопринципами (ценностями) и общими протопринципами (целями), новыражаютобщественныйзапроснаоптимальныемоделиправовойорганизации социума в наиболее конкретном, практическом аспекте.

Как иформулировка всей категории протопринципов права, их обособление имеетсугубо умозрительный характер и сугубо методологическое значение ислужитисключительнообъективныхпринциповоптимизацииправа.пониманияРаскрытиепроцессаценностейигенезисаинтересовчеловеческой личности и человеческого общежития в наиболее конкретномаспекте задач и целеполаганий вплотную приближает нас к возможностисформулировать эти объективные принципы как таковые.Обеспечение гарантий самосохранения и комфортного существованиячеловека в социуме является базовой предпосылкой существованиягражданского оборота и одновременно ключевым стимулом участия в немлюдей.В числоэтихгарантийдолжны,вчастности,входить:1) общепризнанные и эффективные способы легитимации индивида вкачестве личности, гражданина, носителя определенного социальногостатуса;2) совокупностьобщепризнанныхиобеспеченныхохранойправопорядка возможностей осуществления индивидом не запрещеннойправопорядком общественной, в том числе экономической активности, втерминахчастногоигражданскогоправавыражаемаяпонятиемправосубъектности; 3) система иммунитетов от посягательств на личность, еестатусипредоставленныезакономвозможности,включаяличнуюбезопасность, физическую свободу, свободу волеизъявления, от любых формчастного и публичного произвола; надлежащее законное урегулирование424случаев возможного ограничения правового статуса, прав и интересовиндивида; строго соблюдаемой процедуры такого ограничения; 4) системапаллиативов и компромиссов, позволяющих компенсировать недостатоквозможностей индивида (в силу возраста, физического и психическогосостояния, иных уважительных обстоятельств) к участию в гражданскомобороте в той мере, которая необходима для обеспечения его законныхинтересов и его достойного существования в социуме.

Характеристики

Список файлов диссертации