Диссертация (1173733), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Уткин (Правовые основы участия общественности и трудовых коллективовв предупреждении рецидива преступлений среди осужденных без лишения (ограничения) свободы и судимых. Харьков, 1990); О. В. Филимонов (Правовое регулирование посткриминального контроля за поведением лиц, осужденных без изоляции от общества и освобожденных из мест лишения свободы. Харьков, 1991);А. В. Шамис (Основные средства карательно-воспитательного воздействия наосужденных и механизм их реализации в исправительных учреждениях. М.,1996); И.
В. Шмаров (Основные проблемы изучения и повышения эффективности7деятельности исправительно-трудовых учреждений. М., 1969); В. Е. Южанин(Механизм реализации наказания в виде лишения свободы. М., 1996) и др.В дальнейшем, после принятия Уголовного кодекса РФ (1996 г.) и Уголовно-исполнительного кодекса РФ (1997 г.), отдельные уголовно-правовые и уголовно-исполнительные проблемы наказания и криминологические аспекты егоприменения в своих докторских диссертациях исследовали: В. М. Анисимков(Криминальная субкультура и ее нейтрализация в исправительных учрежденияхРоссии. М., 1998); Н. С. Артемьев (Профилактика рецидивной преступности: вопросы теории и практики.
М., 1999); А. А. Арямов (Общетеоретические основыучения об уголовном наказании. СПБ., 2004); А. В. Бриллиантов (Дифференциация наказания: уголовно-правовые и уголовно-исполнительные проблемы. М.,1998);, В. Г. Громов (Криминогенность мест лишения свободы и ее нейтрализация. Тамбов, 2009);, В. К. Дуюнов (Механизм уголовно-правового воздействия:теоретические основы и практика реализации. Тольятти, 2001); Д. С. Дядькин(Теоретико-методологические основы назначения уголовного наказания. М.,2009); В.
А. Жабский (Наказания по уголовному законодательству зарубежныхстран: теоретико-прикладное исследование. Рязань, 2011); В. И. Зубкова (Уголовное наказание и его социальная роль (Законодательство, теория и практика). Рязань, 2002); Ю. А. Кашуба (Уголовно-исполнительная политика в отношении несовершеннолетних. Рязань, 2002); Т. Ф. Минязева (Проблемы правового статусаличности осуждённых в Российской Федерации. М., 2001); Т.
В. Непомнящая(Мера уголовного наказания: проблемы теории и практики. Екатеринбург, 2010);А. И. Сидоркин (Наказания, связанные с лишением и ограничением свободы врусском уголовном законодательстве IX–XVII вв.. Казань, 2005); О. В. Старков(Криминологические проблемы исполнения уголовного наказания. М., 1998);К.
А. Сыч (Уголовное наказание и его состав (Теоретико-методологические аспекты исследования). Рязань, 2001); А. А. Толкаченко (Правовые основы исполненияуголовных наказаний, применяемых к военнослужащим. М., 1997) и др.8Можно выделить следующие направления как проводившиеся ранее, так ипроводимые в настоящее время научных исследований, а также, так или иначе,соприкасающиеся с темой докторской диссертации:- понятие и содержание уголовного наказания (А.
А. Арямов, Л. В. БагрийШахматов, И. М. Гальперин, В. К. Дуюнов, В. В. Есипов, А. А. Жижиленко,М. П. Журавлев, А. О. Кистяковский, С. В. Максимов, С. Ф. Милюков,А. Ф. Мицкевич, С. П. Мокринский, А. В. Наумов, В. А. Никонов, И. С. Ной,С. В. Познышев, Н. С. Таганцев, А. И. Чучаев, М. Д. Шаргородский, и др.);- цели, функции уголовного наказания (З. А. Астемиров, И.
М. Гальперин,А. А. Жижиленко, В. И. Зубкова, С. В. Максимов, С. Ф. Милюков, А. Ф. Мицкевич, М. П. Мелентьев, С. П. Мокринский, А. А. Пионтковский, С. В. Познышев,С. В. Полубинская, Н. С. Таганцев, Н. И. Фалеев, М. Д. Шаргородский и др.);- система уголовного наказания (Л. В. Багрий-Шахматов, М. П. Журавлев,С. Ф. Милюков, А. С. Михлин, Н. А. Стручков, К. А. Сыч, и др.);- состав уголовного наказания и его отдельные признаки (элементы) (А. А.
Жижиленко, В. А. Елеонский, В. В. Есипов, Е. Г. Самовычев, К. А. Сыч и др.);- назначение уголовного наказания и его отдельных видов, освобождение ототбывания наказания (М. М. Бабаев, А. В. Бриллиантов, Д. С. Дядькин,В. К. Дуюнов, В. И. Зубкова, И. И. Карпец, Л. Л. Кругликов, С. Г. Келина,А. Ф. Мицкевич, С. Ф. Милюков, А. В. Наумов, Т. В. Непомнящая, И. С. Ной,Э.
Ф. Побегайло, Ю. М. Ткачевский, А. Л. Цветинович и др.);- теория общей части уголовно-исполнительного права, исполнение и отбывание отдельных видов уголовного наказания в России и зарубежом (Г. А. Аванесов, В. М. Анисимков, Ю. М. Антонян, З. А. Астемиров, В. П. Артамонов,Н. С. Артемьев, Н.
А. Беляев, Л. И. Беляева, А. В. Бриллиантов, М. Н. Гернет,С. К. Гогель, В. И. Горобцов, А. Я. Гришко, В. Г. Громов, В. И. Гуськов, С. И. Дементьев, В. К. Дуюнов, В. А. Елеонский, М. П. Журавлев, А. И. Зубков, В. И. Игнатенко, В. А. Казакова, Ю. А. Кашуба, В. Е. Квашис, С. И. Курганов, Н. Ф. Лучинский, М. П. Мелентьев, Т. Ф. Минязева, А.
С. Михлин, С. Ф. Милюков,А. Е. Наташев, И. С. Ной, В. Н. Петрашев, С. В. Познышев, П. Г. Пономарев,9А. Л. Ременсон, В. И. Селиверстов, Н. А. Стручков, Ф. Р. Сундуров, Ю. М. Ткачевский, А. А. Толкаченко, В. А. Уткин, В. А. Фефелов, В. Д. Филимонов,О. В. Филимонов, И. Я. Фойницкий, М. Д. Шаргородский, И. В. Шмаров,В. П. Шупилов, В. Е. Южанин и др.);- криминологические проблемы назначения, исполнения и отбывания уголовного наказания, рецидивная, пенитенциарная преступность, пенитенциарнаякриминология, криминопенология (В.
М. Анисимков, Е. А. Антонян, Ю. М. Антонян, Н. С. Артемьев, М. М. Бабаев, В. И. Горобцов, А. Я. Гришко, В. Г. Громов,В. И. Гуськов, М. П. Журавлев, В. И. Игнатенко, И. И. Карпец, В. Е. Квашис,А. Д. Киселев, С. В. Максимов, С. Ф. Милюков, В. А. Никонов, О. В. Старков,И. А. Уваров, В. А. Уткин, В. Д.
Филимонов, О. В. Филимонов, М. Д. Шаргородский и др.).В работах названных учёных различные вопросы института уголовного наказания подвергнуты глубокому и обстоятельному исследованию, однако многиепроблемы учения о наказании и пенологических аспектах в криминологии всеещё остаются неразработанными и/или дискуссионными, требующими комплексной монографической разработки. Прежде всего следует обратить внимание натот факт, что концептуальные положения уголовного наказания в большинствеслучаев подвергались изучению изолированно друг от друга, соответственно проблемы пенологии требуют дополнительного комплексного исследования. Болеетого, в последнее время ни в одной работе цельно, системно не исследовалисьуголовно-правовые и уголовно-исполнительные проблемы наказания.Объектом диссертационного исследования является совокупность общественных отношений, возникающих в связи с назначением, исполнением, отбыванием уголовного наказания и отдельных его видов; уголовное наказание как целостная система, состоящая из определенных элементов; комплекс теоретических,практических проблем в сфере применения составов исполнения, отбывания уголовного наказания и отдельных их признаков.Предмет исследования составляют:- нормы советского уголовного, исправительно-трудового законодательства;10- нормы современного отечественного и зарубежного уголовного, уголовноисполнительного законодательства, регулирующие общественные отношения всфере назначения, исполнения и отбывания уголовного наказания, а также отдельные нормы других отраслей права;- материалы судебной и уголовно-исполнительной практик;- данные официальной статистики, а также социологических и криминологических исследований, проведённых как самим диссертантом, так и другими авторами (В.
И. Зубкова, В. А. Казакова, В. И. Селиверстов, В. А. Уткин, Н. Б. Хуторская и др.);- опубликованные научные исследования (монографии, комментарии, учебники, пособия, статьи и др.) по исследуемой проблеме.Цель и задачи исследования. Целью исследования является научное обоснование и разработка концептуальных основ назначения, исполнения, отбыванияуголовного наказания и отдельных его видов; уточнение научных представленийо теоретических, правовых основах применения (назначение, исполнение), отбывания уголовного наказания и отдельных его видов; определение составов исполнения и отбывания уголовного наказания и их признаков.Для достижения этой цели в диссертации ставятся и решаются следующиезадачи:- обобщить представления и выработать научно обоснованное определениепонятия уголовного наказания;- исследовать признаки уголовного наказания;- определить содержание уголовного наказания;- проанализировать цели уголовного наказания;- сформулировать понятие системы уголовных наказаний;- изучить объект и субъект назначения уголовного наказания;- исследовать признаки состава исполнения уголовного наказания: объект,объективная сторона, субъект, субъективная сторона исполнения уголовного наказания;11- рассмотреть признаки состава отбывания уголовного наказания: объект,объективная сторона, субъект, субъективная сторона отбывания уголовного наказания;- разработать и предложить изменения и дополнения в действующие нормы уголовного и уголовно-исполнительного законодательств.Методология и методика исследования.
Методологический базис диссертации представлен диалектическим методом познания социальных процессов иявлений с присущими ему требованиями объективности, всесторонности, историзма, конкретности истины. Методика исследования включает применение общенаучных (системно-структурный, анализ и синтез, абстрагирование, обобщениеи др.) и частнонаучных (систематический, сравнительно-правовой, формальнологический, исторический, грамматический, конкретно-социологический, статистический, гносеологический и др.) методов.Нормативная база исследования включает: Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы, федеральные законы, действующее уголовное, уголовно-процессуальное, уголовно-исполнительное законодательство, международно-правовые акты, содержащие стандарты в областиборьбы с преступностью, обращения с осуждёнными и их ресоциализации, уголовное и уголовно-исполнительное законодательство стран СНГ, а также другихзарубежных государств в исследуемой сфере, указы Президента РФ, нормативныеакты Правительства Российской Федерации, Министерства юстиции РоссийскойФедерации, Федеральной службы исполнения наказаний, Федеральной службысудебных приставов и других правоохранительных органов.Теоретическая основа исследования.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
