Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1173721), страница 85

Файл №1173721 Диссертация (Правовое обеспечение публичных интересов в горном праве) 85 страницаДиссертация (1173721) страница 852020-05-16СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 85)

Текст документа использован по даннымсправочнойправовойсистемы«КонсультантПлюс.Региональноезаконодательство».105.Письмо Администрации Кемеровской области от 04.09.2012. № 10-48/5480. С. 4.106.Письмо Главы Администрации (Губернатора) Томской области от22.10.1999 № ВН-20-3042.107.Письма Главы Администрации (Губернатора) Томской области от19.06.2000. № ВП-26-1292.2.

СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА108.Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от09 января 1998 г. № 1-П «По делу о проверке конституционности Лесногокодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. 1998. № 3. Ст. 429; от 16.05.2000 г. №4238-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений пункта 4статьи 104 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в связи сжалобой компании «Timber Holdings International Limited» // СЗ РФ. 2000.

№ 21.Ст. 2258.109.Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от07 июня 2000 г. № 10-П «По делу о проверке конституционности отдельныхположений Конституции Республики Алтай и Федерального закона «Об общихпринципах организации законодательных (представительных) и исполнительныхорганов государственной власти субъектов Российской Федерации» // СЗ РФ.2000. № 25. Ст. 2728.110.Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от16 мая 2000 г. № 8-П «По делу о проверке конституционности отдельныхположений пункта 4 статьи 104 Федерального закона «О несостоятельности(банкротстве)» в связи с жалобой компании «Timber Holdings InternationalLimited» // СЗ РФ.

2000. № 21. Ст. 2258.111.Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от05 марта 2013 г. № 5-П «По делу о проверке конституционности статьи 16Федерального закона «Об охране окружающей среды» и постановленияПравительства Российской Федерации «Об утверждении Порядка определенияплаты и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды,размещение отходов, другие виды вредного воздействия» в связи с жалобойобщества с ограниченной ответственностью «Тополь». Официальный интернетпортал правовой информации URL: http://www.pravo.gov.ru, (дата обращения:06.03.2013).112.Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 24февраля 2011 г.

№ 204-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобыобщества с ограниченной ответственностью «Русский Вольфрам» на нарушениеконституционных прав и свобод частью второй статьи 17.1, пунктом 2 части424второй статьи 20, частью четвертой статьи 21 и пунктом 7 части первой статьи22 Закона Российской Федерации «О недрах» // СПС «КонсультантПлюс».Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от113.01 апреля 2003 г. № 4-П «По делу о проверке конституционности положенияпункта 2 статьи 7 Федерального закона «Об аудиторской деятельности» в связи сжалобойгражданкиИ.В.Выставкиной»//СПС«Гарант»:http://base.garant.ru/12130425/#ixzz3XgEiE7Nh (дата обращения: 18.04.2015).Постановление114.ПрезидиумаВысшегоАрбитражногоСудаРоссийской Федерации от 27 ноября 2012 г.

№ 9662/12 по делу № А3313966/2011«Дляпользованияприостановлениянедрамине(аннулирования) лицензиитребуетсяустановленияналичиянаправовины(какнеобходимого элемента состава правонарушения) лица, в отношении которогоиздан приказ о досрочном прекращении права пользования недрами, так какданныйприказнеявляетсяактомпривлечениякадминистративнойответственности в смысле Кодекса РФ об административных правонарушениях».URL: http://www.cons-n.ru/news/novoe-v-sudebnoy-praktike/321/ (дата обращения:17.03.2015. 13.25).115.Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РоссийскойФедерации от 18 декабря 2007 г. № 64 «О некоторых вопросах, связанных сприменением положений Налогового кодекса Российской Федерации о налоге надобычу полезных ископаемых, налоговая база по которым определяется исходяиз их стоимости». URL: http://zakonbase.ru/content/base/114086 (дата обращения:11.01.2015.

18.49).116.16ноябряПостановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от2006регулирующегог.№52материальную«Опримененииответственностьсудамизаконодательства,работниковзаущерб,причиненный работодателю». URL: http://ппвс.рф/2006/postanovlenie-plenuma-vsrf/N52-ot-16.11.2006.html (дата обращения: 17.03.2015. 14.00).425117.Постановление Пленума Высшего Арбитражного суда РоссийскойФедерации от 02 июня 2004 г. № 10 (редакция от 20.11.2008) «О некоторыхвопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел обадминистративныхправонарушениях».http://www.tamognia.ru/doc_base/document.php?ID=1527442.URL:(датаобращения:17.03.2015.

15.10).118.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от18 октября 2012 г. № 21 «О применении судами законодательства обответственности за нарушения в области охраны окружающей среды иприродопользования» // СПС «КонсультантПлюс».119.Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от26 апреля 2007 г. № 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел онарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также онезаконном использовании товарного знака».120.Постановление Пленум Верховного Суда СССР от 26 апреля 1984 г.№ 2 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при примененииуказов Президиума Верховного Совета СССР от 26 июля 1982 г.

«О дальнейшемсовершенствовании уголовного и исправительно-трудового законодательства» иот 15 октября 1982 г. «О внесении изменений и дополнений в некоторыезаконодательные акты СССР».121.Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округаот 10 января 2008 г. № Ф09-10960/07-С4 по делу № А71-2207/2007-Г3«Поскольку сам по себе факт безлицензионного пользования недрами не можетсвидетельствоватьопричиненииущербаислужитьоснованиемдлявозникновения убытков, в удовлетворении искового требования о взысканииущерба, причиненного государству в результате безлицензионного пользованиянедрами, судом правомерно отказано» // СПС «КонсультантПлюс».122.Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21декабря 2009 г. по делу № А78-5484/2009 «По делу о признании незаконным426действия, выразившегося в отказе привести в соответствие географическиекоординаты угловых точек, ограничивающих площадь лицензионного участка,предоставленного на основании соглашения об условиях пользования недрами».URL: http://www.resheniya-sudov.ru/2009/35567/ (дата обращения: 04.02.2015.15.00).Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда123.от 28 июля 2010 г.

№ 18АП-3999/2010 по делу № А34-9528/2009 По делу овзыскании убытков, равных неуплаченному налогу на добычу полезныхископаемых,припричинениивредаокружающейсреде.URL:http://www.lawmix.ru/18ap/1269 (дата обращения: 17.03.2015. 13.25).Постановление124.ФедеральногоарбитражногосудаСеверо-Кавказского Округа от 30 августа 2007 г. по делу № Ф08-4926/2007 // СПС«КонсультантПлюс».Постановление125.ФедеральногоарбитражногосудаВосточно-Сибирского округа от 05 ноября 2004 г. № А74-3312/02-К2-Ф02-4560/04-С1 //СПС «КонсультантПлюс».Постановление126.ФедеральногоарбитражногосудаЗападно-Сибирского округа от 12 октября 2012 г.

по делу № А46-17092/2011. // СПС«КонсультантПлюс».Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского127.Округа от 15 - 17 мая 2007 г. по делу № А65-14332/06 // СПС«КонсультантПлюс».Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского128.округа от 12 мая 2008 г. по делу № А38-3262/2007.Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского129.округаот31января«КонсультантПлюс».2013г.поделу№А72-6214/2012//СПС427130.Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятскогоокруга от 13 мая 2009 г. по делу № А43-6978/2008-1-203 // СПС«КонсультантПлюс».131.ПостановлениеФедеральногоарбитражногосудаВосточно-Сибирского округа от 19 апреля 2011 г.

по делу № А33-9789/2010 // СПСКонсультантПлюс.132.Постановление Федерального арбитражного суда ДальневосточногоОкруга от 11 февраля 2008 г. № Ф03-А04/08-1/7 // СПС «КонсультантПлюс».133.Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 09октября 2012 г. по делу № 33-20320/2012 // СПС «КонсультантПлюс».134.Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округаот 10 января 2008 г. № Ф09-10960/07-С4 по делу № А71-2207/2007-Г3 // СПС«КонсультантПлюс».135.Постановление Федерального арбитражного суда Поволжскогоокруга от 15 - 17 мая 2007 г.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
2,49 Mb
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Правовое обеспечение публичных интересов в горном праве
Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6510
Авторов
на СтудИзбе
302
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее