Главная » Просмотр файлов » Диссертации

Диссертации (1173640), страница 33

Файл №1173640 Диссертации (Выявление и устранение дефектов нормативных правовых актов в механизме правотворчества) 33 страницаДиссертации (1173640) страница 332020-05-16СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 33)

–30.06.1998.22.Закон Российской Федерации от 18.10.1991 № 1761-1 (ред. от 07.03.2018)«О реабилитации жертв политических репрессий» // «Ведомости СНД и ВСРСФСР». – 31.10.1991. – № 44. – ст. 1428.23.Указ Президента РФ от 09.02.2011 № 167 «Об общественном обсуждениипроектов федеральных конституционных законов и федеральных законов» //Российская газета. – № 29.

– 11.02.2011.24.Постановление Правительства РФ от 30.01.2015 № 83 (ред. от 30.06.2016)«О проведении оценки фактического воздействия нормативных правовыхактов, а также о внесении изменений в некоторые акты ПравительстваРоссийской Федерации» // «Собрание законодательства РФ». – 09.02.2015. –№ 6. – Ст. 965.25.Постановление Правительства РФ от 19.08.2011 № 694 «Об утвержденииметодикиосуществлениямониторингаправопримененияФедерации» // «Российская газета». – № 186. – 24.08.2011.вРоссийской16926.ПостановлениеПравительстваРФот02.08.2001№ 576(ред. от 13.03.2015) «Об утверждении Основных требований к концепции иразработке проектов федеральных законов» // «Российская газета». – № 151152.

– 09.08.2001.27.ПостановлениеПравительстваРФот13.08.1997№ 1009(ред. от 31.07.2017) «Об утверждении Правил подготовки нормативныхправовыхактовфедеральныхоргановисполнительнойвластииихгосударственной регистрации» // «Российская газета». – № 161. – 21.08.1997.28.ПостановлениеПравительстваРФот08.07.1997№ 828(ред. от 18.11.2016) «Об утверждении Положения о паспорте гражданинаРоссийской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданинаРоссийской Федерации» // «Российская газета». – № 135.

– 16.07.1997.29.«Концепциядолгосрочногосоциально-экономическогоразвитияРоссийской Федерации на период до 2020 года» (утв. РаспоряжениемПравительства РФ от 17.11.2008 № 1662-р) (ред. от 10.02.2017) // «Собраниезаконодательства РФ». – 24.11.2008. – № 47. – ст. 5489.30.Приказ Министерства экономического развития России от 27.05.2013№ 290 (ред. от 12.12.2016) «Об утверждении формы сводного отчета опроведении оценки регулирующего воздействия, формы заключения об оценкерегулирующего воздействия, методики оценки регулирующего воздействия» //«Российская газета». – № 184. – 21.08.2013.31.ЗаконАстраханскойобластиот09.04.2007№ 21/2007-ОЗ(ред.

от 07.06.2011) «Устав Астраханской области» // «Сборник законов инормативных правовых актов Астраханской области». – № 18. – 19.04.2007.32.ЗаконАрхангельскойобластиот29.10.2012№ 562-34-ОЗ(ред. от 24.10.2014) «Об общественном обсуждении проектов нормативныхправовых актов Архангельской области» // «Волна». – № 43.

– 30.10.2012.33.Закон Нижегородской области от 30.12.2005 № 225-З (ред. от 05.05.2017)«ОгосударственныхдолжностяхНижегородскойобластииРеестре170должностей государственной гражданской службы Нижегородской области» //«Правовая среда». – 18.01.2006. – № 3 (676).Нормативные правовые акты иностранных государств34.Указ Президента Республики Казахстан от 24.08.2009 № 858 «ОКонцепции правовой политики Республики Казахстан на период с 2010 до 2020года.URL:http://adilet.zan.kz/rus/docs/U090000858_(Датаобращения:12.05.2017).Материалы судебной практики35.Постановление Европейского Суда по правам человека от 12.06.2008«Власов против Российской Федерации (жалоба № 78146/01)» // Российскаяхроника Европейского Суда.

– 2009. – № 2.36.Постановление Конституционного Суда РФ от 29.11.2010 № 20-П «Поделу о проверке конституционности положений статей 20 и 21 Федеральногозакона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых всовершении преступлений» в связи с жалобами граждан Д. Р. Барановского,Ю. Н. Волохонского и И. В. Плотникова» // «Российская газета». – № 286. –17.12.2010.37.Постановление Конституционного Суда РФ от 16.05.2007 № 6-П «Поделу о проверке конституционности положений статей 237, 413 и 418Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросомпрезидиума Курганского областного суда» // «Российская газета». – № 117. –02.06.2007.38.Постановление Конституционного Суда РФ от 29.03.2011 № 2-П «Поделу о проверке конституционности положения пункта 4 части 1 статьи 16федеральногозакона«Обобщихпринципахорганизацииместного171самоуправления в РФ» в связи с жалобой муниципального образования –городского округа «город Чита» // «Российская газета».

– № 78. – 13.04.2011.39.Постановление Конституционного Суда РФ от 16.06.1998 № 19-П «Поделу о толковании отдельных положений статьей 125, 126 и 127 КонституцииРоссийской Федерации» // «Российская газета». – № 121. – 30.06.1998.40.Определение Конституционного Суда РФ от 09.06.1995 № 28-О «По делуо проверке конституционности Указа Президента РФ от 25 января 1995 г.

№ 72«О государственной поддержке структурной перестройки и конверсии атомнойпромышленности в г. Железногорске Красноярского края» в связи с запросомГосударственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» //«Конституционный Суд Российской Федерации: Постановления. Определения.1992-1996». – М., 1997.41.Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2002 № 9-Г02-32 // СПС«Консультант плюс».42.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2007 № 48 «Опрактике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовыхактов полностью или в части» // «Российская газета». – № 276. – 08.12.2007.43.Апелляционное определение СК по административным делам ВерховногоСуда РФ от 10.02.2016 № 54-АПГ15-53.

URL: http://prokhmao.ru/legal-advice/mohelp/4/?ELEMENT_ID=50033 (Дата обращения: 12.09.2017).Книги, монографии, учебники сборники статей44.Алексеев С. С. Общая теория права / С. С. Алексеев. – М: Изд-во«Проспект», 2008. – 576 с.45.Алексеев С. С. Право: азбука – теория – философия. Опыт комплексногоисследования / С. С. Алексеев – М.: Статут, 1999. – 712 с.46.Арзамасов Ю. Г.,Наконечный Я. Е.Концепциянормативных правовых актов.

– М.: Юрлитинформ, 2011. – 208 с.мониторинга17247.Арзамасов Ю. Г. Оценка регулирующего воздействия как инструментправового мониторинга // В кн. Мониторинг правоприменения: теоретическиепроблемы и практическая реализация / отв. ред. Б. В. Яцеленко. – М.: РПАМинюста России. 2013.48.Баранов В. М.

Концепция законопроекта и ее роль в повышенииэффективности принятия закона // Оценка законов и эффективности ихпринятия. Материалы международного семинара 16-17 декабря 2002 г. / Науч.ред. Г. П. Ивлиев – М. Издание Государственной Думы, 2003. – СПС«Консультант плюс».49.Баранов В. М., Пшеничнов М. А. Правотворческие ошибки как фактордисгармонии правового развития (по материалам Международного научнопрактического круглого стола «Правотворческие ошибки: понятие, виды,практика и техника устранения в постсоветских государствах» (НижнийНовгород, 29-30 мая 2008 года)) / В. М. Баранов, М. А. Пшеничнов //Юридическая техника. – 2008. – № 2.

– С. 170-182.50.Власенко Н. А. Коллизионные нормы в советском праве: монография /Н. А. Власенко, науч. ред. А. Ф. Черданцев. – Иркутск, 1984. – 100 с.51.Власенко Н. А.Основызаконодательнойтехники:практическоеруководство. – Иркутск, 1995. – 54 с.52.Власенко Н. А. Правила законодательной техники в нормативныхправовых актах субъектов РФ // Законотворческая техника современнойРоссии: состояние, проблемы, совершенствование: сборник статей в 2 т. Т.

1. /под ред. В. М. Баранова – Н. Новгород, 2001. – С. 176-183.53.Гоббс Т. Сочинения в 2 т. Т.1. / пер. с англ. В. В. Соколов – М.: Мысль,1989. – 662 с.54.Гоббс Т. Сочинения в 2 т. Т. 2. / пер. с англ. В. В. Соколов – М: Мысль,1991. – 736 с.55.Давыдова М. Л. Юридическая техника: проблемы теории и методологии:монография. – Волгоград, 2009. – 318 с.17356.Дигесты Юстиниана. Избранные фрагменты в переводе и с примечаниямиИ.

С. Перетерского / Отв. ред. Е. А. Скрипилев. – М.: Наука, 1984. – 456 с.57.Дробязко С. Г. Предмет, сфера, объект правового регулирования вусловиях формирования социального правового государства и правовогогражданского общества // Сборник статей в 7 т. Т. 3 – Минск, 2001. – С. 9-24.58.Законодательная техника: научно-практическое пособие / под ред.Ю. А. Тихомирова.

– М.: Городец, 2000. – 272 с.59.Занина М. А. Дефекты современного законодательства: причины и путиих преодоления // Правотворчество в Российской Федерации: проблемы теориии практики: сборник научных статей: материалы научно-практическойконференции, состоявшейся 13-16 апреля 2009 г. в Российской академииправосудия. – М.: Российская академия правосудия, 2010. – С.

253-263.60.Кабрияк Р. Кодификации: монография / Р. Кабрияк / Пер. с фр.Л. В. Головко. – М.: Статут, 2007. – 476 с.61.Каргин К. В. Юридические документы: монография / К. В. Каргин. –Москва: Юрист, 2008. – 191 с.62.Карташов В. Н. Теория правовой системы общества: в 2 т. – Т. 1. –Ярославль, 2006. – 547 с.63.Кассо Л. А. Источники русского гражданского права. (Вступительнаялекция, читанная в Московском Университете 17-ого января 1900 года) /Л. А.

Характеристики

Список файлов диссертации

Выявление и устранение дефектов нормативных правовых актов в механизме правотворчества
Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6869
Авторов
на СтудИзбе
271
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее
{user_main_secret_data}