Диссертация (1173599), страница 2

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 2)

Баренбойм, Л.Н. Бардин, М.Ю. Барщевский, А.Д. Бойков, В.Н.Буробин, А.А. Власов, А.В. Воробьев, А.А. Воронов, Г.А. Воскресенский,С.Н. Гаврилов, А.П. Галоганов, Ю.П. Гармаев, М.А. Гофштейн, Л.Ю.Грудцына, Н.И. Капинус, Н.Н. Клен, А.В. Клигман, А.Г. Кучерена, Р.Г.Мельниченко, Г.Б. Мирзоев,Ю.С. Пилипенко,Г.М. Резник,Ю.И.Стецовский, И.С. Яртых и другие.Значительный подъем научного интереса к вопросам адвокатскойдеятельности и адвокатуры в последние годы связан с серьезной динамикойразвития законодательства и реформированием сферы оказания юридическойпомощи.

Это обусловило дальнейшую специализацию в научной сфере, гдевсебольшеевниманиеуделяетсяотдельнымаспектамадвокатскойдеятельности.Большая часть исследований за последние годы, и в особенности,диссертационных, посвящены адвокатской деятельности в системе защитыправ граждан (С.С. Колобашкина), деятельности адвокатуры в контекстереализацииконституционныхгарантийоказанияквалифицированнойюридической помощи (С.Э. Либанова, И.М. Поташник, Д.В. Фролов идругие), осуществлению различных видов адвокатской деятельности (Н.С.Амельков, Е.О.

Бусурина, В.Р. Дюкина, А.В. Рагулин, М.В. Ходилина идругие), отдельным институтам адвокатуры (С.Г. Караханян, И.С. Токмакови другие).7Труды вышеназванных ученых внесли значительный вклад в общуютеорию права, науку адвокатуры, отраслевые юридические науки, что нашлоотражение в настоящем диссертационном исследовании.Однако в рамках общей темы, связанной с правовой природойадвокатской деятельности, проблемы содержания и видов адвокатскойдеятельности не получили должного внимания и освещались главнымобразом фрагментарно. Действующее законодательство и практическаядеятельность нуждаются в дальнейшем научном осмыслении и требуютновых подходов к решению возникающих в этой области вопросов.Объектомисследованияявляютсяобщественныеотношения,урегулированные нормами права, возникающие в сфере осуществленияадвокатом деятельности по оказанию квалифицированной юридическойпомощи гражданам и организациям, а также реализации прав и выполнениисвоих профессиональных обязанностей, связанных с принадлежностью кадвокатской корпорации.Предметом исследования являются нормы международных правовыхактов, законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре,отраслевогозаконодательства,научныеработыпоисследуемойпроблематике; толкование норм права высшими судебными органами;корпоративные акты адвокатского сообщества, дисциплинарная практикаадвокатских палат; адвокатская практика.Цели и задачи исследования.Целями настоящего диссертационного исследования являются:1) анализ норм международных правовых актов, а также положенийсовременногороссийскогоизарубежногозаконодательства,регулирующих вопросы организации и функционирования институтаадвокатуры и адвокатскую деятельность,2) выявление теоретических и практических проблем, возникающих впроцессе осуществления адвокатской деятельности,83) формированиерекомендацийтеоретическогоипрактическогохарактера, направленных на решение имеющихся проблем.Длядостиженияпоставленныхцелейбылисформулированыследующие задачи: охарактеризовать правовую природу адвокатской деятельности; выделить и охарактеризовать принципы адвокатской деятельности; определитьсодержаниеадвокатскойдеятельностипосредствомвыделения и раскрытия ее системообразующих элементов; дать понятие гарантий адвокатской деятельности, систематизироватьих и выяснить роль гарантий в обеспечении функционирования ееэлементов; провести сравнение адвокатской деятельности с иными схожимиформами оказания юридической помощи; предложить основания классификации и типологии адвокатскойдеятельности; раскрыть особенности нормативного закрепления и осуществленияотдельных видов деятельности адвоката.Методологияисследованиеиметодикабазируетсязакономерностейходанаисследования.всеобщемметодеобщественногоДиссертационноенаучногоразвития–познанияположенияхматериалистической диалектики.В основе методологии лежат специальные методы широкого профиля иихопределенныевиды:догматический,нормативно-юридический,сравнительно-правовой, фрагментарный исторический и историко-правовой,метод конкретных социологических исследований, анкетирование, анализстатистических данных.Нашли широкое применение также логические методы: метод гипотез,аналогии, моделирования, анализа и синтеза,философские методы:9аксиологический,методдедукциинаоснованииаприорныхиаксиоматических положений, методы обобщения и абстрагирования.Теоретическую основу исследования составляют работы ученых иадвокатов в рамках различных направлений юридической науки: общейтеории права (С.С.

Алексеев, С.Н. Братусь, Л.Д. Воеводин, В.Н. Карташов,А.В. Малько, Н.И. Матузов, А.Ф. Черданцев, Л.С. Явич и др.); адвокатуры(С.Л. Ария, Л.Н. Бардин, М.Ю. Барщевский В.И. Буробин, П.Д. Баренбойм,А.Д. Бойков, А.А. Власов, С.И. Володина, А.А. Воронов, А.П. Галоганов,В.В. Гребенников, Л.Ю. Грудцына, С.А. Деханов, В.В.

Дорошков, С.С.Колобашкина, А.Г. Кучерена, Ю.Ф. Лубшев, С.Ю. Макаров, Г.Б. Мирзоев,Ю.С. Пилипенко, А.С. Подшибякин, О.В. Поспелов, Ю.И. Стецовский, А.Т.Филиппова, И.С. Яртых и др.), а также отдельных отраслей права(конституционного права, гражданского права, административного права,налоговогоправа,уголовно-процессуальногоправа,гражданскогопроцессуального и арбитражного процессуального права).Нормативную основу исследования составляют Конституция РФ,международныеправовыеакты,регулирующиевопросыоказанияквалифицированной юридической помощи, нормативные правовые актызарубежных стран, законодательство об адвокатской деятельности иадвокатуре, федеральные конституционные законы, отраслевые федеральныезаконы, подзаконные нормативные правовые акты, регламентирующиеотношения, связанных с предметом настоящего исследования.Эмпирическойосновойисследованияявляютсяофициальныедокументы (отчеты, рекомендации, письма, обращения и статистическаяинформация) Федеральной палаты адвокатов РФ; материалы обобщениядисциплинарной практики восьми адвокатских палат субъектов РФ.Методом анкетирования по проблемным вопросам адвокатскойдеятельности было опрошено 500 адвокатов из 20 адвокатских палатсубъектов РФ.

Результаты анкетирования, полученные с соблюдением10требований репрезентативности, нашли свое отражение в выводах ирекомендациях, содержащихся в работе.Научная новизна исследования заключается в разработке комплексадоктринальных положений, которые в своей совокупности раскрываютпонятие и содержание адвокатской деятельности, ее видовое многообразие ипозволяют разрешить фундаментальные теоретические и прикладныепроблемы, складывающиеся в процессе осуществления деятельностиадвоката.Диссертация представляет собой первое комплексное монографическоеисследование,посвященноетеоретическимпроблемамсодержанияадвокатской деятельности и ее видов.Адвокатская деятельность проанализирована с позиций существующейдействительностисучетомпроисходящихвроссийскомобществепреобразований и тенденций развития юридической мысли.Научная новизна работы определяется поставленными выше целями изадачами, сосредоточением внимания на наиболее значимых и актуальныхаспектах адвокатской деятельности.Наосноверезультатовкомплексногоизученияположениймеждународного и российского законодательства в области правовогорегулированияоказанияюридическойпомощи,законодательстваобадвокатуре, данных эмпирического исследования выявлены проблемы,возникающие в процессе реализации адвокатской деятельности, и выдвинутыпредложения по их разрешению.В результате проведенного исследования автор вносит научныеобоснования,предложенияирекомендациидлясовершенствованиязаконодательства об адвокатуре и адвокатской деятельности, а такжепредлагает пути решения важных практических задач, связанных сосуществлением адвокатской деятельности.Научная новизна диссертационного исследования раскрывается вследующих основных положениях, выносимых на защиту:111.Адвокатскаядеятельностькакразновидностьправовойдеятельности представляет собой совокупность юридически обусловленныхи формально определенных действий, осуществляемых адвокатом какособым субъектом права, в установленном законодательством, а такжекорпоративными актами порядке, в целях защиты прав, свобод и законныхинтересовсубъектовквалифицированнойправоотношений,юридическойобратившихсяпомощью.кнемуОбосновывается,чтозавнастоящее время сформировано два подхода к определению понятия«адвокатскаядеятельность»:узкий,согласнокоторомуадвокатскаядеятельность отождествляется с оказанием квалифицированной юридическойпомощи физическим и юридическим лицам в целях защиты их прав, свобод изаконных интересов, обеспечения доступа к правосудию, и широкий,включающий в понятие адвокатской деятельности также и другие видыдеятельностиадвоката,осуществляемыеимкакпредставителемпрофессиональной корпорации.2.категорияАдвокатская деятельность как сложная динамическая правоваяпредставляетсобойкомплексноеправовоеявление,взаимосвязанные элементы которой образуют в совокупности систему,призванную обеспечить ее эффективное функционирование.

Элементамиадвокатской деятельности являются: субъект и вовлеченные лица, объект,цель,юридическиедействияиоперации,приемыиспособыихосуществления, профессиональная этика, а также результаты действийадвоката.3.Адвокатскаядеятельностьбазируетсянаопределенныхпринципах, которые представляют собой основополагающие, нормативнозакрепленные правила, регулирующие деятельность адвоката по оказаниюквалифицированной юридической помощи, а также совершению иныхдействий организационно-обеспечительного характера, предусмотренныхзаконодательством и корпоративными нормами. Адвокатская деятельностьосуществляется на основе принципов законности; профессиональной12независимости адвокатов; добросовестности деятельности; соблюденияпрофессиональной тайны.4.Средством,адвокатскойобеспечивающимдеятельности,являютсявзаимодействиееегарантии,элементовкоторыеследуетопределить как закрепленные в нормах права специальные средства охраны,обеспечения и защиты прав и законных интересов адвоката и его доверителя,которыенаправленыосуществлениянаадвокатскойсозданиеусловийдеятельности.дляВсебеспрепятственногогарантииадвокатскойдеятельности могут быть разделены на различные группы, отличающиесяоснованиями такой дифференциации: по субъектному критерию; пообъектному критерию; по функциональному критерию.5.В целях обеспечения высокого уровня профессиональнойкомпетентности претендента на статус адвоката, предлагается первоепредложение п.

Характеристики

Список файлов диссертации