Диссертация (1173599), страница 45

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 45)

Как вы оцениваете тезис: «Судебное представительство – только дляпрофессиональных юристов (в перспективе – юристов-адвокатов)»?а) положительно, для любых видов судебного представительства - 287б) положительно, но только для некоторых судов (некоторых видовпроизводств) - 178в)отрицательно,этонегативноскажетсянаконкуренциилиц,оказывающих правовую помощь, и стоимости услуг - 102г) иной вариант: только для уголовного судопроизводства16.

Если идея о профессиональном характере судебного представительстваполучит развитие, то соответствующие изменения должны быть внесеныпрежде всего в законодательство, регулирующее рассмотрение дел:а) во всех судах - 478б) только в специализированных судах - 71в) только в арбитражных судах - 6г) иной вариант: 1) как в концепции судебной реформы – нет, 2) не должнобыть монополии23817. На ваш взгляд, стандарты качества оказания адвокатом юридическойпомощи, это:а) насущный вопрос, важный как для адвоката, так и для доверителя,который должен разрабатываться в ближайшее время - 166б) в принципе, важный аспект адвокатской деятельности, но только вперспективе, пока об этом говорить рано - 174в) утопия, качество правовых услуг невозможно оценить с помощью какихлибо критериев - 14018.

Каким образомвывидите дифференциацию профессиональныхстандартов правовой помощи в различных сферах юридических услуг:а) разработка специальных документов (стандартов) для каждой сферыоказания правовых услуг - 126б) прохождение адвокатом дополнительных процедур (аккредитации идругих)присудахииныхорганахдляподтвержденияналичияпрофессиональных знаний и навыков - 50в) только фактическая деятельность – специализация по усмотрениюсамого адвоката - 254г) иной вариант: 1) нормативное закрепление полномочий адвоката19.

Каким образом вы видите повышение доступности юридических услуг,оказываемых адвокатом?а) установление категорий граждан, которым помощь будет оказыватьсябесплатно - 122б) установление тарифов (минимальных, максимальных) на оказаниеправовой помощи - 109в) оказание помощи адвокатами в юридических консультациях - 85г) в законодательстве достаточно гарантий, новых норм не требуется 187239д) иной вариант: 1) расширение перечня категорий граждан и вопросовоказания бесплатной юридической помощи20.Дайтеоценкуправовомуинститутуобязательногострахованияимущественной ответственности адвоката:а)этонеотъемлемаягарантияосуществленияквалифицированнойюридической помощи, поэтому страхование должно стать обязанностьюлюбого адвоката - 11б) страхование необходимо, но требуется четкое законодательноерегулирование этого института - 56в) страхование возможно, но на усмотрение самого адвоката - 421г) иной вариант: возможно, но при повышении минимальных цен на оказаниеправовой помощи,21.

Привлечение адвоката к дисциплинарной ответственности должноосуществляться:а) адвокатскими палатами - 492б) министерством юстиции - 0в) судебными органами - 822. Перечень мер дисциплинарной ответственности адвоката, на Ваш взгляд,должен быть:а) дополнен другими мерами (например, выговор, приостановление статусана определенный срок) - 88б) сокращен до одной или двух мер - 27в) таким, как он закреплен на сегодняшний день - 38523. Привлечение адвоката к дисциплинарной ответственности в видепрекращения статуса, по Вашему мнению,240а) в любом случае должно исключить возможность приобретения этимлицом статуса адвоката в будущем - 127б) может исключить возможность приобретения этим лицом статусаадвоката в будущем, в зависимости от характера нарушения - 251в) не должно влиять на возможность приобретения этим лицом статусаадвоката в будущем - 12224.

Неявка адвоката в судебное заседание в связи с занятостью в другомпроцессе(выполнениемдругогопоручения)должнопризнаватьсядисциплинарным проступком и влечь дисциплинарную ответственность:а) во всех случаях - 12б) только при оказании конкретных видов адвокатской деятельности(например, осуществлении защиты по уголовному делу) - 15в) только если адвокат заблаговременно не уведомит суд о своей неявке-249г) только при неуважительной причине неявки, независимо от уведомленияоб этом суда - 24625. На ваш взгляд, наличие у адвоката юридических сомнений можетслужить основанием для отказа в принятии поручения?а) да, во всех случаях - 37б) да, если адвокат не видит возможности предпринять достаточные мерыдля исполнения поручения - 116в) нет, ведь всегда есть возможность примирения сторон и ликвидациитаким образом конфликта - 234г) иной вариант: 1) можно отказаться, но привлекать к ответственностиза это нельзя, 2) нет, ни при каких обстоятельствах.

Характеристики

Список файлов диссертации